Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2010 в 02:38, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ современного состояния и эффективности производства зерна и определение путей повышения эффективности производства. Объектом исследования является ФГУП им. Калинина - Мичуринского района, Тамбовской области.
Цель исследования определила следующие задачи:
◦Раскрытие современной стороны проблемы;
◦Анализ экономических условий функционирования предприятия;
◦Анализ современного состояния и эффективности производства зерна;
◦Определение путей повышения производства зерна.
Введение 3
1.Эффективность производства продукции растениеводства 4
2.Организационно – экономическая характеристика предприятия 14 2.1Организационно - правовая форма предприятия 14
2.2.Экономические условия деятельности предприятия 15
2.3.Производственные ресурсы и эффективность их использования в
ФГУП им. Калинина 18
2.4.Основные результаты хозяйственной деятельности 24
3.Современное состояние и эффективность производства продукции растениеводства 26
3.1.Посевные площади, урожайность, валовые боры, товарность продукции 26
3.2.Производительность труда 28
3.3. Трудоемкость и себестоимость производства зерна 28
3.4. Рентабельность производства зерна в ОАО «Рассвет» 32
4.Пути повышения экономической эффективности производства зерна 34
4.1. Интенсификация отрасли 34
4.2.Совершенствование структуры посевных площадей 39
4.3.Мотивация высокопроизводительного труда 40
4.4. Маркетинг продукции 43
4.5. Прогноз развития отрасли 46
Выводы и предложения 49
Список использованных источников
Данные
таблицы позволяют сделать
2008г.(15936 и 11312 тыс.руб.) разница между этими показателями была не столь значительна.
Коэффициент
загрузки средств в обороте обратный
показатель коэффициенту оборачиваемости,
характеризует сумму оборотных
средств, авансируемых на единицу (один
руб.) выручки от реализации продукции.
Иными словами, он представляет собой
затраты оборотных средств на
получение единицы
Коэффициент загрузки оборотных средств равен в 2008г. - 0,7, что составляет 116,7% от данного показателя в 2006г. и что еще раз свидетельствует об эффективном использовании оборотных средств на предприятии.
Следующий
показатель эффективного использования
оборотных средств
Трудовые
ресурсы как главная и
В таблице 5 представлены показатели обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов на исследуемом предприятии.
Таблица 5 - Обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования в ФГУП им. Калинина
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Отношение, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Площадь с/х угодий, га | 3745 | 3745 | 3745 | 100 |
Продолжение таблицы 5.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднесписочная численность работников, чел | 90 | 96 | 99 | 110 |
Отработано работниками основной деятельности, тыс. чел.-дн. | 23 | 23 | 23 | 100 |
Максимально возможный фонд рабочего времени, чел.-дн. | 290 | 290 | 290 | 100 |
Трудообеспеченность в расчете на 100 га с/х угодий, чел | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 150 |
Отработано в году 1 работником, чел.-дн. | 255,6 | 239,6 | 232,3 | 90,9 |
Степень использования трудовых ресурсов, % | 88,1 | 82,6 | 80,1 | 90,9 |
Данные таблицы 5 позволяют сделать вывод о снижении трудообеспеченности предприятия в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 150% и она составила в 2008 году 0,03 человека, что вызвано только значительным снижением численности работников предприятия на 110%.
За период исследования наблюдается незначительное уменьшение количества отработанных 1 работником чел-дней с 256 дней в 2006 году до
232 дней или на 9,1%, что вызвало соответственное уменьшение степени использования трудовых ресурсов, которая составила в 2008 году 80,1%.
Рост производства продукции сельского хозяйства, может быть, достигнут либо за счет увеличения количества применяемых ресурсов, либо за счет повышения эффективности их использования. Важная роль в этой связи отводится рациональному использованию трудовых ресурсов.
Категорией, характеризующей эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда, под которой понимается эффективность целесообразной производственной деятельности человека в течение определенного рабочего времени.
2.4. Основные
результаты хозяйственной
Финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия характеризуется суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.
Прибыль
предприятие получает главным образом
от реализации продукции, а также от других
видов деятельности. Общий результат деятельности
предприятия - прибыль по всем из трех
рассматриваемых лет.
Таблица 6 - Рентабельность реализации продукции ФГУП им. Калинина
2008г. | Растениеводство в целом | 5141 | 6782 | 1641 | 31,9 |
Подсолнечник | 1026 | 1644 | 618 | 60,2 | |
Зерно | 4029 | 4979 | 950 | 23,6 | |
2007г. | Растениеводство в целом | 3792 | 9538 | 5746 | 151,5 |
Подсолнечник | 1317 | 3798 | 2481 | 188,4 | |
Зерно | 2261 | 5573 | 3312 | 146,5 | |
2006г. | Растениеводство в целом | 4936 | 4837 | -99 | -2 |
Подсолнечник | - | - | - | - | |
Зерно | 2966 | 4230 | 1264 | 42,6 | |
Вид продукции, отрасль | Полная себестоимость, тыс.руб. | Выручка, тыс.руб. | Прибыль, тыс.руб. | Уровень рентабельности, % |
В 2008г. прибыль по растениеводству имеет увеличение по сравнению с 2006г. К 2008г. предприятие не только перекрыло все свои убытки, но и получило прибыль в размере 1641 млн.руб.
Уровень рентабельности продукции растениеводства характеризует величину прибыли в расчете на единицу полной себестоимости тыс.руб. В 2008г. он достиг 31,9%, таким образом в 2008г. на 1руб. полной себестоимости пришлось 30 коп. прибыли, по сравнению с 2006г., где на 1руб. полной себестоимости приходилось 2 коп. убытка, таким образом ФГУП им. Калинина на конец 2008г. перешло из стадии убыточных в ряд прибыльных предприятий, этому, несомненно, способствовали благоприятные климатические условия данного 2008г. , высокая урожайность, и эффективное использование основных и оборотных средств предприятия.
Раздел 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА.
3.1.
Посевные площади, урожайность,
Место зерна в экономике предприятия с особой стороны характеризуют динамика посевных площадей, урожайность, валовой сбор. Факторы, влияющие на их изменение, во многом определяют эффективность использования производственных ресурсов.
Динамика посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур представлена в таблице 8.
Таблица 7 - Динамика посевных площадей, урожайности, валовых сборов ФГУП им. Калинина
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Отношение, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Продолжение таблицы 7.
Посевная
площадь зерновых:
в т.ч.озимые яровые |
943
700 243 |
647
230 417 |
875
450 425 |
92,9
64,3 174,9 |
Урожайность
зерновых:
в т. ч.озимые яровые |
25,2
25,5 23,7 |
26,1
37,8 19,7 |
29,9
40,8 18,4 |
118,7
160 77,6 |
Валовой
сбор зерновых:
в т.ч.озимые яровые |
21640
17869 3771 |
16914
8684 8230 |
26202
18367 7835 |
121,1
102,8 207,8 |
Данные таблицы показывают, что за период исследования площадь возделывания зерновых культур уменьшилась с 943 га в 2006 году до 875 га в 2008 году или на 9,3%,в том числе площадь озимых зерновых уменьшилась на 6,4% и составила в 2008 году 450 га, площадь яровых зерновых возросла на 75% и составила 425 га.
Урожайность зерновых
практически не изменилась и составила
в 2008 году 29,9 ц/га, при значительном
росте урожайности озимых с 25,5 ц/га
до 40,8 ц/га или на 6% и снижении урожайности
яровых на 7,6%,которая составила в
2008 году 18,4 ц/га. В целом уровень
урожайности зерновых культур считается
средним для хозяйств Тамбовской
области и практически
Динамика посевных площадей и урожайности зерновых культур определили соответственный рост объемов производства зерна. Валовой сбор зерна возрос с 21640 ц в 2006 году до 26202 ц в 2008 году или на 21%, в том числе по озимой пшенице на 2,7% и он составил 18367 ц в 2008 году, по яровым зерновым в 2,1 раза и он составил 7835.
3.2.Производительность труда
Таблица 8 - Производительность труда в ФГУП им. Калинина
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Отношение, % |
Валовая продукция, тыс. руб | 13974 | 21906 | 26419 | 189,1 |
Среднесписочная численность работников, чел | 90 | 96 | 99 | 110 |
Отработано
работниками основной деятельности:
Тыс. чел.-дн. Тыс. чел.-ч |
23 158 |
23 163 |
23 168 |
100 106,3 |
Годовая
выработка
Дневная выработка Часовая выработка |
155,3 607,6 88,4 |
228,2 952,4 134,4 |
266,9 1148,7 157,3 |
171,9 189,1 177,9 |
Информация о работе Повышение экономической эффективности производства зерна на предприятии