Повышение экономической эффективности производства зерна на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2010 в 02:38, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – анализ современного состояния и эффективности производства зерна и определение путей повышения эффективности производства. Объектом исследования является ФГУП им. Калинина - Мичуринского района, Тамбовской области.

Цель исследования определила следующие задачи:

◦Раскрытие современной стороны проблемы;
◦Анализ экономических условий функционирования предприятия;
◦Анализ современного состояния и эффективности производства зерна;
◦Определение путей повышения производства зерна.

Содержание работы

Введение 3

1.Эффективность производства продукции растениеводства 4

2.Организационно – экономическая характеристика предприятия 14 2.1Организационно - правовая форма предприятия 14

2.2.Экономические условия деятельности предприятия 15

2.3.Производственные ресурсы и эффективность их использования в

ФГУП им. Калинина 18

2.4.Основные результаты хозяйственной деятельности 24

3.Современное состояние и эффективность производства продукции растениеводства 26

3.1.Посевные площади, урожайность, валовые боры, товарность продукции 26

3.2.Производительность труда 28

3.3. Трудоемкость и себестоимость производства зерна 28

3.4. Рентабельность производства зерна в ОАО «Рассвет» 32

4.Пути повышения экономической эффективности производства зерна 34

4.1. Интенсификация отрасли 34

4.2.Совершенствование структуры посевных площадей 39

4.3.Мотивация высокопроизводительного труда 40

4.4. Маркетинг продукции 43

4.5. Прогноз развития отрасли 46

Выводы и предложения 49

Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 101.58 Кб (Скачать файл)

     Данные  таблицы позволяют сделать вывод, что стоимость оборотных средств предприятия возросла в 1,9 раза и составила в 2008 году 11312 тыс. руб., также возросли стоимость товарной  продукции в 1,6 раза, что обусловило изменение уровня показателей экономической эффективности использования оборотных средств. Так, коэффициент оборачиваемости в 2006г. составил 1,7 оборотов, в 2007г. достиг своего максимального значения  равного 1,9 оборотов, а в 2008г. вновь снизился до 1,4 оборотов. Данные скачки обусловлены тем, что в 2007 году стоимость товарной продукции равнялясь 15480 тыс.руб., а среднегодвой остаток оборотных средств был равен 7823,5 тыс.руб., соответствененно в 2006г.(9812 и 5904 тыс.руб.) и

     2008г.(15936 и 11312 тыс.руб.) разница между этими показателями  была не столь значительна.

     Коэффициент загрузки средств в обороте обратный показатель коэффициенту  оборачиваемости, характеризует сумму оборотных  средств, авансируемых на единицу (один руб.) выручки от реализации продукции. Иными словами, он представляет собой  затраты оборотных средств на получение единицы реализованной  продукции.

     Коэффициент загрузки оборотных средств равен в 2008г. -  0,7, что составляет 116,7% от данного показателя в 2006г. и что еще раз свидетельствует об эффективном использовании оборотных средств на предприятии.

     Следующий показатель эффективного использования  оборотных средств продолжительность  одного оборота показывает за какой  срок предприятию возвращаются его  оборотные средства в виде выручки  от реализации продукции. Анализируя данный показатель, можно сказать, что в 2007г.  один оборот составил 190 дней, что значительно меньше чем в 2006г. - 211,2 и 2008г. – 257,1 дней соответственно и что еще раз подтверждает эффективное использование оборотных средств на предприятии.

Трудовые  ресурсы как главная и производительная сила общества представляют собой важный фактор производства, рациональное использование  которого обеспечивает повышение уровня сельскохозяйственной продукции и  его экономической эффективности.

     В таблице 5 представлены показатели обеспеченности и  эффективности использования  трудовых ресурсов на исследуемом предприятии.

Таблица 5 - Обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования в ФГУП им. Калинина

Показатели 2006 2007 2008 Отношение, %
1 2 3 4 5
Площадь с/х угодий, га 3745 3745 3745 100
 

     Продолжение таблицы 5.

1 2 3 4 5
Среднесписочная численность работников, чел 90 96 99 110
Отработано  работниками основной деятельности, тыс. чел.-дн. 23 23 23 100
Максимально возможный фонд рабочего времени, чел.-дн. 290 290 290 100
Трудообеспеченность в расчете на 100 га с/х угодий, чел 0,02 0,03 0,03 150
Отработано  в году 1 работником, чел.-дн. 255,6 239,6 232,3 90,9
Степень использования трудовых ресурсов, % 88,1 82,6 80,1 90,9

Данные  таблицы 5 позволяют сделать вывод  о снижении трудообеспеченности  предприятия в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 150% и она составила в 2008 году 0,03 человека, что  вызвано только значительным снижением численности работников предприятия  на 110%.

    За  период исследования наблюдается незначительное уменьшение  количества отработанных 1 работником чел-дней с 256 дней в 2006 году до

232 дней или на 9,1%, что вызвало соответственное уменьшение степени использования трудовых  ресурсов, которая составила в 2008 году   80,1%.

     Рост  производства продукции сельского  хозяйства, может быть, достигнут  либо за счет увеличения количества применяемых ресурсов, либо за счет повышения эффективности их использования. Важная роль в этой связи отводится рациональному использованию трудовых ресурсов.

     Категорией, характеризующей эффективность  использования трудовых ресурсов, является производительность труда, под которой понимается эффективность целесообразной производственной деятельности человека в течение определенного рабочего времени.

2.4. Основные  результаты хозяйственной деятельности

     Финансовые  результаты хозяйственной деятельности предприятия характеризуется суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

     Прибыль предприятие получает главным образом  от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Общий результат деятельности предприятия - прибыль по всем из трех рассматриваемых лет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 6 -  Рентабельность реализации продукции ФГУП им. Калинина

2008г. Растениеводство в целом 5141 6782 1641 31,9
Подсолнечник 1026 1644 618 60,2
Зерно 4029 4979 950 23,6
2007г. Растениеводство в целом 3792 9538 5746 151,5
Подсолнечник 1317 3798 2481 188,4
Зерно 2261 5573 3312 146,5
2006г. Растениеводство в целом 4936 4837 -99 -2
Подсолнечник  - - - -
Зерно 2966 4230 1264 42,6
Вид продукции, отрасль Полная себестоимость, тыс.руб. Выручка, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб. Уровень рентабельности, %
 

     В 2008г. прибыль по растениеводству имеет увеличение по сравнению с 2006г. К 2008г. предприятие не только перекрыло все свои убытки, но и получило прибыль в размере 1641 млн.руб.

     Уровень рентабельности продукции растениеводства  характеризует величину прибыли  в расчете на единицу полной себестоимости  тыс.руб. В 2008г. он достиг 31,9%,  таким образом в 2008г. на 1руб. полной себестоимости пришлось 30 коп. прибыли, по сравнению с 2006г., где на 1руб. полной себестоимости приходилось 2 коп. убытка, таким образом ФГУП им. Калинина на конец 2008г. перешло из стадии убыточных в ряд прибыльных предприятий, этому, несомненно, способствовали благоприятные климатические условия данного 2008г. , высокая урожайность, и эффективное использование основных и оборотных средств предприятия.

     Раздел 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА.

     3.1. Посевные площади, урожайность,  валовые сборы, товарность продукции

     Место зерна в экономике предприятия  с особой стороны характеризуют  динамика посевных площадей, урожайность, валовой сбор. Факторы, влияющие на их изменение, во многом определяют эффективность использования производственных ресурсов.

     Динамика  посевных площадей, урожайности и  валовых сборов зерновых культур представлена в таблице 8.

Таблица 7 - Динамика посевных площадей, урожайности, валовых сборов ФГУП им. Калинина

Показатели 2006 2007 2008 Отношение, %
1 2 3 4 5
 
 

Продолжение таблицы 7.

Посевная  площадь зерновых:

в т.ч.озимые

яровые

943

700

243

647

230

417

875

450

425

92,9

64,3

174,9

Урожайность зерновых:

в т. ч.озимые

яровые

25,2

25,5

23,7

26,1

37,8

19,7

29,9

40,8

18,4

118,7

160

77,6

Валовой сбор зерновых:

в т.ч.озимые

яровые

21640

17869

3771

16914

8684

8230

26202

18367

7835

121,1

102,8

207,8

Данные таблицы  показывают, что за период исследования площадь возделывания зерновых культур  уменьшилась с 943 га в 2006 году до 875 га в 2008 году или на 9,3%,в том числе  площадь озимых зерновых уменьшилась  на 6,4% и составила в 2008 году 450 га, площадь яровых зерновых возросла на 75% и составила 425 га.

Урожайность зерновых практически не изменилась и составила  в 2008 году 29,9 ц/га, при значительном росте урожайности озимых с 25,5 ц/га до 40,8 ц/га или на 6% и снижении урожайности  яровых на 7,6%,которая составила в 2008 году 18,4 ц/га. В целом уровень  урожайности зерновых культур считается  средним для хозяйств Тамбовской области и практически соответствует  действительно возможному уровню с  учетом природно-климатических условий  области.

Динамика посевных площадей и урожайности зерновых культур определили соответственный  рост объемов производства зерна. Валовой  сбор зерна возрос с 21640 ц в 2006 году до 26202 ц в 2008 году или на 21%, в том  числе по озимой пшенице на 2,7% и  он составил 18367 ц в 2008 году, по яровым зерновым в 2,1 раза и он составил 7835.

3.2.Производительность  труда

 Таблица 8 - Производительность труда в ФГУП им. Калинина

Показатели 2006 2007 2008 Отношение, %
Валовая продукция, тыс. руб 13974 21906 26419 189,1
Среднесписочная численность работников, чел 90 96 99 110
Отработано  работниками основной деятельности:

Тыс. чел.-дн.

Тыс. чел.-ч

 
 
 
 
23

158

 
 
 
 
23

163

 
 
 
 
23

168

 
 
 
 
100

106,3

Годовая выработка

Дневная выработка

Часовая выработка

155,3 

607,6 

88,4

228,2 

952,4 

134,4

266,9 

1148,7 

157,3

171,9 

189,1 

177,9

Информация о работе Повышение экономической эффективности производства зерна на предприятии