Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2015 в 21:01, отчет по практике
Для получения информации о производственной деятельности ЧП «Атомикон» были предоставлены данные бухгалтерского учета, отчеты, бухгалтерский баланс, данные статистической отчетности, уставные документы, а так же использовалось наблюдение и опрос специалистов.
Данная практика способствовала получению практических навыков по специальности и закреплению теоретических знаний по полученным дисциплинам.
Введение……………………………………………………………………
3
1 Обязательная программа…………………………………………
5
1.1 Организационно-экономическая характеристика ЧП «Атомикон»…...
5
1.2 Менеджмент на ЧП «Атомикон» ………………………………………..
10
1.3 Инновационная деятельность ЧП «Атомикон»…………………………
15
1.4 Виды и организация планирования на ЧП «Атомикон»……………….
1.5 Информационное обеспечение ЧП «Атомикон»……………………….
18
20
2 Индивидуальное задание…………………………………………
2.1 Теоретические аспекты оценки антикризисного управления предприятием………………………………………………………………….
22
22
2.2 Анализ финансового состояния и диагностика банкротства ЧП «Атомикон»……………………………………………………………………
24
2.3 Основные пути укрепления финансового состояния ЧП «Атомикон»…………………………………..………………………………..
33
Заключение……………………………………………………………….
36
Список использованных источников………………………
К1- коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными активами;
К2- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, отражающий наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия.
По методике Савицкой , если тестируемое предприятие по данной модели набирает значение 0 и ниже, то оно оценивается как финансовое устойчивое. Напротив, предприятие, имеющее значение интегрального показателя 1 и выше, относится к группе высокого риска. Промежуточное значение от 0 до 1 характеризует степень близости или дальности предприятия от той или другой группы.
Методика Савицкой: Классификация предприятий по степени риска приведена в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Расчет показателей модели Савицкой ЧП «Атомикон» за 2012-2014гг.
Показатели |
Формула расчета |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
К1 |
стр.290/стр.300 |
0,1497 |
0,1451 |
0,1754 |
К2 |
стр.010 ф.2/0,5*(ст.490н+ст.490к.) |
0,7876 |
1,622 |
3,74 |
К3 |
стр.490/стр.700 |
1,1978 |
0,2125 |
0,447 |
К4 |
стр.160 ф.2/0,5*(ст.490н+стр.490к. |
0,7867 |
0,1076 |
0,3174 |
Z |
Z= 1-0,98*К1-1,8*К2-1,83*К3-0,28* |
-2,97 |
-0,68 |
-6,81 |
Вероятность банкротства |
Очень низкая |
Очень низкая |
Очень низкая |
Рассчитаем коэффициенты 2012 г.:
К1= 162/1082= 0,1497
К2 = 912/0,5*(1020+1296)= 0,7876
К3 = 1296/1082= 1,1978
К4 = 911/0,5(1020+1296)= 0,7867
Z = 1-0,98*0,1497-1,8*0,7876-1,83*
Рассчитаем коэффициенты 2013 г.:
К1= 181/1247= 0,1451
К2 = 1266/0,5*(1296+265)= 1,622
К3 = 265/1247= 0,2125
К4 = 84/0,5(1296+265)= 0,1076
Z = 1-0,98*0,1451-1,8*0,622-1,83*
Рассчитаем коэффициенты 2014 г.:
К1= 440/2508= 0,1754
К2 = 2589/0,5*(265+1121)= 3,74
К3 = 1121/2508= 0,447
К4 = 220/0,5(265+1121)= 0,3174
Z = 1-0,98*0,1754-1,8*3,74-1,83*0,
В 2012-2014 гг. предприятие относилось ко 2-ому классу – предприятие, которое демонстрирует некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривается как рискованное.
Для снижения себестоимости товаров, работ и услуг проведем анализ поставщиков сырья и материалов и выберем оптимальный вариант поставщиков. В таблице 2.6 представлен анализ поставщиков.
Таблица 2.6 – Анализ поставщиков сырья и материалов
Металлоизделия | ||||
поставщики |
ООО «РадиоСити» |
ОАО «Профэлектрод» |
ЧУП ULTRA |
ОАО «Универсал деталь» |
критерии | ||||
Качество продукции |
5 |
4 |
5 |
5 |
Цена |
4 |
3 |
4 |
3 |
Гарантия на продукцию |
5 |
5 |
5 |
5 |
Сервисное обслуживание |
5 |
4 |
5 |
5 |
Доставка |
5 |
4 |
5 |
5 |
Ассортимент |
5 |
4 |
5 |
5 |
Возможность покупки в кредит |
5 |
5 |
5 |
4 |
Возможность оплаты и заказа через Интернет |
1; 5 |
3; 5 |
1; 4 |
0; 5 |
Репутация |
5 |
4 |
5 |
5 |
Скидки для оптовиков |
4 |
4 |
4 |
4 |
Итог |
49 |
45 |
48 |
46 |
Из представленных в таблице 2.6 поставщиков, предприятию необходимо отдать предпочтение поставщику ООО «РадиоСити», так как он набрал максимально возможное количество баллов 49. Стоимость сырья соответствует сроку поставки и условиям. Товар доставляется заказчику. Технические параметры не являются самыми лучшими, однако и не входят в разряд худших. Рейтинг поставщика основан на времени пребывания на рынке, авторитетность, выполнение договорных обязательств, срыв сроков поставки. В данном случае, из анализируемых поставщиков ООО «РадиоСити» получает наивысший рейтинг.
Спрогнозируем улучшение финансовых показателей, находившихся в критическом значении.
2.7 − Анализ показателей ликвидности ЧП «Атомикон» (прогноз)
Показатель |
Годы |
Норматив | ||
2015 |
2016 |
2017 | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,009 |
0,28 |
0,6 |
|
Коэффициент критической ликвидности |
0,2 |
0,9 |
1,2 |
0,8 – 1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,28 |
1,1 |
2,3 |
1,5 - 2 |
Рассчитаем вероятность банкротства по формуле (2.2):
Z2015= 1,2*0,175+1,4*0,0147+3,3*0,
Z2016= 1,2*1,0736+1,4*0.13+3,3*(584/
Z2017= 1,2*0,145+1,4*(-0,1012)+3,3*0,
При значении Z > 2,9, то это свидетельствует о малой вероятности банкротства. Определим вероятность банкротства по российской методике Сайфулина-Кадыкова формула (2.3):
Z2015= 2*3+0,1*0,28+0,08*3+0,45*12,2+
Z2016= 2*2,4+0,1*1,1+0,08*2,4+0,45*4,
Z2017= 2*2,3+0,1*0,12+0,08*2,3+0,45*
По методике Савицкой рассчитаем баллы формула в таблице 2.6 ЧП «Атомикон».
Z= 1-0,98*К1-1,8*К2-1,83*К3-0,28*
Z2015= 1-0,98*0,16-1,8*1,52-1,83*3,
Z2016= 1-0,98*0,25-1,8*0,16-1,83*2,
Z2017= 1-0,98*0,16-1,8*0,4125-1,83*1,
В 2015-2017 гг. предприятие перешло в 1-ый класс, предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств. Прогнозные показатели выше текущих: на 2017 год коэффициент текущей ликвидности запланирован в размере 0,6 при нормативе 0,2-0,5; коэффициент критической ликвидности на 2017 год запланирован в размере 1,2 при нормативе 0,8-1; коэффициент текущей ликвидности составит 2,3 при нормативе 1,5-2.
При расчете вероятности банкротства различными методиками следует сказать, что ЧП «Атомикон» демонстрирует некоторую степень риска по задолженности, но не рассматривается как рискованное.
Для учета всех затрат на ЧП «Атомикон» целесообразно использовать единую компьютерную программу, которая позволит:
– своевременно и достоверно отражать фактические затраты на производство и реализацию товаров;
– исчислять фактическую себестоимость отдельных видов и всего объема продукции;
– предоставлять менеджменту предприятия информацию, необходимую для принятия решений и оперативного управления производственными процессами.
Заключение
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1) Антикризисное управление необходимо рассматривать в качестве системы управления в условиях кризиса с соответствующей конкретизацией цели, принципов и элементов, обеспечивающих ее функционирование.
2) В антикризисном управлении необходимо определить несколько иерархических уровней, в том числе макроэкономический, микроэкономический и региональный.
Специфическими особенностями антикризисного управления являются:
– возникновение задач, ранее не свойственных режиму функционирования хозяйственной системы и ее прошлому опыту;
– необходимость экстренной и обоснованной выработки системы антикризисных мер по предотвращению, минимизации или ликвидации последствий кризисных явлений, а также их немедленной практической реализации в процессе хозяйственной деятельности.
В течении трех лет предприятие обеспечивало рост выручки, особенно интенсивным этот рост был в 2014 году, когда объем реализации увеличился практически в 2 раза (темп роста – 354,8 %). Так как темпы роста себестоимости меньше, чем темпы роста объемов реализации (183,0 % в 2014 году), то прибыль от реализации также росла высокими темпами и в 2014 году увеличилась в 2013 г. практически в 8 раз по сравнению с 2012 годом (786,7 %).
В абсолютном выражении прибыль от реализации выросла на 309 млн. руб. по сравнению с 2013 г. Из таблицы видно, что увеличивались основные средства, а производственные запасы в 2013 году сокращались. Рентабельность продаж в 2014 году составила 5,3 %.
В целом платежеспособность ЧП «Атомикон» находится на среднем уровне, и динамика показателей является стабильной. Коэффициент восстановления платежеспособности >1, это свидетельствует о наличии тенденции восстановления платежеспособности организации.
На основе проведенного анализа финансового состояния ЧП «Атомикон» были сделаны следующие выводы. Происходит увеличение стоимости имущества предприятия в 2014 году, этот факт можно охарактеризовать положительно, т.к. рост произошел за счет увеличения собственных средств. За анализируемый период наблюдается рост оборотных средств в 2014 году (+259 млн. руб.), удельный вес в стоимости активов составил 17,5 %, однако в 2013 году наблюдается так же увеличение стоимости оборотных активов по сравнению с 2012 на 19 млн.руб. Доля наиболее мобильных денежных средств увеличилась на 3 млн.руб.
Отрицательным моментом является повышение дебиторской задолженности в 2013 году на 7 млн.руб., в 2014 году еще на 267 млн. руб. Это свидетельствует об ухудшении работы по взысканию долгов с дебиторов.
Значение коэффициента восстановления платежеспособности (1,07) указывает в ближайшее время предприятие обладает реальной возможностью восстановить нормальную платежеспособность.
Баланс ЧП «Атомикон» является не ликвидным, так как за все три года предприятие испытывает нехватку денежных средств, а имеющаяся денежная наличность не покрывается кредиторской задолженностью. Также наблюдается недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов, что свидетельствует о том, что предприятие нуждается в привлечении средств со стороны.
В целом платежеспособность ЧП «Атомикон» находится на среднем уровне, и динамика показателей является стабильной.
Были намечены пути повышения эффективности антикризисного управления ЧП «Атомикон». Для повышения экономической эффективности и снижения себестоимости товаров, работ и услуг был проведен анализ поставщиков сырья и материалов и отдано предпочтение поставщику ООО «РадиоСити», так как он набрал максимально возможное количество баллов 49. Стоимость сырья соответствует сроку поставки и условиям. Товар доставляется заказчику. Технические параметры не являются самыми лучшими, однако и не входят в разряд худших. Рейтинг поставщика основан на времени пребывания на рынке, авторитетность, выполнение договорных обязательств, срыв сроков поставки. В данном случае, из анализируемых поставщиков ООО «РадиоСити» получает наивысший рейтинг.
Было спрогнозировано улучшение финансовых показателей, находившихся в критическом значении. Прогнозные показатели выше текущих: на 2017 год коэффициент текущей ликвидности запланирован в размере 0,6 при нормативе 0,2-0,5; коэффициент критической ликвидности на 2017 год запланирован в размере 1,2 при нормативе 0,8-1; коэффициент текущей ликвидности составит 2,3 при нормативе 1,5-2.
При расчете вероятности банкротства различными методиками следует сказать, что ЧП «Атомикон» демонстрирует некоторую степень риска по задолженности, но не рассматривается как рискованное.