Основные теории мотивации персонала и их практическая реализация на предприятии (на примере ОАО «Сарапульский электрогенераторный зав

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 16:47, дипломная работа

Описание работы

Недооценка потенциала и интеллектуальных ресурсов людей, работающих в организациях, — существенный недостаток руководства российских предприятий. А между тем человеческий потенциал для большинства российских предприятий представляет собой главное и, возможно, единственное на сегодняшний день конкурентное преимущество.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «САРАПУЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫЙ ЗАВОД» 5
1.1. История создания, цели и задачи предприятия 5
1.2. Организационная структура управления предприятием 7
1.3. Основные виды деятельности 11
1.4. Характеристика персонала предприятия 17
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО – ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «САРАПУЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫЙ ЗАВОД» 18
2.1. Анализ основных технико – экономических показателей 19
2.2. Анализ основных и оборотных средств предприятия 23
2.3. Анализ финансового состояния предприятия 28
2.4. Анализ финансового результата деятельности предприятия и пути его улучшения 34
3. АНАЛИЗ ТЕОРИЙ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА И ИХ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ В ОАО «САРАПУЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРНЫЙ ЗАВОД» 41
3.1. Теории мотивации персонала 41
3.1.1. Понятие и сущность мотивации 41
3.1.2. Содержательные теории мотивации 45
3.1.3. Процессуальные теории мотивации 54
3.2. Анализ практической реализации теорий мотивации в ОАО «СЭГЗ» 61
3.3. Разработка мероприятий по повышению вероятности реализации мотивационных установок персонала ОАО «СЭГЗ» 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83

Файлы: 1 файл

диплом.doc

— 937.50 Кб (Скачать файл)

      Как показывают данные таблицы 5, сумма оборотных средств ОАО «СЭГЗ» выросла за 2007-2008 гг. на 41,04%, а за 2008-2009 гг. на 10,61%. При этом если оборотные производственные фонды в 2008 году росли быстрее, нежели фонда обращения, то 2009 году темпы роста оборотных производственных фондов замедлились, что объясняется незначительным приростом сумм производственных запасов ввиду того, что для производства продукции были использованы материальные запасы, сделанные в 2008 году.

      В составе оборотных производственных фондов в 2008 году наибольшие темпы прироста отмечены по расходам будущих периодов (94,43%), что связано с возрастанием расходов понесенных в отчетном периоде, а подлежащих признанию только в следующем периоде. В 2009 году данное положение сохранилось.  Что касается фондов обращения, то здесь необходимо отметить, что в 2008 году наибольшие темпы роста показала дебиторская задолженность покупателей и заказчиков, что существенно выше темпов роста выручки. В 2009 году в наибольшие темпы роста отмечены по краткосрочным финансовым вложениям, что связано с приобретением в конце 2009 года векселей СБ РФ и по дебиторской задолженности покупателей. Рассмотрим состав и структуру оборотных средств ОАО «СЭГЗ» (см. таблицу 6).

Таблица 6

Состав  и структура оборотных средств  ОАО «СЭГЗ» в 2007-2009 гг., %

Наименование

показателя

Период Абсолютное 

отклонение

2007 г. 2008 г. 2009 г. за 2007-2008 гг. за 2008-2009 гг.
Оборотные производственные фонды: 44,67 45,87 42,68 1,20 -3,19
а) производственные запасы, в т.ч. 31,18 35,84 35,21 4,66 -0,63
- основные материалы 14,65 17,21 17,25 2,56 0,04
- комплектующие 9,98 11,11 10,56 1,13 -0,55
-  полуфабрикаты 3,43 4,12 4,19 0,69 0,07
- топливо 1,40 1,72 1,80 0,32 0,08
- тара 0,47 0,57 0,60 0,10 0,03
- запасные части 1,25 1,11 0,81 -0,14 -0,30
б) расходы будущих периодов 0,67 0,93 1,17 0,26 0,24
в) незавершенное производство 11,49 8,38 5,96 -3,11 -2,42
г) НДС по приобретенным ценностям 1,33 0,72 0,34 -0,61 -0,38
Фонды обращения: 55,33 54,13 57,34 -1,20 3,21
а) готовая продукция и товары 13,63 7,96 12,59 -5,67 4,63
б) дебиторская задолженность 36,94 40,45 34,47 3,51 -5,98
в) денежные средства 4,31 5,41 1,01 1,10 -4,40
г) краткосрочные финансовые вложения 0,45 0,23 9,20 -0,22 8,97
д) прочие оборотные активы 0,00 0,08 0,07 0,08 -0,01
Общая сумма оборотных средств, тыс. руб. 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00
 

      Как показывают данные таблицы 6, в составе оборотных средств ОАО «СЭГЗ» преобладают фонды обращения, что в первую очередь обусловлено высоким удельным весом в структуре оборотных активов дебиторской задолженности.

     При этом удельный вес общей суммы  дебиторской задолженности за 2007-2009 гг. несколько снизился (с приростом  в 2008 году). Следует отметить, что  предельным допустимым уровнем дебиторской  задолженности в составе активов  считают 70%.

     Если  в 2007-2008 гг. дебиторская задолженность  лидировала в структуре оборотных  средств предприятия, то в 2009 году на первое место вышли производственные запасы (в основном за счет сокращения доли дебиторской задолженности, а также денежных средств, ведь сама сумма производственных запасов, как уже было отмечено выше, на конец 2009 году сократилась).

     Также значительный вес в структуре  оборотных средств в 2007-2009 гг. занимали материалы и комплектующие (что  связано с производственным характером деятельности предприятия), а также запасы готовой продукции (остатки нереализованной продукции и товаров на конец года).

      2.3. Анализ финансового состояния  предприятия

 

     Финансовое  состояние предприятия характеризуется  его способностью своевременно производить  платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах.

     Если  платежеспособность - это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость - внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.

     Финансовая  устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

     Таким образом, устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

     Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства. Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.

     Для оценки финансовой устойчивости существует ряд показателей, рассчитываемых по следующей методике. Коэффициент автономии (Ка) рассчитывается по формуле: 

      Ка = СК / ВБ,                (1) 

     где СК – собственный капитал предприятия;

     ВБ  – валюта баланса.

     Соотношение заемных и собственных средств (Кзс) определяется по следующей формуле: 

     Кзс = ЗС / СК,                    (2) 

     где ЗС – заемные средства.

     Величину  собственных оборотных средств (СОС) необходимо рассчитывать как разницу между суммой собственного капитала и долгосрочного заемного капитала (ДЗК) и внеоборотными активами (ВА) (или это же самое, как разницу оборотных активов (ОА) и краткосрочного заемного капитала (КЗК)): 

     СОС = (СК + ДЗК) – ВА = ОА – КЗК.     (3) 

     где КЗК – краткосрочный заемный  капитал;

     ОА  – оборотные активы.

     Такой порядок расчета представляется более обоснованным, поскольку разница в уровне стабильности СК и ДЗК при финансировании оборотных средств, срок оборота которых составляет менее 12 месяцев, не имеет значения.  Кроме того, в процессе анализа по данным финансовой отчетности все равно невозможно определить, что именно предпочитает организация вкладывать во внеоборотные активы: собственные средства или долгосрочные кредиты, поэтому лучше рассматривать их как стабильный источник финансирования в совокупности, не разделяя.

     Обеспеченность  собственными источниками финансирования (Кос) необходимо определить по формуле: 

    Кос = СОС / ОА,                        (4) 

     Удельный  вес заемных средств (Кз) в стоимости  имущества рассчитывается по формуле: 

    Кз = ЗС / ВБ.            (5) 

     Удельный  вес дебиторской задолженности  в стоимости имущества рассчитывается по формуле: 

    Кдз = ДЗ / ВБ             (6)

     где ДЗ – сумма дебиторской задолженности.

     Коэффициент маневренности (Км) рассчитывается по формуле: 

    Км = СОС / СК                     (7) 

     где ДЗК – долгосрочный заемный капитал.

     Результаты  расчетов финансовых коэффициентов предприятия представлены в таблице 7.

Таблица 7

Динамика  коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «СЭГЗ»

Показатель Нормальное значение (ограничение) 2007 г. 2008 г. 2009 г. Изменение за 2007-2008 гг. Изменение за 2008-2009 гг.
Автономии  более 0,5 0,25 0,31 0,29 0,06 -0,02
Соотношение заемных и собственных средств менее 1 2,97 2,23 2,37 -0,74 0,14
Маневренности 0,2-0,3 -0,19 -0,04 0,10 0,15 0,14
Обеспеченность собственными источниками финансирования более 0,1 -0,073 -0,019 0,048 0,054 0,119
Удельный  вес заемных средств в стоимости имущества предприятия менее 0,5 0,75 0,69 0,70 -0,06 0,01
Удельный  вес дебиторской задолженности в стоимости имущества предприятия менее 0,4 0,40 0,35 0,22 -0,05 -0,13
 

     Как показывают данные таблицы 7, значение коэффициента автономии, характеризующего долю собственного капитала в валюте баланса, в 2007-2009 гг. было ниже минимального уровня, определенного равным 0,5. При этом в 2009 году долговая нагрузка на предприятие выросла, о чем свидетельствует снижение коэффициента автономии.

     Соотношение заемных и собственных средств, максимальное значение которого определено равным 1, в 2007-2008 гг. было выше указанного значения, наблюдаемая при этом тенденция изменения показателя была положительна. Но в 2009 году отмечено увеличение соотношения заемных и собственных средств (что, как уже указывалось выше, говорит о росте долговой нагрузки на предприятие). Следует указать также, что удельный вес заемных средств в стоимости имущества предприятия в 2007-2009 гг. выше максимально допустимого значения.

     Значение  коэффициента маневренности, который  показывает отношение собственных  оборотных средств к общей  сумме собственного капитала предприятия в 2007-2008 гг. было отрицательным. В 2009 году за счет роста уровня собственных оборотных средств удалось добиться положительного значения показателя. Кроме этого, отрицательным в 2007-2008 гг. было и значение обеспеченности собственными источниками финансирования (доля собственных оборотных средств в сумме оборотных активов). Но в 2009 году за счет увеличения уровня ликвидных активов также удалось добиться положительного значения показателя.

     Что касается значения удельного веса общей  суммы дебиторской задолженности в стоимости имущества ОАО «СЭГЗ», то данный показатель находится в пределах нормы (но за 2007-2009 гг. отмечено его снижение).

     Проведем  оценку платежеспособности предприятия  на основе оценки ликвидности баланса ОАО «СЭГЗ».  Коэффициент текущей ликвидности  (Ктл) рассчитывается по формуле: 

     Ктл = (ОС-РБП) / (КО – ДБП – РПР),              (8) 

     где

     ОС  – оборотные средства;

     РБП – расходы будущих периодов;

      КО  – краткосрочные обязательства;

      ДБП – доходы будущих периодов;

      РПР – резервы предстоящих расходов.

      Коэффициент быстрой ликвидности  (Кбл) рассчитывается по формуле:

     Кбл = (ОС-З) / (КО – ДБП – РПР),                            (9) 

Информация о работе Основные теории мотивации персонала и их практическая реализация на предприятии (на примере ОАО «Сарапульский электрогенераторный зав