Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2011 в 14:43, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучить основные идеи А.В. Чаянова, помочь правильно понимать сущность, задачи, принципы сельскохозяйственной кооперации в современном мире, видеть объективные условия и перспективы ее роста, представлять все многообразие форм и их взаимодействие. А так же систематизация и углубление теоретических знаний, закрепление практических навыков и умений по анализу и решению поставленных в курсовой работе задач.
СОДЕРЖАНИЕ
Аграрный
вопрос всегда был одним из самых
сложных для России. Страна, обладающая
огромными территориями, не могла дать
достойную жизнь главному кормильцу –
крестьянину. Развитие сельского хозяйства
остановилось на стадии единоличного
крестьянского хозяйства. На этой стадии
нельзя ждать, что сельское хозяйство
превратиться в сильную отрасль экономики,
образует мощный аграрный сектор. В большинстве
случаев крестьянин мог обеспечить сельскохозяйственной
продукцией только свою семью, ни о каком
расширении производства не могло быть
и речи.
Россия остро нуждалась в модернизации
сельского хозяйства, в превращении его
в экономически выгодное производство.
Над этой задачей трудились многие талантливые
политики, экономисты. Одним из них был
Александр Васильевич Чаянов. Основные
идеи этого выдающегося экономиста изложены
в данной работе. Прошло почти сто лет
с того времени, когда работал А.В. Чаянов,
но аграрный вопрос стоит в современной
России не менее остро, поэтому цель работы
- изучить основные идеи А.В. Чаянова,
помочь правильно понимать сущность,
задачи, принципы сельскохозяйственной
кооперации в современном мире,
видеть объективные условия и перспективы
ее роста, представлять все многообразие
форм и их взаимодействие.
Целью данной курсовой работы является изучить основные идеи А.В. Чаянова, помочь правильно понимать сущность, задачи, принципы сельскохозяйственной кооперации в современном мире, видеть объективные условия и перспективы ее роста, представлять все многообразие форм и их взаимодействие. А так же систематизация и углубление теоретических знаний, закрепление практических навыков и умений по анализу и решению поставленных в курсовой работе задач.
Основными задачами курсовой работы являются:
При написании курсовой работы использованы трудыы таких авторов как: Чаянов, А.В., Чархчян М.В. ,Семенов С., Зюзина Н., Савина В.В., Никулин А.М. ,Муравьева Л.А. ,Данилова В.Л., Гусейнов Р.М., Бегинина И.А., Абалкин Л.
Данная
работа состоит из введения, трёх глав,
заключения и списка использованных источников,
содержащего 19 наименований.
(17 января 1888, Москва, – 3 октября 1937). Родился в купеческо-мещанской семье выходцев из крестьян. Окончив реальное училище, поступил в 1906 в Московский сельскохозяйственный институт (МСХИ; позже – Петровская, ныне Тимирязевская сельскохозяйственная академия), где преподавали Д.Н. Прянишников, А.Ф. Фортунатов, Н.Н. Худяков. Испытав влияние революционных идей 1905 – 07, стал убеждённым социалистом, но беспартийным. В каникулы 1908 и 1909 студент Чаянов знакомился с организацией агрономии и сельскохозяйственной кооперации Италии и Бельгии. Свои наблюдения и выводы опубликовал в 1909 и 1910 в журнале "Вестник Сельского Хозяйства" и в отдельной брошюре; в них Чаянов впервые сформулировал представление о том, что внутренняя структура крестьянского хозяйства «раскрывает перед нами связку, ряд отдельных сельскохозяйственных технических процессов, которые волевою деятельностью "хозяйственного человека" соединяются экономически в хозяйство ... Каждый из этих процессов настолько самостоятелен, что может быть выделен, не нарушая общего организационного плана хозяйства». Этот вывод явился для студента Чаянова отправным в оценке сущности и значения крестьянской кооперации: "…возможность… без крупной ломки организационного плана мелкого сельского хозяйства организовать некоторые его отдельные технические, хозяйственные процессы, в которых крупное производство имеет несомненное преимущество, путём выделения их и слияния с подобными процессами у соседей в кооперативе". Поиск путей включения в современную экономику не только для "сильных", но для всей массы трудовых (как правило, не принимающих наёмного труда) крестьянских хозяйств объясняет отрицательное отношение Чаянова к аграрной реформе П.А. Столыпина.
Получив
в 1911 диплом учёного-агронома 1-й степени,
Чаянов преподавал в МСХИ, Народном
университете А.Л. Шанявского и других.
В 1912 был в командировке (Англия,
Франция, Германия, Швейцария, Италия)
"для подготовки к занятию кафедры сельскохозяйственной
экономии", одновременно работал над
"Очерками по теории трудового хозяйства".
В 1915 вышел в свет "Краткий курс кооперации",
в котором он знакомил читателей с историей
кооперативного движения в России и за
рубежом, раскрывал сущность организации
кредитных товариществ, потребительских
обществ и производственных кооперативов.
В научном отношении Чаянов с первых публикаций
примыкал к "организационно-
Активный участник событий Февральской революции 1917, Чаянов прежде всего стремился способствовать радикальным преобразованиям в сельском хозяйстве. На Всероссийском кооперативном съезде (25 – 27 марта) был избран членом Совета Всероссийских кооперативных съездов – высшего органа управления кооперативным движением. Оказывая решительную поддержку Временному правительству, Чаянов считал необходимой консолидацию общественных сил, чтобы справиться с усугублявшимся разорением страны. Преодолению продовольственного кризиса были посвящены его лекции и статьи. Активно поддерживал создание системы продовольственных комитетов: губернских, уездных и волостных, избираемых демократическим путём и подотчётных народу. Главным направлением деятельности Чаянова стала разработка аграрной реформы. Один из инициаторов создания Лиги аграрных реформ, имеющей целью пересмотр устаревших с 1905 – 07 аграрных программ и перенесение их "из узких партийных переулков и партийной полемики на более широкую площадь совместной работы всех экономических сил страны". Во время Всероссийского кооперативного съезда состоялось первое собрание учредителей лиги (57 представителей различных партий и течений), на котором был избран Организационный комитет 16 – 17 апреля проходил Учредительный съезд лиги (136 делегатов от 20 губерний); как член Организационного комитета Чаянов выступил с докладом о принципах организации, задачах, проекте Положения о лиге аграрных реформ; вошёл в Совет лиги и в её Центральный распорядительный комитет. На 2-м съезде лиги (июнь) также говорил о задачах аграрной реформы, на 3-м съезде (ноябрь)– о природе крестьянского хозяйства и его земельном режиме. Чаянову принадлежит обращение комитета к членам лиги: "Мы считаем, что: 1) трудовое кооперативное крестьянское хозяйство должно лечь в основу аграрного строительства России и ему должны быть переданы земли нашей родины; 2) передача эта должна совершиться на основе государственного плана земельного устройства, ...планомерно и организованно осуществимого без нарушения производственного напряжения нашего народного хозяйства; 3) земельное устройство есть только часть решения аграрной проблемы, которая включает в себя все вопросы, связанные с общими условиями сельскохозяйственного производства, организацией трудовых хозяйств и организацией связи этих хозяйств с общим мировым хозяйством" ("Предисловие"– во всех изданиях Лиги аграрных реформ).
Обоснование программы Чаянова содержит его брошюра "Что такое аграрный вопрос? в которой выражены революционные требования 1917, и прежде всего требование, ставшее лозунгом всех демократических сил: "Земля – трудовому народу! ". Чаянов писал: "...все земли, находящиеся сейчас в пользовании крупного помещичьего хозяйства, должны быть переданы в руки трудового крестьянского хозяйства"; эта передача частновладельческих земель крестьянству могла быть произведена и в форме социализации, и национализации, и муниципализации, и с помощью "единого налога на землю", изымающего в пользу народа всю земельную ренту, и, наконец, через создание "системы государственного регулирования землевладения" при запрещении продажи и покупки земли. Чаянов стремился найти решение задачи "с меньшими затруднениями и с наименьшими затратами провести обобществление земель и передачу их трудовому хозяйству", склонялся в пользу совмещения последних двух вариантов – государственного регулирования и прогрессивного налогообложения с добавлением права "экспроприации любых земель" (в случаях нарушений земельного режима, установленного законом), что дало бы возможность "автоматически в одно-два десятилетия прийти к национализации или муниципализации. В основу аграрных реформ должны были лечь два принципа: «1) наибольшая производительность народного труда, прилагаемого к земле;
2) демократизация
распределения народного
Обеспечить осуществление обоих принципов, по его убеждению, могла только кооперация, и поэтому будущий аграрный строй должен быть кооперативным. Автор радикальной аграрной программы быстро завоёвывает политический авторитет – становится членом Главного земельного комитета, созданного для подготовки и осуществления земельного преобразования, членом Временного Совета Российской Республики (Предпарламента), товарищем министра земледелия во Временном правительстве (около двух недель), как "беспартийный социалист" избирается членом Учредительного Собрания.
Чаянов, несмотря на первоначально негативное восприятие Октябрьской революции, согласился работать в советских учреждениях и в сотрудничавших с ними кооперативных организациях. С 1918 профессор Петровской сельскохозяйственной академии. На 1-м Всероссийском кооперативном съезде (18 – 24 февраля 1918) Чаянов выступал с докладами, участвовал в дискуссиях, обнаруживших бесперспективность противостояния власти Советов, отсутствие политического единства в кооперативной среде; по предложению Чаянова на съезде был создан Комитет по охране культурных и художественных сокровищ России, в президиум которого вошёл Чаянов. Комитет, лично Чаянов проделали большую работу по спасению культурных и художественных сокровищ страны. В кооперативном движении Чаянов был сторонником компромисса между Советской властью и кооперацией, их сотрудничества при сохранении кооперацией самостоятельности в своей хозяйственной деятельности; член кооперативной делегации 18 ноября 1918 на переговорах с В.И. Лениным о судьбе Московского народного банка, принадлежавшего кооперации. На 2-м Всероссийском съезде Совнархозов (декабрь 1918) выступал с докладом о сельскохозяйственной кооперации. В 1919 возглавил Высший семинарий сельскохозяйственной экономии и политики, преобразованный в том же году в НИИ сельскохозяйственной экономии.
В 1919 вышел в свет один из главных научных трудов Чаянова – книга "Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации", где он писал: "...не разрушая тех сторон хозяйства, где мелкое семейное производство было технически удобнее крупного, ...выделить и организовать в крупнейшие кооперативные предприятия, те отрасли, в которых это укрупнение давало заметный положительный эффект", чтобы в итоге организовать все отрасли и работы крестьянского хозяйства "в той степени крупности и на тех социальных основах, которые наиболее к нему подходили". Этот процесс Чаянов назвал "кооперативной коллективизацией". Он отрицал "коммунизацию производства" в сельском хозяйстве, указывая на такие труднейшие проблемы, как "стимуляция работы", "организация труда" и "хозяйствующая воля", то есть управление.
В 1921 – 23 член коллегии Наркомзема РСФСР и его представитель в Госплане РСФСР. В марте 1921 работал в комиссии Наркомзема, разработавшей "Основные принципы построения продналога" – важнейшей меры перехода к нэпу. 23 ноября 1921 сделал в Госплане доклад "Генеральный план Наркомзема", положивший начало работ по планированию сельского хозяйства.
В 20-х гг. Чаяновым были созданы труды по теории семейно-трудового крестьянского хозяйства и кооперации, по практическому применению теоретических знаний и рекомендаций, проводились обследования крестьянских хозяйств в различных районах страны; работы издавались в Германии, Японии, Индии, Китае. Чаянов был не только экономистом, организатором науки и кооперации. В 1918 – 28 он написал 6 повестей, оцениваемых литературоведами как "русская гофманиада" (включая социально-утопическую повесть "Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии").
С
развёртыванием сталинской "революции
сверху" в 1928 – 29 нарастала волна
идеологической и политической критики
в адрес Чаянова. Если раньше его
критиковали за "неонародничество",
то теперь обвиняли в "защите интересов
кулачества", "протаскивании буржуазных
аграрных теорий". На Конференции аграрников-марксистов
(20 – 29 декабря 1929) так называемая чаяновщина
была объявлена "агентурой" империализма,
находящейся в связи с "правым уклоном"
в ВКП(б); выступивший на ней И.В. Сталин обрушился на «антинаучные
теории "советских" экономистов типа
Чаянова». Вынужденный оправдываться
Чаянов писал: "Вообще я совершенно
разделяю мысль, некогда высказанную Жоресом,
о том, что революцию можно или целиком
отвергнуть или принять также целиком,
такой, как она есть. Этой мыслью я руководствовался
все годы нашего революционного бытия.
Поэтому вопрос о моём отношении к Октябрю
решался мною... в тот январский день, когда
революция отбросила идею Учредительного
Собрания и пошла под знаком пролетарской
диктатуры. С февраля 1918 года я связал
свою жизнь с революционной реконструкцией
нашей страны и, тщательно припоминая
день за днём все прошедшие годы, полагаю,
что ни у кого нет и не может быть оснований
для того, чтобы отнять у меня звание советского
работника безо всяких кавычек". 21 июня
1930 Чаянов был арестован, 26 января 1932 Коллегией
ОГПУ осуждён по сфабрикованному делу
"Трудовой крестьянской партии" к
5 годам заключения в лагерь; 3 октября
1937 Военной коллегией Верховного суда
СССР приговорён к расстрелу. Реабилитирован
в 1987.