Эпикур. Биография. Основные Идеи

Комитет по образованию Волгоградской области  «Волгоградский колледж ресторанного сервиса и торговли » 
 
 
 
 
 
 
 

Сообщение по дисциплине:

«ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ» 

На тему: «Эпикур. Биография. Основные Идеи» 
 
 
 
 
 
 
 

  Выполнила: студентка группы

 О-19 Бахмутова Е.В.

  Проверила: Герасимова Л.Ю. 
 
 
 
 
 
 
 

Волгоград 2009г.

      Эпикур родился в 341 г. до н.э. на острове  Самос. Его отец Неокл был школьным учителем. Эпикур начал изучать философию  с 14 лет. В 311 г. до н.э. он переехал на остров Лесбос, и там основал свою первую философскую школу. Еще через 5 лет Эпикур переселился в Афины, где вел философскую школу, известную как "Сад Эпикура", до самой смерти в 271 г. до н.э.

     За  свою жизнь Эпикур написал около 300 философских сочинений. Ни одно из них не дошло до нас полностью, сохранились только отрывки и пересказы его взглядов другими авторами. Зачастую эти пересказы весьма неточные, а некоторые авторы вообще приписывают Эпикуру свои собственные измышления, противоречащие сохранившимся до наших дней высказываниям греческого философа.

     Так, принято думать, что Эпикур считал телесное удовольствие единственным смыслом  жизни. В действительности же взгляды  Эпикура на удовольствие не столь  просты. Под удовольствием он понимал  прежде всего отсутствие неудовольствия, и акцентировал необходимость учитывать последствия удовольствий и страданий:

     "Так  как удовольствие  есть первое и  прирожденное нам  благо, то поэтому  мы выбираем не  всякое удовольствие, но иногда обходим  многие удовольствия, когда за ними  следует для нас  большая неприятность. Также мы считаем многие страдания лучше удовольствия, когда приходит для нас большее удовольствие, после того как мы вытерпим страдания в течение долгого времени. Таким образом, всякое удовольствие есть благо, но не всякое удовольствие следует выбирать, равно как и страдание всякое есть зло, но не всякого страдания следует избегать."

     Поэтому, согласно учению Эпикура, телесные удовольствия должны быть подконтрольны разуму: "Невозможно жить приятно, не живя разумно и справедливо, и так же невозможно жить разумно и справедливо, не живя приятно."

     А жить разумно, по Эпикуру, значит —  не стремиться к богатству и власти как к самоцели, удовлетворяясь минимально необходимым для того, чтобы быть довольным жизнью: "Голос плоти — не голодать, не жаждать, не зябнуть. У кого есть это, и кто надеется иметь это и в будущем, тот с самим Зевсом может поспорить о счастье... Богатство, требуемое природой, ограниченно и легко добывается, а богатство, требуемое пустыми мнениями, простирается до бесконечности."

     Эпикур  делил потребности человека на 3 класса: 
1) естественные и необходимые — пища, одежда, жилье; 
2) естественные, но не необходимые — сексуальное удовлетворение; 
3) неестественные — власть, богатство, развлечения и т.п. 
Проще всего удовлетворить потребности (1), несколько сложнее — (2), а потребности (3) полностью удовлетворить невозможно, но, по Эпикуру, и не нужно.

     Эпикур  считал, что "удовольствие достижимо лишь при рассеивании страхов ума", и выражал основную идею своей философии следующей фразой: "Боги не внушают страха, смерть не внушает опасения, удовольствие легко достижимо, страдание легко претерпеваемо."

     Вопреки обвинениям, выдвигавшимся в его  адрес еще при жизни, Эпикур не был атеистом. Он признавал существование  богов древнегреческого пантеона, но имел о них свое мнение, отличающееся от господствовавших в современном ему древнегреческом обществе взглядов.

     По  мнению Эпикура, существует множество  населенных планет подобных Земле. Боги обитают в космическом пространстве между ними, где живут своей  собственной жизнью и в жизнь людей не вмешиваются. Эпикур доказывал это следующим образом:

     "Допустим, что страдания  мира интересуют  богов. Боги могут  или не могут,  хотят или не  хотят уничтожить  страдание в мире. Если они не  могут, то это  не боги. Если могут,  но не хотят — то они несовершенны, что также не подобает богам. А если они могут и хотят — то почему до сих пор этого не сделали?"

     Другое  известное изречение Эпикура  на эту тему: "Если бы боги внимали молитвам людей, то скоро все люди погибли бы, постоянно моля много зла друг другу."

     Вместе  с тем Эпикур критиковал атеизм, считая, что боги необходимы, чтобы  быть образцом совершенства для человека.

     Но  в греческой мифологии боги далеки от совершенства: им приписываются  человеческие черты характера и  человеческие слабости. Именно поэтому Эпикур был настроен против традиционной древнегреческой религии: "Не тот нечестив, кто отвергает богов толпы, а тот, кто применяет представления толпы к богам."

     Эпикур  отрицал какое-либо божественное сотворение мира. По его мнению, множество миров постоянно рождается в результате притяжения атомов друг к другу, а просуществовавшие определенный срок миры так же распадаются на атомы. Это вполне согласуется с древней космогонией, утверждающей происхождение мира из Хаоса. Но, по Эпикуру, этот процесс осуществляется спонтанно и без вмешательства каких-либо высших сил.

     Эпикур  развил учение Демокрита о строении мира из атомов, при этом выдвинул предположения, которые только через много веков  были подтверждены наукой. Так, он заявил, что разные атомы различаются по массе, и, следовательно — по свойствам. В отличие от Демокрита, который считал, что атомы движутся по строго заданным траекториям, и поэтому все в мире предопределено заранее, Эпикур полагал, что движение атомов в значительной степени случайно, и, следовательно, всегда возможны различные варианты развития событий.

     На  основании случайности движения атомов Эпикур отрицал идею судьбы и предопределенности. "Нет никакой целесообразности в происходящем, ведь многое происходит не так, как должно было произойти."

     Но, если богов не интересуют дела людей, а заранее определенной судьбы не существует, — то, по Эпикуру, бояться и того, и другого незачем. Не может внушать страх тот, кто сам не знает страха. Боги не знают страха, потому что они совершенны. Эпикур первым в истории заявил, что страх людей перед богами вызван страхом перед явлениями природы, которые приписываются богам. Поэтому он считал важным изучение природы и выяснение реальных причин природных явлений — чтобы освободить человека от ложного страха перед богами. Все это согласуется с положением об удовольствии как главном в жизни: страх есть страдание, удовольствие есть отсутствие страданий, познание позволяет избавиться от страха, следовательно без познания не может быть удовольствия — один из ключевых выводов философии Эпикура.

     Во времена Эпикура одной их основных тем для дискуссий философов была смерть и судьба души после смерти. Эпикур считал споры на эту тему бессмысленными: "Смерть не имеет к нам никакого отношения, так как пока мы существуем — смерть отсутствует, когда же приходит смерть — мы уже не существуем."

     По  мнению Эпикура, люди боятся не столько  самой смерти, сколько предсмертных мук: "Мы боимся томиться болезнью, быть пораженными мечом, истерзанными зубами зверей, обращенными огнем в прах — не потому, что все это причиняет смерть, но потому, что приносит страдание. Из всех зол величайшее — страдание, а не смерть." Он считал, что душа человека материальна и умирает вместе с телом.

     Эпикура можно назвать самым последовательным материалистом из всех философов. По его мнению, все в мире материально, а духа как некой отдельной от материи сущности не существует вообще.

     Основой познания Эпикур считает непосредственные ощущения, а не суждения разума. По его  мнению, все, что мы ощущаем, истинно, ощущения никогда нас не обманывают. Заблуждения и ошибки возникают только в том случае, когда мы что-то прибавляем к нашим восприятиям, т.е. источником ошибки оказывается разум.

     Восприятия  возникают вследствие проникновения  в нас образов вещей. Образы эти  отделяются от поверхности вещей и перемещаются с быстротой мысли. Если они входят в органы чувств, то дают настоящее чувственное восприятие, если же проникают в поры тела, то дают фантастическое восприятие, в том числе — иллюзии и галлюцинации.

     Вообще, Эпикур был против абстрактного теоретизирования, не связанного с фактами. По его мнению, философия должна иметь непосредственное практическое применение — помогать человеку избегать страдания и жизненных ошибок: "Как от медицины нет пользы, если она не изгоняет страданий тела, так и от философии нет пользы, если она не изгоняет страданий души."

     Важнейшей частью философии Эпикура считается  его этика. Впрочем, учение Эпикура  о наилучшем образе жизни человека трудно назвать этикой в современном  смысле этого слова. Вопрос подгонки индивида под общественные установки, равно как и все другие интересы общества и государства, занимали Эпикура менее всего. Его философия индивидуалистична и направлена на получение удовольствия от жизни независимо от политических и общественных условий.

     Эпикур  отрицал наличие общечеловеческой морали и единых для всех понятий о добре и справедливости, данных человечеству откуда-то свыше. Он учил, что все эти понятия созданы самими людьми: "Справедливость не есть нечто само по себе, она есть некоторый договор между людьми о том, чтобы не вредить и не терпеть вреда".

     Большую роль во взаимоотношениях людей Эпикур уделял дружбе, противопоставляя ее политическим отношениям как нечто, приносящее удовольствие само по себе. Политика же есть удовлетворение потребности во власти, которая, по Эпикуру, никогда не может быть удовлетворена полностью, а следовательно — истинное удовольствие принести не может. Эпикур полемизировал с последователями Платона, которые и дружбу ставили на службу политике, рассматривая ее как средство построения идеального общества.

     Вообще, Эпикур не ставит перед человеком  никаких великих целей и идеалов. Можно сказать, что цель жизни  по Эпикуру — сама жизнь во всех ее проявлениях, а познание и философия  — путь к получению наибольшего  удовольствия от жизни.

     Человечество  всегда было склонно к крайностям. Пока одни люди жадно стремятся к  удовольствию как к самоцели и  все время не могут получить его  в достаточном количестве — другие изводят себя аскетизмом, надеясь  добыть какое-то мистическое знание и просветление. Эпикур доказал, что и те, и другие не правы, что получение удовольствия от жизни и познание жизни — взаимосвязаны. Философия и биография Эпикура являют собой пример гармоничного подхода к жизни во всех ее проявлениях. Впрочем, лучше всего об этом сказал сам Эпикур: "Всегда имей в своей библиотеке новую книгу, в погребе — полную бутылку вина, в саду — свежий цветок."