Именно  поэтому в свете развития рыночных отношений в аграрном секторе идеи А. В. Чаянова приобретают особую актуальность, как наиболее приемлемые для эффективного развития сельского хозяйства на основе освоения достижений научно-технического прогресса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В заключение следует подчеркнуть, что потребительская кооперация, как и прежде, является лидирующей кооперативной системой и в своей основе продолжает оставаться социально ориентированной системой, которая направлена на борьбу с бедностью, с безработицей, бездуховностью максимально используя свои ресурсы. Также упорядочены взаимоотношения кооперации с органами государственной власти, законодательно закреплены основные кооперативные принципы. Современная потребительская кооперация проникает во все сферы отрасли экономики, формирует оптимальное соотношение крупных, средних и малых предприятий, организаций.

     В настоящее время по дороге рыночной экономике движется вся Россия. Но у потребительской кооперации возникает немало серьезных трудностей в процессе адаптации к рыночным отношениям и достижении устойчивого социально экономического развития. Это характеризуется тем, что в условиях рынка на сегодняшний день социально-экономическая деятельность потребительской кооперации развивается в конкурентной среде, где разворачивается соперничество между хозяйствующими субъектами за потребителей, за доступ к ресурсам и их размещение. Для обеспечения долговременной конкурентоспособности недостаточно только обладание преимуществ на основе факторов. Важен не только запас факторов, сколько скорость, с которой они создаются, совершенствуются, приспосабливаются в нужном предприятии. Иными словами инновации определяют сегодня конкурентное преимущество и конкурентоспособность хозяйствующего субъекта.

В данной курсовой работе были рассмотрены вопросы об учении А.В. Чаянова и вопросы связанные с историей и современным состоянием потребительской кооперации.

     Также историческое значение потребительской  кооперации заключается в смягчение результатов глобализации, которая должна способствовать развитию регионального рынка.

      Российская  потребкооперация стала одной из массовых и сильных в мире и получила новые перспективы и стимулы развития. Таким образом, ее стабильное устойчивое развитие возможно путем возрождения демократических принципов кооперации, управление экономикой, повышения роли пайщиков в контроле над деятельностью организации и умелого сочетания функционирования советов правления всех уровней.

     В более чем полувековой истории  существования советского сельского  хозяйства мы можем увидеть реализованными многие предсказания последнего чаяновского плана: централизованное руководство, мощная механизация, отсутствие существенной разницы (разве лишь в названии) между совхозами и колхозами, их последовательное укрупнение, создание обширного агропромышленного комплекса на основе рационального районирования. Только реализовалась эта система не за 10—15 лет, как предполагал Чаянов, а за 50 лет. Реализовалась с невероятными страданиями и муками, на поверку вышла неуклюжей и неэффективной. Причина этого была в том, что советская бюрократия, руководившая реформами, была вовсе нерациональной и непросвещенной в старомодно идеалистическом смысле этого слова, она руководствовалась прежде всего своими теневыми номенклатурными оптимумами, которых в своей версии коллективизации политический наивный Чаянов не учитывал. 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников

1. Абалкин Л. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения / Л. Абалкин // Вопросы экономики. – 2001. – № 2. –  4–18 с.
2. Бегинина И.А. Наследие А.В. Чаянова в контексте современных административных преобразований / И. А. Бегинина, С. И. Замогильный // Вестник Саратовского госуниверситета им. Вавилова. – 2006. – № 6. – 92–97с.
3. Гусейнов Р.М.-А. Крестьянская Россия / Р.М.-А. Гусейнов // Философия хозяйства. – 2007. – № 2. –  238–273 с.
4. Данилова В.Л. Политические деятели России // режим доступа:  http://www.hrono.ru/biograf/chayanov.html; 30.11.09, 22:10
5. История экономических учений / Под редакцией доктора экон. наук А.Г.Худокормова. – М.: Издательство московского университета, 1994.
6. Муравьева Л.А. Преодолевший забвение времени (жизнь и деятельность А.В. Чаянова) / Л. А. Муравьева // Финансы и кредит. – 2003. – № 13. –  58–66 с.
7. Никулин А. Чаяновская версия коллективизации / А. Никулин // Отечественные записки. – 2004. – № 1 (16). – 215–229 с.
8. Никулин А. Чаяновская версия коллективизации / А. Никулин // Отечественные записки. – 2004. – № 1 (16). – 229 с.
9. Никулин А.М. Аграрные трансформации в исследованиях А.В. Чаянова // А. М. Никулин. – Социс. 2005. – № 10 (258) - 111–119 с.
10. Савина В.В. Исследование творчества А.В. Чаянова в историко-социологических работах Т. Шанина / В. В. Савина // Интеграция образования. – 2003. – № 3. – 130–132 с.
11. Семенов С., Зюзина Н. Формирование эффективной системы консалтинга в АПК / С. Семенов, Н. Зюзина // АПК: экономика, управление. – 2003. – № 12. – 32–36 с.
12. Чархчян М.В. Роль теоретического наследия А.В.Чаянова в решении современных проблем кооперации / М. В. Чархчян // Аграрная Россия. – 2004. – № 3. – 49–50 с.
13. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство – М., 1989 – 492 с.
14. Чаянов А.В. Основные идеи и методы общественной агрономии / А. В. Чаянов // Избранные произведения. – М. : Московский рабочий, 1989 – 139 с.
15. Чаянов, А.В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии / А. В. Чаянов. – Изд. 3-е доп. и перераб. – М.: Издательство Наркомзема «Новая Деревня», 1924 – 132 с.
16. Чаянов, А.В. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии / А. В. Чаянов. – М., 1989.
17. Шанин Т. Три смерти Александра Чаянова/Т. Шанин // Социологический журнал. – 1995. – № 1.
18. Шанин Т. Чему следует учиться у Чаянова / Шанин Т. // Известия. – 1989. 25 февраля.

19. Чаянов  А.В., Продовольственный вопрос. Лекции, читанные на курсах по    подготовке работников по культурно-просветительской деятельности при Советах студенческих депутатов в апреле 1917 г., М., 1917, - 33 с.