Организация центров трансфера технологий

     1. Наиболее экономичным для фирмы  «Русский хлеб» из всех вариантов  технологических установок, предлагаемых  на рынке, является вариант Т2.

     2. Вариант Т2 целесообразно положить  в основу дальнейших проработок  по подготовке фирмы «Русский  хлеб» к приобретению нового  технологического оборудования.

     3. Хотя, по предварительным оценкам  новое оборудование несколько  уступает по рассчитанным показателям существующему на предприятии, целесообразно выполнить полномасштабную разработку ТЭО варианта Т2 как нововведения для фирмы «Русский хлеб».

  Заключение.

     Существует  много определений трансфера  технологий. В RTTN (Russian Transfer Network) используется определение TT, как успешного применения и/или адаптации инновационной технологии, разработанной в одной организации, для нужд другой (других) организаций.

  Трансфером  может быть передача технологии от научной организации к промышленной, или между организациями промышленного сектора.

  Научно-технический  потенциал Калининградской области  можно разделить на четыре сектора: академический сектор науки, отраслевой сектор науки, заводской сектор науки, вузовские научно-исследовательские секторы, а также малые и средние частные предприятия с ярко выраженным инновационным характером деятельности. Но теория и методология управления региональной экономикой в сфере инноваций, особенно для приморских регионов, разработаны крайне слабо.

     При создании работоспособной инновационной инфраструктуры области перед региональными, муниципальными и в определенной мере федеральными властями стоит две задачи:

     - обеспечить стартовое бюджетное  финансирование развития региональной инфраструктуры;

     - разработать и реализовать целевую программу формирования региональной инновационной инфраструктуры.

  В результате анализа экономичности  новых технологических установок  на фирме «Русский Хлеб», следует  отметить, что наиболее экономичным для фирмы «Русский хлеб» из всех вариантов технологических установок, предлагаемых на рынке, является вариант Т2. Вариант Т2 целесообразно положить в основу дальнейших проработок по подготовке фирмы «Русский хлеб» к приобретению нового технологического оборудования. Хотя, по предварительным оценкам новое оборудование несколько уступает по рассчитанным показателям существующему на предприятии, целесообразно выполнить полномасштабную разработку ТЭО варианта Т2 как нововведения для фирмы «Русский хлеб».

  Список  использованных источников:

1. Барсукова О. В., Выходов И. А. – Понятие инновационного трансфера и модель выбора варианта его ресурсного обеспечения – Орловский государственный технический университет, Орел
2. Ивченко В.В. Очерки инновационной экономики приморских регионов России. Теория, методология, практика: Монография. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. – 184 с.
3. Катешова М., Лукша О.,  Яновский Е. Российская сеть трансфера технологий – инструмент для повышения конкурентоспособности бизнеса. Инновации, 2003, №8
4. Роль научных разработок и трансфера технологий – Инновации, 2009, №4
5. Российская сеть трансфера технологий, как составная часть национальной инновационной системы: методология, практика, перспективы – Инновации, 2009, № 10