Следующим этапом проведения анализа финансового  состояния предприятия был выбран анализ финансовых коэффициентов.

      До оценки показателей ликвидности и платежеспособности мы провели анализ ликвидности баланса, который показал, что ликвидность баланса не соблюдается ни в одном из этих годов, что говорит о необходимости выработать рекомендации для повышения собственного капитала предприятия, с учетом покрытия ими его обязательств.  После анализа ликвидности баланса мы провели более детальный анализ финансовых коэффициентов. В целом показатели платежеспособности характеризуют, что у предприятия недостаточно собственных оборотных средств для покрытия его обязательств, но достаточно текущих активов для покрытия текущих обязательств. В целом предприятие функционирует нормально, несмотря на использование в своей деятельности преимущественно заемного капитала. Этому свидетельствует то, что предприятие получает прибыль. У предприятия неустойчивое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения СОС, устойчивость может быть восстановлена оптимизацией структуры пассивов, а также путем обоснованного снижения запасов и затрат.

      Затем, как было отмечено ранее, необходимо провести анализ оборачиваемости и  рентабельности. Как правило, в хорошем  финансовом состоянии находятся  предприятия, отличающиеся высокой  рентабельностью и деловой активностью. Характеристика рентабельности предполагает расчет и анализ основных показателей  экономической и финансовой рентабельности, наиболее значимыми из которых являются общая и чистая рентабельность продаж, рентабельность активов, производственных фондов и собственного капитала. Таким образом, общий анализ деловой активности и рентабельности ООО «Агрофирма «Татарстан» показывает, что за анализируемые периоды деловая активность предприятия не совсем высокая, но в общей сложности идет к улучшению. Этому свидетельствует рост общей рентабельности и рентабельности продаж.

      Анализируя  финансовые результаты от деятельности предприятия можно сделать следующие  выводы: предприятие находится не в убытке, а в прибыли, что говорит  о правильном использовании предприятием своих финансовых ресурсов; снижению прибыли в 2008г. повлияли многие факторы, связанные не только с внутренней средой предприятия, но в большей  степени это факторы внешней среды. Потому что, в связи с экономическим кризисом в стране увеличились цены на энергоресурсы и сырье, что повлекло за собой увеличение затрат на производство продукции.

      В начале работы, была поставлена цель найти  пути совершенствования финансового  состояния предприятия. Таким образом, можно сделать вывод, что наиболее важные пути улучшения финансового состояния ООО «Агрофирма «Татарстан» – рациональное использование ресурсов предприятия для производства продукции, снижение ее себестоимости и увеличение выручки на рубль продаж. Поскольку рентабельная деятельность – залог хорошего финансового состояния, следует направить усилия предприятий на рост прибыли. Финансовое состояние предприятия не может быть хорошим, если покупатели его продукции своевременно на расплачиваются с ним. Очевидно, должна быть повышена ответственность предприятий и организаций – покупателей за нарушение платежной дисциплины.

      Финансовое  состояние предприятия, прежде всего, зависит от качественных управленческих решений. Таким образом, для того, чтобы предприятию улучшить свое финансовое состояние дополнительно  к бухгалтерскому учету следует  перейти и на управленческий учет, чтобы более точно знать эффективность  различных звеньев и знать  рычаги воздействия на каждый из них  в своей текущей деятельности.

      Обобщая все вышесказанное и всю изученную  информацию в ходе работы можно сделать  вывод, что в современных условиях правильное определение реального  финансового состояния предприятия  имеет большое значение не только для самого предприятия, его акционеров, но и для возможных инвесторов. Систематический контроль финансового  состояния предприятия позволяет  оперативно выявлять негативные стороны  в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации. Поэтому  оценке финансового состояния на предприятия должно уделяться самое пристальное внимание. 
 

Список  использованной литературы

1. Бородкин  К.В., Преображенский Б.Г. Анализ инструментария финансовой диагностики // Финансы. – 2004. – №3. – С. 65-66.
2. Волкова О. И. Экономика предприятия(фирмы): учебник / под редакцией О.И. Волкова – М.: ИНФРА – М, 2004. – 601с.
3. В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар. Экономика предприятий: учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 718 с.
4. Зарубинский В. М. К вопросу об управлении финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент. – 2004. – №3. – С.112-120.
5. Игнатов А.В. Анализ финансового состояния предприятия // Финансовый менеджмент. – М., 2004. – №4. – С.3-20.
6. Ильясов Г. Оценка финансового состояния предприятия // Экономист. – 2004. – №6. – С.49-54.
7. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / под редакцией В.В. Ковалева. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 769 с.
8. Островенко Т.К., Гребнев Г.Д. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы // Экономический анализ. – 2004. – №5. – С.48-55.
9. Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения // Экономист. – 2006.  –  №7.  – с.40-44.
10. Патласов, О. Модельный комплекс диагностики финансового состояния для целей реструктуризации задолженности российских сельхозпредприятий // Финансовый менеджмент .— М., 2007 .— № 6 .— С. 22-31.
11. Полисюк Г.Б. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – №21. – С.17-23.
12. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – 527с.
13. Савицкая, Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник для ССУЗ / 2-е изд., доп. - перераб. – М.: Инфра-М, 2005. – 368 с.
14. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс / 2-е изд., испр. – М.: Инфра-М, 2002. – 302 с.
15. Ступакова М. Анализ финансового состояния предприятия // ФГ ЭКСПО. – 2003. – №1. – С.10-11.
16. Трохина С.Д. Управление финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент. – 2004. – №1. – С. 3-11.
17. Яшина Н.И., Яшин С.Н. Инструментарий прогнозирования финансового состояния организаций на основе теории регрессионного анализа, методов Парето и ранговой корреляции  // Финансы и кредит. – 2004. – №5. – С.26-36.