Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2009 в 15:16, Не определен
Государственное регулирование естественных монополий
Возможно также
применение множественных тарифов
в зависимости от времени предоставления
услуг (связь, электроэнергия, железнодорожные
и авиационные билеты и проч.).
Однако этот
же механизм может быть задействован
не только естественным монополистом,
но и обществом, которое стремится
облегчить бремя, связанное с
монополией. Оно может устанавливать
понижающиеся тарифы для социально
незащищенных групп населения (пенсионеров,
инвалидов и др.). Например, широко применяемая
практика льготных тарифов на различные
виды услуг, предоставляемых естественными
монополистами.
Здесь важным является
источник покрытия этих льгот. Очень
часто в России он или не определяется,
или без соответствующих расчетов, безосновательно,
перекладывается на производителя. Самый
распространенный пример - льготы за коммунальные
услуги. Количество “льготников” уже
сопоставимо с количеством людей, льгот
не имеющих. Это не способствует ни стабилизации
социальной обстановки, ни нормальному
воспроизводству капитала предприятия
естественного монополиста.
Практика использования
ценовой дискриминации может
быть применена обществом не только
в случае прямого государственного
регулирования естественной монополии,
но и в случае торгов за франшизу.
Таким образом,
ценовая дискриминация
7 Особенности
регулирования естественных
Как уже было
сказано выше, РФ унаследовала от советской
командно-административной системы управления
множество предприятий-гигантов или даже
целые отросли, которые с переходом к рыночной
экономике были преобразованы в естественные
монополии: в их числе железнодорожный
транспорт, нефте и газо-добывающие предприятия,
телеграфное, телефонное и почтовое сообщения,
электроэнергетика и др.
В ситуации столь
сильной монополизации
Государственный
контроль над естественными монополиями
состоит как в государственном
владении контрольным пакетом акций,
так и в специальном
Далее приведена
выдержка из Федерального закона о естественных
монополиях от 07.08.95 Ґ 147–ФЗ:7
Статья 3. Определения основных понятий
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие определения основных понятий:
естественная монополия - состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров;
субъект естественной монополии - хозяйствующий субъект (юридическое лицо), занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии;
потребитель - физическое или юридическое лицо, приобретающее товар, производимый (реализуемый) субъектом естественной монополии;
руководитель субъекта естественной монополии (иного хозяйствующего субъекта) - лицо, уполномоченное выступать без доверенности от имени субъекта естественной монополии (иного хозяйствующего субъекта).
Понятия "товар",
"товарный рынок", "хозяйствующие
субъекты", "группа лиц" применяются
соответственно в значениях, указанных
в статье 4 Закона РСФСР "О конкуренции
и ограничении
Статья 4. Сферы деятельности субъектов естественных монополий
Настоящим Федеральным законом регулируется деятельность субъектов естественных монополий в следующих сферах:
транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;
транспортировка газа по трубопроводам;
услуги по передаче электрической и тепловой энергии;
железнодорожные перевозки;
услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов;
услуги общедоступной электрической и почтовой связи.
Статья 5. Органы, регулирующие деятельность субъектов естественных монополий
1. Для регулирования
и контроля деятельности
Статья 6. Методы регулирования деятельности субъектов естественных монополий
Органами регулирования естественных монополий могут применяться следующие методы регулирования деятельности субъектов естественных монополий (далее - методы регулирования):
ценовое регулирование, осуществляемое посредством определения (установления) цен (тарифов) или их предельного уровня;
определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, и (или) установление минимального уровня их обеспечения в случае невозможности удовлетворения в полном объеме потребностей в товаре, производимом (реализуемом) субъектом естественной монополии, с учетом необходимости защиты прав и законных интересов граждан, обеспечения безопасности государства, охраны природы и культурных ценностей.
Статья 7. Государственный контроль в сферах естественной монополии
...
2. Органы регулирования
естественных монополий
любыми сделками, в результате которых субъект естественной монополии приобретает право собственности на основные средства или право пользования основными средствами, не предназначенными для производства (реализации) товаров, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом, если балансовая стоимость таких основных средств превышает 10 процентов стоимости собственного капитала субъекта естественной монополии по последнему утвержденному балансу;
инвестициями субъекта естественной монополии в производство (реализацию) товаров, в отношении которых не применяется регулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом и которые составляют более 10 процентов стоимости собственного капитала субъекта естественной монополии по последнему утвержденному балансу;
продажей, сдачей
в аренду или иной сделкой, в результате
которой хозяйствующий субъект
приобретает право
...
Статья 8. Обязанности субъектов естественных монополий
1. Субъекты естественных
монополий не вправе
2. Субъекты естественных
монополий обязаны
Итак, из приведенной
цитаты видно, что законодательство,
направленное на регулирование естественных
монополий, предусматривает не только
государственное тарифное регулирование,
но так же ограничение их в распоряжении
имуществом (прежде всего, доставшимся
им в результате приватизации) и обязывание
обслуживать некоторые категории клиентов.
Все это имеет
ряд негативных последствий, в том числе:
высокая коррумпированность чиновников,
участвующих в государственном регулировании
естественных монополий и недостаточно
эффективная деятельность субъектов естественных
монополий, которые, по сути, после смены
формы собственности, по методам управления
так и остались “государственными предприятиями
с частными владельцами”, такая характеристика
присуща многим предприятиям в РФ, даже
некоторым коммерческим фирмам, образованным
уже после перехода к рыночной экономике
и связано с устоявшимся менталлитетом
бывших работников государственных предприятий,
занявших руководящие посты в этих организациях.
С другой стороны,
практика показывает, что эти меры
регулирования не достаточно эффективны
и нередки случаи самоуправства
и злоупотребления, например РАО ЕС,
практиковавшая отключения потребителей,
в том числе обозначенных законодательством,
как обязательные в обслуживании.
8 Заключение
Действительно
ли естественные монополии являются
наибольшим злом в экономике, как
утверждает Fred Foldvary в цитате, служащей
своеобразным эпиграфом к данной работе?
Или, наоборот, естественные монополии
– это те структуры, которые приходят
на помощь обществу, когда постоянные
издержки настолько велики, что ни одна
компания не может заниматься этим видом
деятельности и в тоже время общество
в нем нуждается (например: железнодорожное
сообщение и телефонная связь).
Основная суть
естественной монополии выражается
ее названием: “естественная“, т.е
не созданная специально. Естественные
монополии “вырастают” в каждой
стране без участия предпринимателей,
стремящихся к сверхприбылям, зачастую
они влекут только убытки и существуют
за счет дотаций государства. В “идеальной”
модели экономики естественным монополиям
нет места, равно как любым другим монополиям,
т.к. наиболее эффективной структурой
отраслевого рынка является совершенная
конкуренция, но практика показывает,
что состояние совершенной конкуренции
недостижимо, ровно как не достижимо существование
общества без естественных монополий.
Государство должно
строго следить за деятельностью естественных
монополий, анализировать ситуацию в данной
отрасли и искать возможность заменить
естественную монополию хотя бы на несколько
конкурирующих компаний, но зачастую это
не только не возможно, но и небезопасно
для экономики, обороноспособности страны
- стоит только представить, что произойдет,
если такая естественная монополия, как
МПС, разорится и будет вынуждена прекратить
свою деятельность.
В любой стране,
при любой общественно-
В странах с
централизованной экономикой вмешательство
государства, его участие в управлении
экономикой проявляется гораздо
значительнее, к тому же в прямой,
непосредственной форме.
В странах с
рыночной экономикой степень вмешательства
государства и его органов в экономическую
деятельность предприятий и предпринимателей
намного меньше и носит преимущественно
косвенный характер.