Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2015 в 00:37, лекция
1. Сущность и характеристика естественной монополии
2. Ценовая дискриминация
3. Способы регулирования естественной монополии
Лекция
Тема «Естественная монополия»
1. Сущность и характеристика естественной монополии
2. Ценовая дискриминация
3. Способы регулирования естественной монополии
1. Сущность и характеристика естественной монополии
Естественная монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства. Товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами. В результате спрос на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.
Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной или несколькими фирмами. В основе естественной монополии – особенности технологий производства и обслуживания потребителей. Здесь конкуренция невозможна или нежелательна. Например, энергообеспечение, телефонные услуги и т.д. В этих отраслях существует ограниченное количество предприятий. Поэтому, естественно, они занимают монопольное положение на рынке.
Основные признаки естественной монополии:
- Низкая эластичность спроса. Спрос на товары и услуги отраслей естественной монополии практически не зависит от изменения цен, в отличие от спроса на другие виды продукции, которые имеют близких заменителей.
- Уникальная продукция. Естественные монополии занимаются реализацией товара, который невозможно заменить каким-либо другим, этот фактор может способствовать образованию диктата естественных монополий на рынке, который будет выражаться в завышенных ценах на их продукцию, например, чтобы избежать этого, в странах, где действуют естественные монополии, всегда существует государственное регулирование их деятельности.
- Сетевой характер рынка. Поскольку естественная монополия осуществляет свою деятельность в больших, даже огромных масштабах, то должна существовать целая система сетей, с помощью которых происходит оказание услуг.
Сферы деятельности естественных монополий:
1) транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;
2) транспортировка газа по
3) услуги по передаче
4) железнодорожные перевозки;
5) услуги транспортных
6) услуги общедоступной
2. Ценовая дискриминация
Часто в отраслях естественной монополии имеет место такое явление как ценовая дискриминация, хотя последняя характерна и для других рыночных структур.
Ценовая дискриминация состоит в том, что одинаковые товары фирма продает различным покупателям по различным ценам, в зависимости от их платежеспособности.
Для возникновения ценовой дискриминации необходимо выполнение следующих предпосылок:
1) Продавец обладает достаточно высокой степенью монопольной власти, обеспечивающей ему контроль над производством и ценами.
2) Существует возможность
сегментировать рынок, т.е. разбить
покупателей на разные группы,
которые имеют различную
3) Товар, купленный по низкой цене не может быть перепродан по более высокой, т.е. отсутствует возможность арбитража
Цены различаются в зависимости от следующих факторов:
- качества товаров и услуг
- объема потребления (скидки оптовикам)
- дохода покупателя
- времени покупки (днем, ночью)
- различной эластичности
спроса на один и тот же
товар у разных категорий
Следовательно при
ценовой дискриминации на один и тот же
товар может существовать множество цен,
хотя различия в ценах могут быть никак
не связаны с различием издержек.
Выделяют три типа ценовой дискриминации: по доходам покупателя, в зависимости от объема потребления, по категориям (сортам) товаров.
Если фирма прибегнет к идеальной ценовой диверсификации, будет наблюдаться следующая ситуация. Каждому покупателю теперь назначается та цена которую он готов заплатить, кривая предельного дохода больше не связана с решением фирмы по объему производства. Вместо этого дополнительный доход от каждой проданной дополнительной единицы продукции представляет собой просто функцию цены, уплачиваемой за товар, и следовательно кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса.
Для некоторых рынков характерна ситуация, когда потребитель приобретает несколько единиц товара и потребительский спрос снижается по мере увеличения объема реализации. К такому рынку относится рынок электроэнергии. (Вопрос: Так ли это в России?).
В такой ситуации фирма может осуществлять ценовую дискриминацию в соответствии с потребляемым количеством. Она заключается в установлении различных цен за различное количество одного и того же товара. Такой политике способствует положительный эффект масштаба при производстве товаров и услуг (т.к. снижаются предельные издержки).
1) Предельное
ценообразование. В тех отраслях где
устанавливление цены на уровне предельных
издержек ведет к потерям (чаще всего в
условиях естественной монополии), государство
для удержание цены на уровне предельных
издержек и фирмы в отрасли предоставляет
регулируемому монополисту субсидию в
размере негативной прибыли.
Если
то при ценообразовании
прибыль будет равна
2) Ценообразование
Рамсея на рынке одно-продуктового монополиста.
Для того чтобы фирма не несла потерь при ценообразовании по предельным издержкам, величина цены определяется средними издержками P=AC. Такая цена носит название цены Рамсея. При такой цене фирма не получает прибыли но и не несет убытков. Однако чистые потери благосостояния общества остаются как и в состоянии нерегулируемой монополии.
3) Ценообразование
Рамсея на рынке многопродуктового монополиста.
В данном случае цель государства при
регулировании поведения фирмы является
максимизация чистой разницы между совокупной
полезностью выпуска многопродуктового
монополиста и его издержками производства
(или потребительского излишка).
при ограничении безубыточности
монополиста
Максимизация методом
Лагранжа дает следующий результат:
где k –коэффициент
пропорциональности равный
, который одинаков
для всех товаров, которые производит
монополист.
Такое ценообразование ведет к тому, что
отклонение цены каждого товара от его
предельных издержек должно быть обратно
пропорционально эластичности спроса
на этот товар. Согласно этой логике система
цен тем лучше, чем меньше объем спроса
на каждый товар из производимого монополией
набора отклоняется от объема спроса соответствующего
ценообразованию по предельным издержкам.
Поэтому наибольшее отклонение цены от
предельных издержек допустимо для товаров
с наименьшей эластичностью спроса.
4) Конкуренция за рынок монополии (конкуренция Демсеца). Государство организует конкуренцию за франчайзинговые права по обслуживанию рынка монополии (чаще всего естественной). Хотя в результате цена может превышать предельные издержки, дополнительная прибыль поступает государству в виде франчайзинговой платы доступа к рынку монополии. В результате (если количество участников велико достигается ценообразование по Рамсею). Также государство должно установить минимальные стандарты качества (услуг или товаров), иначе снижение цены будет достигнуто за счет одновременного понижения качества товара.
5) Внедрение конкуренции
на рынок монополии. Это происходит
либо за счет создания условий
облегчающих вход фирм в
6) Ценовая дискриминация
на рынке со стороны
Ситуация естественной монополии иллюстрируется на рис. 1. На рисунке LAC и LMC - кривые средних и предельных издержек в долгом периоде, D - кривая спроса, MR - соответствующая ей кривая предельного дохода. Оптимальные выпуск и цена Q1, P1 определяются пересечением кривых LMC и MR. Прибыль фирмы-монополиста равна площади СР1АВ. Однако выпуск Q1 "очень мал", а цена P1 "очень высока". Оптимальным для общества был бы выпуск О3 и цена Р3. Но на это монополист не пойдет. Отсюда наиболее целесообразным является то, чтобы государственный орган, регулирующий эту фирму-монополию, определил бы на ее продукцию цену Р3 = LMC (Q3). Этот уровень цен не возместил бы издержек на выпуск продукции, она была бы ниже средних издержек при объеме выпуска Q3, Р3 < LAC (Q3) = GO3 = ОН. В результате фирма-монополист, осуществляя оптимальный с позиции общества объем продукции Q3, имела бы убыток, равный площади P3HGF. В таком случае фирма-монополист может уйти с рынка. Чтобы предотвратить это, ей потребуется дотация, которая по крайней мере должна быть равной той же величине P3HGF, что, в свою очередь, может привести к чистым потерям общества.
Рис. 1. Естественная монополия и ее регулирование
Имеется и иное решение проблемы естественной монополии: государство (или местная власть) берут на себя обязанности предоставлять этот вид услуг. В таком случае государственная (местная) компания может получать субсидии из государственного местного бюджета. Считается, что практика субсидирования неэффективна, поскольку требующееся для этого налогообложение искажает систему конкурентных цен.