Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2015 в 19:39, курсовая работа
Описание работы
Цель данной работы - доказать влияние организационной культуры хозяйствующего субъекта на эффективность его работы, обосновать необходимость формирования организационной культуры. Объектом исследования является взаимосвязь организационной культуры хозяйствующего субъекта и конечных результатов его деятельности. Задачи: 1. Раскрыть природу понятия «организационная культура» 2. Показать всестороннее влияние организационной культуры на эффективность функционирования организации. 3. Охарактеризовать организационную культуру субъектов хозяйствования Российской Федерации.
Жизненный потенциал деятельности
организации обеспечивает организационная
культура: то ради чего люди стали членами
организации; то как строятся отношения
между ними; какие принципы и методы выполнения
работ используются в деятельности организации.
Это обуславливает не только различие
между организациями, но и определяет
успех её функционирования и выживания
в конкурентной борьбе. В любой организации
существует “диалог” между людьми, носителями
организационной культуры, с одной стороны
и культуры, оказывающей влияние на поведение
человека - с другой.
Управление культурой - это сознательное
и намеренное совершение какого-либо действия
в ней. Это может включать усиление или
ослабление культуры, адаптацию людей
в культуре, развитие культуры (в случае
недавно основанной фирмы), поддержание,
или изменение культуры.
Существует позиция, что независимо от
той стадии развития на которой находится
организация, её высшее руководство может
управлять культурой двумя способами.
Первый представляет собой как бы видение
свыше, которое должно вызывать энтузиазм
у большинства членов организации. Руководитель-лидер
воодушевляет и претворяет в жизнь фундаментальные
ценности организации. Это предполагает
наличие очевидных и искренних личных
обязательств лидера по отношению к ценностям,
в которые он верит.
Применение второго принципа начинается
с другого конца организации, с её нижних
уровней. В данном случае большое внимание
уделяется деталям реальной жизни в организации.
Менеджеры должны отслеживать по всей
организации, что в ней происходит, стараясь
при этом шаг за шагом управлять культурой
организации.
Известно, что ряд руководителей уверенно
придерживаются определённых ценностей
и верований, но не передают их другим
членам организации. В такой ситуации
они теряют возможность влиять на культуру
организации. Отсюда следует, что первый
способ может реализоваться через публичные
заявления, выступления и личный пример,
свидетельствующие о последовательном
интересе к вводимым ценностям. Руководителям
рекомендуется выступать в печати, по
радио и по телевидению как можно чаще
с проповедованием устанавливаемых ценностей.
Последние не должны являться секретом
компании.
Второй способ требует понимания значения
культуры в повседневной жизни организации.
При этом действенными средствами могут
быть манипулирование символами и вещами
материального мира организации, создание
и выработка образцов поведения, введение
шаг за шагом условий взаимодействия.
Управление культурой предполагает возможность
через постоянное манипулирование атрибутами
поверхностного уровня влиять на подповерхностный
уровень вплоть до изменения базовых предположений.
Если каждодневные действия менеджеров
в организации находятся в соответствии
с заявляемыми ими ценностями, то это,
безусловно, способствует развитию культуры
и её усилению.
Очевидно, что управление организационной
культурой не является простым делом.
Ценностные ориентации должны быть не
только заявлены, но и стать неотъемлемой
частью внутренней жизни высшего руководства
и передаваться на нижние уровни организации
во всех своих деталях.
Управляя культурой, следует иметь в виду,
что она может служить своего рода “клеем”,
скрепляющим части организации. Вместе
с тем, необходимо помнить, что если части
плохие, то даже лучший в мире “клей”
не сделает целое достаточно крепким.
Унификация ценностей и ежедневная работа
менеджеров по их “внедрению” в жизнь
могут привести организацию к успеху.
Управление культурой является достаточно
длительным процессом, он мало похож на
быстрый ремонт неисправностей. Базовые
предположения, лежащие глубоко в сознании,
верованиях и поведении членов организации,
невозможно изменить за короткий срок.
Данный процесс предусматривает постоянную
специализацию новых членов организации,
бесконечное выяснение того, во что верят
и что ценят в организации, неустанное
внимание как к общему абстрактному взгляду
на вещи, так и к конкретным деталям быта
организации, и, наконец, правильного планирования
всей этой работы.
Предложенные ниже рекомендации могут
помочь повысить эффективность управления
культурой в организации.
- Уделение особого внимания нематериальным,
внешне не воспринимаемым аспектам организационного
окружения. Глубоко укоренившиеся в людях
предположения и ценностные ориентации
могут требовать длительных и трудных
изменений в системе и структуре управления.
Культура - это тот путь, который помогает
понять организационное “зазеркалье”.
- Скептическое отношение к предложениям,
призывающим к быстрой трансплантации
или трансформации культур.
- Понять значимости важных организационных
символов.
- Прислушивание к историям, рассказываемым
в организации, анализируйте, кто их герои
и что эти истории отражают в культуре
организации.
- Периодическое введение организационных
обрядов для передачи с их помощью базовых
идеалов и усиления культуры.
-Проведение в жизнь абстрактных идеалов
непосредственным и прямым образом в своей
повседневной деятельности. От менеджера
требуется понимание того, каких идеалов
он должен придерживаться и какими действиями
следует передать эти идеалы вниз по уровням
организации.
Организационная культура –
один из важнейших факторов эффективности
организации. Личная вера, ценности и стиль
поведения руководителя организации во
многом определяет культуру организации.
На формирование, ее содержания и отдельных
параметров оказывают влияние факторы
внешнего и внутреннего окружения. Для
поддержания культуры в организации использую
ряд методов. Среди которых можно выделить:
лозунги; истории, легенды, мифы и обряды;
внешние и статусные символы; поведение
руководства; кадровая политика и др.
Заключение
Организация - живой дышащий
организм. И как у любого живого существа
у него есть лицо, имидж, философия, история
и, нельзя забывать, что у него есть культура.
Успех предприятия возникает в результате
взаимодействия всех сотрудников, преследующих
общие цели, которые должны быть реальны,
пониматься каждым сотрудником и отражать
основной характер предприятия. Учреждение,
которое не будет отличаться от многих
других, подобных ему, сразу же запрограммировано
на неудачу, провал и банкротство. Именно
человеческий фактор, то есть хорошо развитая
организационная культура и корпоративный
дух, а не заводы, оборудование и производственные
запасы являются краеугольным камнем
конкурентоспособности, экономического
роста и эффективности.
Организационная культура определяется
как набор важных предположений, принимаемых
членами компании. Хотя носителями организационной
культуры являются люди, она представляет
собой некую самостоятельную сущность,
и ее параметры не совпадают с индивидуальной
культурой отдельных членов компании.
Организационная культура подвержена
изменениям. Обычно, она изменяется постоянно,
на протяжении всей жизни организации,
под воздействием как внешней среды, так
и внутренней.
Разработка новых концепций
долгосрочного развития предприятий имеет
для идущих в стране преобразований огромное
практическое значение. Конечно, реальное
формирование эффективной организационной
культуры на российских предприятиях
- вопрос будущего. Но беспрецедентный
динамизм современной эпохи требует от
компаний выбора новых ориентиров стратегического
развития. Любое российское предприятие,
стремящееся идти в ногу со временем, не
может не иметь в качестве одного из таких
ориентиров формирования эффективной
организационной культуры, дающей каждому
работнику возможность самоутвердиться,
осознать значимость своей личности.
5. Малинин Е.Д. Организационная
культура и эффективность бизнеса.
- М.: Изд-во психол.-соц. ин-та, 2004. - 364с.
6. Мильнер Б.З. Теория организации.
Учебник. - М.: ИНФРА - М,2005. -720с.
7. Полянская О.В. Организационная
культура как ресурс управления
предприятием: сравнительный социальный
анализ российского и немецкого
опыта. - М[б. и.], 2006. - 26с.
9. Сборник научных трудов
"Теория коммуникации & прикладная
коммуникация". Вестник Российской
коммуникативной ассоциации, выпуск
1 / Под общей редакцией И.Н. Розиной. - Ростов
н/Д: ИУБиП, 2002. - 200 с.
10. Грошев И.В., Емельянов П.В,
Юрьев В.М. Организационная культура: –
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 288 с.
11. Виханский О.С., Наумов А.И.
Менеджмент: Учебник. – 4-е изд., перераб.
и доп. – М.: Экономистъ, 2006. – 670 с.
12. Шейн Э. Организационная культура
и лидерство, / Пер. с англ./ Под ред. В.А.
Спивака. – СПб.: Питер, 2002. – 336 с.
13. Спивак В.А. Корпоративная
культура. – СПб: Питер, 2001. – 352 с.