Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2015 в 19:39, курсовая работа
Описание работы
Цель данной работы - доказать влияние организационной культуры хозяйствующего субъекта на эффективность его работы, обосновать необходимость формирования организационной культуры. Объектом исследования является взаимосвязь организационной культуры хозяйствующего субъекта и конечных результатов его деятельности. Задачи: 1. Раскрыть природу понятия «организационная культура» 2. Показать всестороннее влияние организационной культуры на эффективность функционирования организации. 3. Охарактеризовать организационную культуру субъектов хозяйствования Российской Федерации.
Корпоративная культура приносит
фирме совершенно конкретный материальный
результат. Благоприятная атмосфера внутри
фирмы имеет не только материальную, но
и духовную сторону.
Краеугольным принципом ее
построения является создание общей психологии
и единой цели сообщества людей, составляющих
персонал компании. Фундамент организационной
культуры закладывает и формирует руководитель
компании, именно от его мировоззрения,
профессионального опыта и жизненной
позиции зависит атмосфера, царящая в
коллективе.
Формируя организационную культуру,
следует четко понимать, что ею невозможно
управлять непосредственно. Можно лишь
создать условия, в которых она будет развиваться.
Очевидно, что культура поведения человека
в высокой степени зависит от типа личности,
точно также как организационная культура
зависит от типа компании, она в той же
степени специфична, как особенна фирма
и ее персонал.
Индивидуальность организационной
культуры касается таких вопросов, как
специализация фирмы, личность ее руководителя,
индивидуальные особенности каждого сотрудника,
стиль руководства и управления (авторитарный,
консультативный, партнерский, демократический),
процессы принятия решений, распространение
и обмен информацией, характер контактов
между персоналом.
В современной России существует
четыре разновидности корпоративных отношений:
1. Если организация функционирует
на основе системы правил, процедур
и стандартов, соблюдение которых
должно гарантировать ее эффективность,
то организационная культура
является бюрократически-ролевой. Между
сотрудниками таких российских
компаний выстроена строгая административная
иерархия, при этом каждый работник
выполняет определенные трудовые
обязанности. Основным источником
власти являются не личные
качества сотрудника, а положение,
занимаемое им в иерархической
структуре. Все решения принимаются
только руководителем. Бюрократическо-ролевая
организационная культура чаще
всего встречается в крупных
российских компаниях, работающих
на достаточно стабильном рынке
имеющих твердые позиции.
2. Другой тип организационной
культуры в России - силовой, который
формируется чаще всего в частных
компаниях, где руководитель является
менеджером и хозяином. Помимо
административной власти, он также
наделен явно выраженными лидерскими
качествами. Вокруг того лидера
сформирован особый круг приближенных
сотрудников, с помощью которых
он осуществляет руководство, но
последнее слово всегда остается
за ним. Сотрудники в компании
с такой культурой могут быть
менее ограничены в своих действиях,
чем в бюрократическо-ролевой
организации, более инициативны
и даже принимают участие в
решениях. Но за ними осуществляется
более жесткий контроль. Помимо
формального исполнения обязанностей,
от людей требуется проявление
личной лояльности к своему
шефу, и именно этот факт является
решающим. Силовую организационную
культуру предпочитают компании,
находящиеся в стадии формирования,
поскольку она способствует мобильности
и легкой адаптации к любым
изменениям на рынке. Однако мобильность
фирмы зависит от личностных
и профессиональных качеств ее
лидера.
3. Некоторые российские
предприятия успехом своей деятельности
обязаны личностно-ориентированной
организационной культуре. В таком
коллективе, как правило, работают
специалисты с высоким уровнем
профессионализма и личной ответственности.
Личностная организационная культура
предоставляет огромные возможности,
как для удовлетворения амбиций,
так и для реализации личных
интересов и инициативе сотрудников.
В ее основе лежат способность
специалистов договариваться между
собой и их независимость друг
от друга. Как правило, деятельность
работников не контролируется "сверху",
а только координируется. Подчиненные
обладают большой самостоятельностью
и могут работать по гибкому
графику. Главный критерий эффективности
в таких компаниях - профессиональное
и четкое исполнение взятых
на себя обязательств. При этом
в фирмах с личностной организационной
культурой, как правило, культивируются
артельные, общинные, товарищеские
отношения между сотрудниками. Для
данного типа культуры характерна
иерархичность отношений: руководитель
занимает положение первого среди
равных, а все решения принимаются
коллегиально. Рядовые сотрудники
в этом непосредственно участвуют
и всегда в курсе планов
руководства. Российские организации,
деятельность которых строится
по этому типу, чаще существуют
в адвокатских конторах, консалтинговых
фирмах, архитектурных бюро, дизайнерский
студиях.
4. Четвертая разновидность
организационных отношений в
России - целевая культура. Она формируется
в фирмах, деятельность которых
направлена на решение конкретных
задач. Организации с целевой
организационной культуры имеют
довольно размытую структуру. И,
тем не менее, должностные обязанности
каждого работника здесь четко
ограничены и расписаны, каждый
отвечает за свой участок. Работа
сотрудников жестко контролируется,
и иногда используется система
отчетности. Руководитель в таких
организациях обычно выполняет
функции "координатора" и не
подчеркивает своего лидера. Как
и в фирмах с личностной
культурой, решения принимаются
коллегиально, и сотрудники имеют
доступ ко всей внутренней информации.
Целевая культура эффективна в тех случаях,
когда ситуативные требования рынка являются
определяющими в деятельности организации.
Философия фирмы связана с философией
руководства, так как именно руководителей,
владеющий полным спектром полномочий,
создает внутренний и внешний имидж предприятий.
В России периода перестройки имидж компаний
складывался хаотично, по сравнению с
современным продуманным образом фирм
и компаний. С самого начала руководителю
необходимо отдавать отчет, что идеальный
имидж любой организации должен исходить
из ее задач. Руководство предприятия
обязано не только создавать кредо своей
фирмы, но и нести ответственность за него,
чего в России пока не наблюдается.
Например, подтверждением чего
является массовая паника российских
граждан, связанная с падением пирамиды
АО "МММ", вкладчиками которого были
50 миллионов россиян.
Принято считать, что основным
критерием наличия или отсутствия организационной
культуры в компании является текучесть
кадров. Атмосфера, царящая в компании,
складывается из множества объективных
и субъективных компонентов, но принципиально
их принято разделять на четыре группы:
профессионализм каждого сотрудника
и высокая степень профессионального
взаимодействия внутри коллектива;
преданность и лояльность по
отношению к фирме (преданность может
быть истинной, прагматической и вынужденной);
межличностные взаимоотношения
внутри коллектива;
материальные и моральные стимулы
поощрения.
Одним из самых важных моментов
является то, что сотрудник должен рассматривать
цели фирмы как собственные цели и быть
полностью вовлеченным в деятельность
предприятия, а также видеть свои профессиональные
перспективы и ощущать заботу о себе со
стороны руководства. Позитивное отношение
со стороны руководства, объективная оценка
достижений сотрудника, предоставление
возможности профессионального и карьерного
роста, здоровый психологический климат
в коллективе, ощущение важности выполняемой
работы и собственной значимости в ее
реализации, взаимопонимание с руководством
и коллегами.
Хороший психологический климат
и доброжелательное отношение позволяют
людям более сплоченно добиваться поставленных
целей для себя, а не для кого-то. Чем сложнее
ситуация, тем более конкурентоспособны
компании с сильной корпоративной культурой,
с традициями, с людьми, готовыми поддержать
в трудный момент друг друга и свою фирму.
Глава 3. Управление организационной
культурой
3.1 Элементы организационной
культуры
В понятие «культура» входят
субъективные и объективные элементы.
К субъективным элементам относятся:
1. организационные
ценности (экономические, политические,
технологические, социальные и пр.), т.е.
эмоционально привлекательные для людей
свойства тех или иных процессов и явлений.
Это позволяет им служить образцами социально
одобряемого выбора, ориентирами поведения
в жизненно значимых ситуациях. Система
ценностей образует внутренний стержень
культуры. Существуют следующие виды ценностей:
● ценности как общественный
идеал (например, справедливость);
● объективированные ценности
(четкость работы, качество);
● личные ценности.
К ценностям относятся в первую
очередь цели, характер внутренних взаимоотношений,
ориентированность поведения людей, исполнительность,
новаторство, инициатива трудовая и профессиональная
этика и пр. Согласно исследованиям, проводимым
в западных фирмах, сегодня все меньшую
роль играют такие ценности, как дисциплина,
послушание, власть, и все большее – коллективизм,
ориентация на потребителя, творчество,
умение идти на компромиссы, служить обществу.
Считается, что сегодня необходимо
не только опираться на существующие ценности,
но и активно формировать новые. Поэтому
важно тщательно отслеживать все новое,
полезное, что есть в этой сфере у других,
справедливо и беспристрастно оценивать.
При этом нельзя уничтожать полностью
или подавлять старые ценности, особенно
если люди к ним «прикипели» (несмотря
на то, что ценности нелогичны, иррациональны).
Наоборот, к ним необходимо относиться
бережно, использовать их как основу для
формирования новых ценностей, включив
соответствующие механизмы, в том числе
совместного творчества.
2. ключевые ценности,
будучи объединенными в систему, образуют
философию организации. Она отвечает на
вопрос, что является для нее самым важным.
Философия отражает восприятие организацией
себя и своего предназначения, главные
направления деятельности, создает основу
выработки подходов к управлению (стиль,
мотивационные принципы, информационные
ориентиры, порядок разрешения конфликтов),
упорядочивает деятельность персонала
на основе общих принципов, облегчает
освоение требований администрации, формирует
общие универсальные правила поведения.
3. обряд – это стандартное,
повторяющееся мероприятие, проводимое
в определенное время и по специальному
поводу. Наиболее широко распространены
такие обряды, как чествование ветеранов,
проводы на пенсию, посвящение в молодые
рабочие.
4. ритуал представляет
собой совокупность специальных мероприятий
(обрядов), оказывающих психологическое
влияние на членов организации с целью
укрепления преданности ей (работники
многих японских компаний, например, начинают
трудовой день с пения гимнов), усиление
сплоченности, создания психологического
комфорта, формирования необходимых ценностей
и убеждений.
5. легенды и мифы, которые
представляют собой образно-словесное
отражение в нужном свете и в закодированной
форме истории организации, унаследованных
ценностей, партнеров ее известных деятелей;
Они информируют (каков главный
босс, как он реагирует на промахи; может
ли простой сотрудник стать руководителем
и пр.), снижают неопределенность, советуют,
учат, направляют поведение персонала
в нужную сторону, создают образцы для
подражания. Во многих западных фирмах
в ходу легенды о бережливости и рачительности
их основателей, которые за счет этих качеств
сумели разбогатеть, их заботливом, отеческом
отношении к подчиненным.
6. обычаи есть форма
социальной регуляции деятельности и
отношений людей, воспринятая из прошлого
и передающиеся членами организации из
поколения в поколения без каких бы то
ни было изменений.
Ценности, обычаи, обряды, ритуалы,
нормы поведения, привнесенные из прошлого
в настоящее, получили названиетрадиций, которые
бывают как позитивными, так и негативными.
Так, в качестве позитивной традиции можно
рассматривать доброжелательное отношение
ко всем сотрудникам, приходящим в организацию,
а в качестве негативной – печально известную
«дедовщину».
7. нормы (социальные
стандарты, конкретные образцы поведения)
и стиль поведения субъектов
(отношение друг с другом, внешним окружением,
осуществление управленческих действий
и др.).
8. лозунги, т.е.
призывы, в краткой форме отражающие ее
руководящие задачи, идеи. Сегодня в форме
лозунга часто формулируется миссия организации.
9. менталитет –
образ мышления членов организации, определяемый
традициями, ценностями, их осознанием,
имеющий огромное влияние на их повседневное
поведение и отношение к своим обязанностям.
К объективным элементам культуры
относятся эмблема, символика, товарные
знаки, цвета, униформа персонала, внешний
вид производственных помещений, офисов
и прочее.
Культура организации многоаспектна.
Во-первых, она состоит из локальных субкультур
отдельных подразделений или социальных
групп, существующих под «крышей» общей
культуры. Они могут как бы конкретизировать
и развивать последнюю, могут мирно существовать
наряду с ней, а могут ей противоречить
(так называемые контркультуры). Во-вторых,
организационная культура включает субкультуры
тех или иных направлений и форм деятельности
(отношений). Правомерно, например, говорить
о культуре предпринимательства, культуре
управления, культуре делового общения,
культуре проведения тех или иных мероприятий,
культуре взаимоотношений.
Каждая из этих субкультур имеет
свой набор элементов. Так, элементами
управленческой культуры, обобщено характеризующей
уровень организации социально-экономической
системы, являются: компетентность, профессионализм,
навыки межличностного общения, способ
организации производства, выполнения
трудовых функций, технология управления
и информационного обеспечения, делопроизводства,
техника личной работы.