Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2017 в 08:46, задача
Замечание 2. С моей точки зрения существует путаница в определении денежных потоков по годам. Например, в примере на странице 51 Практикума однозначно выписано, что инвестиции приходятся на нулевой год, а все текущие затраты и доходы на первый и т.д. В условиях задач почему-то инвестиции приходятся на первый год, а текущие оттоки и притоки денежных средств - на второй и т.д. Пока мы ищем недисконтированные показатели – это не принципиально, но для дисконтированных показателей придется вводить дисконтирующие множители и выбор точки отсчета времени будет влиять на результат.
Проект целесообразный, NPV = 1475.7 тысю. руб. - положительная.
Задача 16
Производитель закусок рассматривает три инвестиционных проекта, показатели которых представлены ниже.
Проект |
Первоначальные инвестиции (тыс. руб.) |
Денежные поступления в год (тыс. руб.) |
Чипсы |
5000 |
1600 |
Попкорн |
2000 |
750 |
Воздушные шарики |
11000 |
3250 |
Ожидается, что инвестиционные проекты будут приносить доходы в течение 5 лет. Рассчитать показатели NPV и IRR проектов для ставки дисконтирования 10%. Проранжировать проекты по их эффективности.
Решение
Определим чистую приведенную стоимость проекта:
NPV = ЧДД = ,
где α – коэффициент приведения.
где Р t – приток денег в году, t – стоимостная оценка результатов, р.;
З t – отток денег в году, t – текущие и единовременные затраты, связанные с внедрением ИП, р.
Т – расчетный период, лет.
Внутреннюю норму доходности IRR определяем с помощью функции MS Excell (ВСД).
Получаем:
Чипсы |
Проект / год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Чистый денежный поток |
-5000 |
1600 |
1600 |
1600 |
1600 |
1600 | |
Коэффициент дисконтирования |
1,0000 |
0,9091 |
0,8264 |
0,7513 |
0,6830 |
0,6209 | |
Дисконтированный чистый денежный поток |
-5000 |
1454,545 |
1322,314 |
1202,104 |
1092,822 |
993,4741 | |
Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток |
-5000 |
-3545,45 |
-2223,14 |
-1021,04 |
71,78471 |
1065,259 | |
NPV = |
1065,259 |
||||||
IRR = |
18,03% |
||||||
Попкорн |
Проект / год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Чистый денежный поток |
-2000 |
750 |
750 |
750 |
750 |
750 | |
Коэффициент дисконтирования |
1,0000 |
0,9091 |
0,8264 |
0,7513 |
0,6830 |
0,6209 | |
Дисконтированный чистый денежный поток |
-2000 |
681,8182 |
619,8347 |
563,4861 |
512,2601 |
465,691 | |
Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток |
-2000 |
-1318,18 |
-698,347 |
-134,861 |
377,3991 |
843,0901 | |
NPV = |
843,0901 |
||||||
IRR = |
25,41% |
||||||
В.шарики |
Проект / год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Чистый денежный поток |
-11000 |
3250 |
3250 |
3250 |
3250 |
3250 | |
Коэффициент дисконтирования |
1,0000 |
0,9091 |
0,8264 |
0,7513 |
0,6830 |
0,6209 | |
Дисконтированный чистый денежный поток |
-11000 |
2954,545 |
2685,95 |
2441,773 |
2219,794 |
2017,994 | |
Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток |
-11000 |
-8045,45 |
-5359,5 |
-2917,73 |
-697,937 |
1320,057 | |
NPV = |
1320,057 |
||||||
IRR = |
14,59% |
По критерию NPV на первом месте проект «Воздушные шарики), на втором – проект «Чипсы», на третьем – проект «Попкорн». По критерию внутренней ставки доходности на первом месте проект «Попкорн», на втором – «Чипсы», на третьем – «Воздушные шарики». С моей точки зрения если обладать достаточными инвестиционными ресурсами, лучше реализовать проекты «Чипсы» и «Попкорн», которые в сумме дадут большее значение NPV, чем проект «Воздушные шарики» с большими инвестициями (на 50%).
Задача 17
Денежные потоки от реализации инвестиционного проекта характеризуются следующими данными (тыс. руб.).
Показатель |
Номер шага потока | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ | |||||
Приток денежных средств |
0 |
200 |
300 |
350 |
400 |
Отток денежных средств |
0 |
90 |
220 |
250 |
250 |
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ | |||||
Приток денежных средств |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Отток денежных средств |
0 |
40 |
30 |
0 |
0 |
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ | |||||
Приток денежных средств |
50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Отток денежных средств |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Определить финансовую реализуемость проекта.
Решение
Определим общий денежный поток от реализации проекта:
Показатель |
Номер шага потока | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ | |||||
Приток денежных средств |
0 |
200 |
300 |
350 |
400 |
Отток денежных средств |
0 |
90 |
220 |
250 |
250 |
Чистый денежный поток от производственной деятельности |
0 |
110 |
80 |
100 |
150 |
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ | |||||
Приток денежных средств |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Отток денежных средств |
0 |
40 |
30 |
0 |
0 |
Чистый денежный поток от финансовой деятельности |
100 |
-40 |
-30 |
0 |
0 |
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ | |||||
Приток денежных средств |
50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Отток денежных средств |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Чистый денежный поток от инвестиционной деятельности |
-50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Общий чистый денежный поток |
50 |
70 |
50 |
100 |
150 |
Суммарный чистый денежный поток |
50 |
120 |
170 |
270 |
420 |
Суммарный чистый денежный поток за 5 лет реализации проекта равен 420,0 тыс. руб., он положителен, следовательно, проект реализуем.
Задача 18
Рассчитать чистую текущую стоимость (NPV) трех проектов, каждый из которых длится 20 лет, а доходность альтернативных инвестиций составляет 14%.
1. Первоначальные инвестиции составляют 10000 тыс. руб., чистые денежные поступления – 2000 тыс. руб. в год.
2. Первоначальные инвестиции составляют 25000 тыс. руб., чистые денежные поступления – 3000 тыс. руб. в год.
3. Первоначальные инвестиции составляют 30000 тыс. руб., чистые денежные поступления – 5000 тыс. руб. в год.
Решение
Определим чистую приведенную по формуле:
NPV = ЧДД = ,
где α – коэффициент приведения.
где Р t – приток денег в году, t – стоимостная оценка результатов, р.;
З t – отток денег в году, t – текущие и единовременные затраты, связанные с внедрением ИП, р.
Т – расчетный период, лет.
Мы чистую приведенную стоимость проектов будем определять с помощью финансовой функции MS Excell ПС. Получаем:
Проект 1 |
Проект 2 |
Проект 3 |
|||||
ИС = |
10000 |
ИС = |
25000 |
ИС = |
30000 | ||
С = |
2000 |
С = |
3000 |
С = |
5000 | ||
n = |
20 |
n = |
20 |
n = |
20 | ||
r = |
14% |
r = |
14% |
r = |
14% | ||
ПС = |
13 246,26 |
ПС = |
19 869,39 ₽ |
ПС = |
33 115,65 ₽ | ||
NPV = |
3 246,26 |
NPV = |
-5 130,61 ₽ |
NPV = |
3 115,65 ₽ |
Проект 2 – нецелесообразен, так как чистая приведенная стоимость меньше 0. Из проектов 1 и 3 выбираем проект 1 с максимальной чистой приведенной стоимостью и минимальными начальными инвестициями.
Задача 19
Инвестор предлагает осуществить реконструкцию кондитерской фабрики. Предложены два варианта проекта строительства.
Показатель |
Проект 1 |
Проект 2 |
Сметная стоимость строительства, млн. руб. |
1900 |
2100 |
Вводимая в действие мощность, тыс.т. кондитерских изделий |
110 |
110 |
Стоимость годового объёма продукции, млн. руб.: до реконструкции после реконструкции |
1850 3970 |
1850 3970 |
Налоги, млн. руб. |
21 |
21 |
Себестоимость готового объёма продукции, млн. руб.: до реконструкции после реконструкции |
1610 3490 |
1610 3390 |
Амортизационные отчисления, млн. руб. |
60 |
70 |
Инвестор хотел бы реализовать проект, удовлетворяющий определённым критериям: срок окупаемости инвестиционных затрат должен быть в пределах пяти лет, а норма прибыли – не ниже 12%. Рассчитать простые показатели экономической эффективности по каждому варианту реконструкции фабрики и дать заключение целесообразности реализации проектов.
Решение
Рассчитаем показатели чистой приведенной стоимости для обеих вариантов:
NPV = ЧДД = ,
где α – коэффициент приведения.
где Р t – приток денег в году, t – стоимостная оценка результатов, р.;
З t – отток денег в году, t – текущие и единовременные затраты, связанные с внедрением ИП, р.
Т – расчетный период, лет.
Временной промежуток – пятилетний период.
По проекту 1:
начальные инвестиции – 1900 млн. руб.;
дополнительная прибыль – (3970 – 3490) – (1850 – 1610) = 240 млн. руб.;
ежегодный приток денежный средств – 240 + 60 = 300,0 млн. руб.
Простой период окупаемости равен 1900/300 = 6,333 года.
Норма прибыли – Нр = 240/1900*100 = 12,63%.
По проекту 2:
начальные инвестиции – 2100 млн. руб.;
дополнительная прибыль – (3970 – 3390) – (1850 – 1610) = 340 млн. руб.;
ежегодный приток денежный средств – 340 + 70 = 410,0 млн. руб.
Простой период окупаемости равен 2100/410 = 5,122 года.
Норма прибыли – Нр = 340/2100*100 = 16,19%.
Следует выбрать второй вариант реконструкции, у него простой период окупаемости приближается к 5 годам, а простая норма прибыли равна 16,19%, против 12,63% у первого варианта.
Задача 20
Инвестор рассматривает возможность реализации двух проектов, которые характеризуются следующими показателями (тыс. руб.)
Показатели |
Проект 1 |
Проект 2 |
Инвестиции |
1200 |
1400 |
Доход по годам: 1-й 2-й 3-й 4-й |
340 370 420 510 |
340 410 580 610 |
Доходность альтернативных инвестиций составляет 12% годовых. Необходимо оценить проекты с помощью показателей чистой текущей стоимости и внутренней нормы доходности.
Решение
Определим чистую приведенную по формуле:
NPV = ЧДД = ,
где α – коэффициент приведения.
где Р t – приток денег в году, t – стоимостная оценка результатов, р.;
З t – отток денег в году, t – текущие и единовременные затраты, связанные с внедрением ИП, р.
Т – расчетный период, лет.
Внутреннюю норму доходности IRR определяем с помощью функции MS Excell (ВСД).
Получаем:
Проект 1 |
|||||
Проект / год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Чистый денежный поток |
-1200 |
340 |
370 |
420 |
510 |
Коэффициент дисконтирования |
1,0000 |
0,8929 |
0,7972 |
0,7118 |
0,6355 |
Дисконтированный чистый денежный поток |
-1200 |
303,5714 |
294,9617 |
298,9477 |
324,1142 |
Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток |
-1200 |
-896,429 |
-601,467 |
-302,519 |
21,59509 |
NPV = |
21,59509 |
||||
IRR = |
12,79% |
||||
Проект 2 |
|||||
Проект / год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Чистый денежный поток |
-1400 |
340 |
410 |
580 |
610 |
Коэффициент дисконтирования |
1,0000 |
0,8929 |
0,7972 |
0,7118 |
0,6355 |
Дисконтированный чистый денежный поток |
-1400 |
303,5714 |
326,8495 |
412,8325 |
387,666 |
Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток |
-1400 |
-1096,43 |
-769,579 |
-356,747 |
30,91949 |
NPV = |
30,91949 |
||||
IRR = |
12,94% |