Экономическая оценка инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2017 в 08:46, задача

Описание работы

Замечание 2. С моей точки зрения существует путаница в определении денежных потоков по годам. Например, в примере на странице 51 Практикума однозначно выписано, что инвестиции приходятся на нулевой год, а все текущие затраты и доходы на первый и т.д. В условиях задач почему-то инвестиции приходятся на первый год, а текущие оттоки и притоки денежных средств - на второй и т.д. Пока мы ищем недисконтированные показатели – это не принципиально, но для дисконтированных показателей придется вводить дисконтирующие множители и выбор точки отсчета времени будет влиять на результат.

Файлы: 1 файл

кр Экон оценка инвест.docx

— 257.76 Кб (Скачать файл)

 

Проект целесообразный, NPV = 1475.7 тысю. руб. -  положительная.

 

Задача 16

 

Производитель закусок рассматривает три инвестиционных проекта, показатели которых представлены ниже.

Проект

Первоначальные инвестиции (тыс. руб.)

Денежные поступления  в год (тыс. руб.)

Чипсы

5000

1600

Попкорн

2000

750

Воздушные шарики

11000

3250


Ожидается, что инвестиционные проекты будут приносить доходы в течение 5 лет. Рассчитать показатели NPV и IRR проектов для ставки дисконтирования 10%. Проранжировать проекты по их эффективности.

Решение

Определим чистую приведенную стоимость проекта:

NPV = ЧДД = ,     

где α – коэффициент приведения.

где   Р t – приток денег в году, t – стоимостная оценка результатов, р.;       

З t  – отток денег в году, t – текущие и единовременные затраты, связанные с внедрением  ИП, р.

Т – расчетный период, лет.

Внутреннюю норму доходности IRR определяем с помощью функции MS Excell (ВСД).

Получаем:

Чипсы

Проект / год

0

1

2

3

4

5

 

Чистый денежный поток

-5000

1600

1600

1600

1600

1600

 

Коэффициент дисконтирования

1,0000

0,9091

0,8264

0,7513

0,6830

0,6209

 

Дисконтированный чистый денежный поток

-5000

1454,545

1322,314

1202,104

1092,822

993,4741

 

Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток

-5000

-3545,45

-2223,14

-1021,04

71,78471

1065,259

   

NPV =

1065,259

       
   

IRR =

18,03%

       

Попкорн

Проект / год

0

1

2

3

4

5

 

Чистый денежный поток

-2000

750

750

750

750

750

 

Коэффициент дисконтирования

1,0000

0,9091

0,8264

0,7513

0,6830

0,6209

 

Дисконтированный чистый денежный поток

-2000

681,8182

619,8347

563,4861

512,2601

465,691

 

Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток

-2000

-1318,18

-698,347

-134,861

377,3991

843,0901

   

NPV =

843,0901

       
   

IRR =

25,41%

       

В.шарики

Проект / год

0

1

2

3

4

5

 

Чистый денежный поток

-11000

3250

3250

3250

3250

3250

 

Коэффициент дисконтирования

1,0000

0,9091

0,8264

0,7513

0,6830

0,6209

 

Дисконтированный чистый денежный поток

-11000

2954,545

2685,95

2441,773

2219,794

2017,994

 

Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток

-11000

-8045,45

-5359,5

-2917,73

-697,937

1320,057

   

NPV =

1320,057

       
   

IRR =

14,59%

       

По критерию NPV на первом месте проект «Воздушные шарики), на втором – проект «Чипсы», на третьем – проект «Попкорн». По критерию внутренней ставки доходности на первом месте проект «Попкорн», на втором – «Чипсы», на третьем – «Воздушные шарики». С моей точки зрения если обладать достаточными инвестиционными ресурсами, лучше реализовать проекты «Чипсы» и «Попкорн», которые в сумме дадут большее значение NPV, чем проект «Воздушные шарики» с большими инвестициями (на 50%).

 

Задача 17

 

Денежные потоки от реализации инвестиционного проекта характеризуются следующими данными (тыс. руб.).

Показатель

Номер шага потока

1

2

3

4

5

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Приток денежных средств

0

200

300

350

400

Отток денежных средств

0

90

220

250

250

ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Приток денежных средств

100

0

0

0

0

Отток денежных средств

0

40

30

0

0

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Приток денежных средств

50

0

0

0

0

Отток денежных средств

100

0

0

0

0


Определить финансовую реализуемость проекта.

Решение

Определим общий денежный поток от реализации проекта:

Показатель

Номер шага потока

1

2

3

4

5

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Приток денежных средств

0

200

300

350

400

Отток денежных средств

0

90

220

250

250

Чистый денежный поток от производственной деятельности

0

110

80

100

150

ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Приток денежных средств

100

0

0

0

0

Отток денежных средств

0

40

30

0

0

Чистый денежный поток от финансовой деятельности

100

-40

-30

0

0

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Приток денежных средств

50

0

0

0

0

Отток денежных средств

100

0

0

0

0

Чистый денежный поток от инвестиционной деятельности

-50

0

0

0

0

Общий чистый денежный поток

50

70

50

100

150

Суммарный чистый денежный поток

50

120

170

270

420


Суммарный чистый денежный поток за 5 лет реализации проекта равен 420,0 тыс. руб., он положителен, следовательно, проект реализуем.

 

Задача 18

 

Рассчитать чистую текущую стоимость (NPV) трех проектов, каждый из которых длится 20 лет, а доходность альтернативных инвестиций составляет 14%.

1. Первоначальные  инвестиции составляют 10000 тыс. руб., чистые денежные поступления  – 2000 тыс. руб. в год.

2. Первоначальные  инвестиции составляют 25000 тыс. руб., чистые денежные поступления  – 3000 тыс. руб. в год.

3. Первоначальные  инвестиции составляют 30000 тыс. руб., чистые денежные поступления  – 5000 тыс. руб. в год.

Решение

Определим чистую приведенную по формуле:

NPV = ЧДД = ,     

где α – коэффициент приведения.

где   Р t – приток денег в году, t – стоимостная оценка результатов, р.;       

З t  – отток денег в году, t – текущие и единовременные затраты, связанные с внедрением  ИП, р.

Т – расчетный период, лет.

Мы чистую приведенную стоимость проектов будем определять с помощью финансовой функции MS Excell ПС. Получаем:

 

 

Проект 1

   

Проект 2

   

Проект 3

 

ИС =

10000

 

ИС =

25000

 

ИС =

30000

С =

2000

 

С =

3000

 

С =

5000

n =

20

 

n =

20

 

n =

20

r =

14%

 

r =

14%

 

r =

14%

               

ПС =

13 246,26

 

ПС =

19 869,39 ₽

 

ПС =

33 115,65 ₽

NPV =

3 246,26

 

NPV =

-5 130,61 ₽

 

NPV =

3 115,65 ₽


 

Проект 2 – нецелесообразен, так как чистая приведенная стоимость меньше 0. Из проектов 1 и 3 выбираем проект 1 с максимальной чистой приведенной стоимостью и минимальными начальными инвестициями.

 

Задача 19

 

Инвестор предлагает осуществить реконструкцию кондитерской фабрики. Предложены два варианта проекта строительства.

Показатель

Проект 1

Проект 2

Сметная стоимость строительства, млн. руб.

1900

2100

Вводимая в действие мощность, тыс.т. кондитерских изделий

110

110

Стоимость годового объёма продукции,

млн. руб.:

до реконструкции

после реконструкции

 

 

1850

3970

 

 

1850

3970

Налоги, млн. руб.

21

21

Себестоимость готового объёма продукции, млн. руб.:

до реконструкции

после реконструкции

 

1610

3490

 

1610

3390

Амортизационные отчисления, млн. руб.

60

70


Инвестор хотел бы реализовать проект, удовлетворяющий определённым критериям: срок окупаемости инвестиционных затрат должен быть в пределах пяти лет, а норма прибыли – не ниже 12%. Рассчитать простые показатели экономической эффективности по каждому варианту реконструкции фабрики и дать заключение целесообразности реализации проектов.

Решение

Рассчитаем показатели чистой приведенной стоимости для обеих вариантов:

NPV = ЧДД = ,     

где α – коэффициент приведения.

где   Р t – приток денег в году, t – стоимостная оценка результатов, р.;       

З t  – отток денег в году, t – текущие и единовременные затраты, связанные с внедрением  ИП, р.

Т – расчетный период, лет.

Временной промежуток – пятилетний период.

По проекту 1:

начальные инвестиции – 1900 млн. руб.;

дополнительная прибыль – (3970 – 3490) – (1850 – 1610) = 240 млн. руб.;

ежегодный приток денежный средств – 240 + 60 = 300,0 млн. руб.

Простой период окупаемости равен 1900/300 = 6,333 года.

Норма прибыли – Нр = 240/1900*100 = 12,63%.

По проекту 2:

начальные инвестиции – 2100 млн. руб.;

дополнительная прибыль – (3970 – 3390) – (1850 – 1610) = 340 млн. руб.;

ежегодный приток денежный средств – 340 + 70 = 410,0 млн. руб.

Простой период окупаемости равен 2100/410 = 5,122 года.

Норма прибыли – Нр = 340/2100*100 = 16,19%.

Следует выбрать второй вариант реконструкции, у него простой период окупаемости приближается к 5 годам, а простая норма прибыли  равна 16,19%, против 12,63% у первого варианта.

 

Задача 20

 

Инвестор рассматривает возможность реализации двух проектов, которые характеризуются следующими показателями (тыс. руб.)

Показатели

Проект 1

Проект 2

Инвестиции

1200

1400

Доход по годам:

1-й

2-й

3-й

4-й

 

340

370

420

510

340

410

580

610


Доходность альтернативных инвестиций составляет 12% годовых. Необходимо оценить проекты с помощью показателей чистой текущей стоимости и внутренней нормы доходности.

Решение

Определим чистую приведенную по формуле:

NPV = ЧДД = ,     

где α – коэффициент приведения.

где   Р t – приток денег в году, t – стоимостная оценка результатов, р.;       

З t  – отток денег в году, t – текущие и единовременные затраты, связанные с внедрением  ИП, р.

Т – расчетный период, лет.

Внутреннюю норму доходности IRR определяем с помощью функции MS Excell (ВСД).

Получаем:

Проект 1

         

Проект / год

0

1

2

3

4

Чистый денежный поток

-1200

340

370

420

510

Коэффициент дисконтирования

1,0000

0,8929

0,7972

0,7118

0,6355

Дисконтированный чистый денежный поток

-1200

303,5714

294,9617

298,9477

324,1142

Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток

-1200

-896,429

-601,467

-302,519

21,59509

 

NPV =

21,59509

     
 

IRR =

12,79%

     

Проект 2

         

Проект / год

0

1

2

3

4

Чистый денежный поток

-1400

340

410

580

610

Коэффициент дисконтирования

1,0000

0,8929

0,7972

0,7118

0,6355

Дисконтированный чистый денежный поток

-1400

303,5714

326,8495

412,8325

387,666

Кумулятивный дисконтированный чистый денежный поток

-1400

-1096,43

-769,579

-356,747

30,91949

 

NPV =

30,91949

     
 

IRR =

12,94%

     

Информация о работе Экономическая оценка инвестиций