Экономическая эффективность деятельности организации: сущность, основные показатели и мероприятия по её повышению в условиях рыночно

Как уже говорилось ранее, в 2013 году по сравнению с 2012 годом стоимость основных средств увеличилась на 32,22 % , что в сумме составило  83950 млн р. Фондоотдача в 2013 году снизилась на 6,51 % или 0,05 р., в том числе фондоотдача активной чати снизилась на 0,01 р. Из таблицы 2.2 также видно, что  в анализируемом году фондоемкость увеличилась на 5,83% или 0,07 р. Также, в отчетном году по сравнению с прошлым годом произошло увеличение фондовооруженности на 25,6 % или 113,43 млн р. Техническая вооруженность в 2013 году увеличилась на 49,01 млн р. Прибыль на 1 рубль основных средств в 2013 году по сравнению с 2012 снизилась на 0,14 рублей.

Таким образом, эффективность использования основных средств ОАО «Птицефабрика «Рассвет» за 2012-2013 гг. недостаточно велика, так как происходит снижение фондоотдачи.

Рассчитаем влияние факторов на изменение основных средств:

1 группа. Влияние фондоемкости и выручки от реализации продукции на изменение основных средств

 

1. Влияние фондоемкости:                                               

   ∆ОС(фе) = (ФЕ1-ФЕ0) *Выр.1,                                   

∆ОС = (1,18-1,12) *290886= 17453,16 млн р.

 

2. Влияние выручки от реализации:

     ∆ОС(выр) = (Выр1-Выр0) *ФЕ0,                                

 ∆ОС = (290886-232822) *1,12 = 65031,68 млн р.

 

где Выр. – выручка от реализации продукции

0. – данные прошлого периода
1. – данные отчётного периода

              ФЕ – фондоемкость

 

В ходе изучения влияния факторов можно сделать вывод, что за счёт увеличения фондоёмкости на 0,07 р, основные средства увеличились на 17453,16 млн р., а за счёт увеличения выручки от реализации продукции на 58064 млн р., основные средства увеличились на 65031,68 млн р.

2 группа. Влияние фондовооруженности и среднесписочной численности работников на изменение основных средств

 

1. Влияние среднесписочной численности работников:

                                 ∆ОС(Чр) = (Чр1 – Чр0) * ФВ0,                                     

∆ОС(Чр) = (619-588) * 443,05 = 13734,55 млн р.

 

2. Влияние фондовооруженности:

                                  ∆ОС(фв) = (ФВ1 – ФВ0) * Чр1,                                   

∆ОС(фв) = (556,49-443,05) * 619 = 70219,36 млн р.

 

где   ФВ1, ФВ0 – фондовооруженность отчётного и прошлого периодов соответственно

            Чр1, Чр0 – среднесписочная численность  работников отчётного и прошлого  периодов соответственно

 

В ходе изучения влияния факторов можно сделать вывод, что за счёт увеличения численности работников на 31 человека, основные средства увеличились на 13734,55 млн р., а также за счёт увеличения фондовооруженности на 113,43 млн р., основные средства увеличились на 70219,36 млн р.

Наибольшее влияние на увеличение основных средств оказали выручка от реализации и фондовооруженность.

   Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи:

1 группа. Влияние выручки от реализации продукции и среднегодовой стоимости основных средств на изменение фондоотдачи

 

1. Влияние выручки от реализации продукции:

 

                                           ∆ФО(выр) = Выр.1/ОС1 – Выр.0/ОС1,                           

∆ФО = (290886/344465) – (232822/344465) = 1,75 – 0,66 = 1,09 р.

 

2. Влияние среднегодовой стоимости основных средств:

 

                                      ∆ФО(ос) = Выр.0/ОС1 – Выр.0/ОС0,                                

∆ФО = (232822/344465) – (232822/260515) = 0,66 – 0,89= -0,23 р.

 

      где  ФО – фондоотдача

            ОС – среднегодовая стоимость  основных средств 

 

Также, за счёт увеличения выручки от реализации продукции на 58064 млн р., фондоотдача увеличилась на 1,09 р, а за счет увеличения стоимости основных средств на 83950 млн р., фондоотдача снизилась на 0,23 руб.

2. группа. Влияние производительности труда и фондовооруженности на изменение фондоотдачи

 

1. Влияние производительности труда:

                                             ∆ФО(пт) = ПТ1/ФВ0 – ПТ0 /ФВ0,                            

∆ФО = (469,93/443,05) – (395,96/443,05) = 1,06 – 0,89= 0,17 р.

 

2. Влияние фондовооруженности:

                                      ∆ФО(фв) = ПТ1/ФВ1 – ПТ1/ФВ0,                                   

∆ФО(фв) = (469,96/556,49) – (469,93/443,05) = 0,84 – 1,06 = -0,22 р.

 

 где ФО –  фондоотдача

       ПТ – производительность труда

       ФВ - фондовооруженность      

 

 Изучив влияние производительности труда, мы видим, что за счёт изменения производительности труда на 73,97 млн р., фондоотдача увеличилась на 0,17 руб., а за счет изменения фондовооруженности на 113,43 млн р., фондоотдача снизилась на 0,22 руб.

Таким образом, на увеличение фондоотдачи повлияли выручка от реализации продукции и производительность труда.

3. группа. Доля активной части основных средств (ОС) в общей их сумме (УД) и фондоотдача активной части основных средств (ФОа)

 

1. Влияние доли активной части ОС в общей их сумме

∆ФО(уд) = (УД1 – УД0) *ФОа0,

∆ФО(уд) = (54,8-57,8) *1,55 = -4,65 р.

 

2. Влияние фондоотдачи активной части ОС

∆ФО (ФОа) = (ФОа1 – Фоа0) *УД1,

  ∆ФО (ФОа) = (1,54-1,55) *54,8 = -0,548 р.

 

где ФОа – фондоотдача активной части

      УД -  удельный вес

      0 – данные прошлого периода

      1–  данные отчётного периода

 

Рассчитав влияние доли активной части основных средств в общей их сумме сделаем вывод, что за счёт изменения удельного веса, фондоотдача снизилась на 4,65 р., а из-за изменения фондоотдачи активной части основных средств, фондоотдача снизилась на 0,548 р.

Таким образом, на увеличение фондоотдачи повлияли производительность труда и фондоотдача активной части основных средств.

 

Изучим динамику показателей эффективности использования оборотных средств, которая представлена в таблице 2.3. Таблица составлена на основании Приложений 1и 2.

Таблица 2.3 Динамика показателей эффективности использования оборотных средств по ОАО «Птицефабрика «Рассвет» за 2012-2013 гг.

Показатели	2012 год	2013 год	Динамика,%	Отклонение (+;-)
1. Выручка от реализации  товаров, работ, услуг (за вычетом  налогов), млн р.	232822	290886	124,94	58064
2.Среднегодовая стоимость  оборотных средств, млн р.	96950,5	134082,5	138,30	37132
3.Прибыль (убыток), млн р.	37727	1067	-	-36660
4.Однодневная выручка  от реализации товаров, млн р.	646,73	808,02	124,94	161,29
5.Длительность одного  оборота оборотных средств, дни (Тдн)	149,91	165,94	-	16,03
6.Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств, раз	2,40	2,17	-	-0,23
7.Рентабельность оборотных  средств, %	38,91	0,80	-	-38,12

Как мы видим в таблице 2.3, в 2013 году по сравнению с 2012 годом Выручка от реализации товаров, работ, услуг (за вычетом налогов) увеличилась на 24,94% или 58064 млн р. Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 34,3%, что в сумме составило 37132 млн р. Прибыль в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 25807 млн р. Однодневная выручка от реализации товаров увеличилась на 24,94 % или 161,29 млн р. В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло замедление оборачиваемости оборотных средств на 16 дней. В анализируемом году по сравнению с прошлым годом коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился на 0,23 раз. Рентабельность оборотных средств в 2013 году снизилась на 29,26%

Эффективность использования оборотных средств снизилась, так как замедлилась длительность одного оборота оборотных средств, снизился коэффициент оборачиваемости оборотных средств и произошло снижение рентабельности оборотных средств.

По данным таблицы 2.3 рассчитаем высвобождение (вовлечение) оборотных средств за счёт оборачиваемости оборотных средств:

                                   В = (Тдн1 – Тдн0) * Водн1,

В = (165,94-149,91) * 808,02 = 12952,6 млн р.

где В – высвобождение (вовлечение)

      Тдн1, Тдн0 – длительность одного оборота  в отчётном и прошлом году  соответственно

      Водн1–  однодневная выручка от реализации  продукции отчётного года

За счет замедления оборачиваемости оборотных средств на 16 дней произошло вовлечение оборотных средств на сумму 12952,6 млн р.

 

Перейдем к оценке показателей эффективности дебиторской задолженности, представленных в таблице 2.4. Таблица составлена на основании Приложений 1,2.

Таблица 2.4 Показатели эффективности дебиторской задолженности ОАО «Птицефабрика «Рассвет» за 2012-2013 гг.

Показатели	2012 год	2013 год	Динамика,%	Отклонение (+;-)
1. Выручка от реализации  товаров, работ, услуг (за вычетом  налогов), млн р.	232822	290886	124,94	58064
2.Среднегодовая стоимость  дебиторской задолженности, млн  р.	32602,5	38918,5	119,37	6316
3.Однодневная выручка  от реализации товаров, млн р.	646,73	808,02	124,94	161,29
4.Длительность одного  оборота дебиторской задолженности, дни	50,41	48,17	-	-2,25
5.Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности, раз	7,14	7,47	-	0,33

Рассчитав показатели дебиторской задолженности за 2012 – 2013 гг. сделаем следующий вывод, что выручка от реализации товаров, работ, услуг в 2013 году увеличилась на 24,94% или на 58064 млн р., среднегодовая стоимость дебиторской задолженности в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 6316 млн р. или на 19,37%. Однодневная выручка от реализации продукции в анализируемом периоде увеличилась на 24,94 % или на 161,29 млн р. Длительность одного оборота дебиторской задолженности в 2013 году по сравнению с 2012 годом замедлилась на 2,2 дня. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился в 0,33 раза.

Эффективность использования дебиторской задолженности снизилась, так как замедлилась длительность одного оборота дебиторской задолженности.

 

Для изучения эффективности использования трудовых ресурсов, сначала необходимо изучить динамику производительности труда при помощи данных в таблице 2.5. Таблица составлена на основании Приложения 4 и 5

Таблица 2.5 Динамика производительности труда по ОАО «Птицефабрика «Рассвет» за 2012-2013 гг.

Показатели	2012 год	2013 год	Отклонение (+;-)	Динамика, %
1.Объем продукции, млн. руб.:	309217	392564	83347	126,95
2.Среднесписочная численность  работников основной деятельности, чел.	588	619	31	105,27
3.Среднегодовая выработка  на 1 работника, млн. руб.	525,88	634,19	108,31	120,60

В данной таблице видно, что объём продукции по ОАО «Птицефабрика «Рассвет» в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 26,95 % или на 83347 млн р. Среднесписочная численность работников в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 31 человека. Среднегодовая выработка на 1 работника в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 20,6% или на 108,31 млн р., что является положительным результатом использования трудовых ресурсов

 

Для более глубокой оценки эффективности использования ресурсов рассмотрим показатели производительности труда при помощи таблицы 2.6. Таблица составлена на основании Приложений 2,4 и 5