Формирование операционного бюджета нефтяной компании (на примере ТПП «УНГ»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 22:42, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломного проекта - обосновать плановый бюджет Территориально–производственного предприятия на основе рационализации текущих затрат и производственных задач на плановый период.
Задачами дипломного проекта являются:
раскрыть особенности формирования бюджета;
выявить резервы повышения эффективности использования бюджета по результатам проведённого анализа использования выделенных средств для текущей деятельности;
обосновать плановый бюджет ТПП «Урайнефтегаз» на основании расчётов затрат по видам производственной деятельности.

Содержание работы

Введение 5
1. Особенности формирования бюджета территориально-
производственного предприятия 8
1.1. Организационно- экономическая специфика деятельности
ТПП 8
1.2. Содержание и порядок формирования операционного бюджета 13
1.3. Информационно- методическое обеспечение формирования
бюджета 23
2. Выявление резервов повышения эффективности использования
бюджета 27
2.1. Анализ использования выделенных средств для текущей
деятельности 27
2.2. Факторный анализ расходования средств по видам
производственной деятельности 32
2.3. Направления и меры по рационализации уровня и структуры
затрат на добычу нефти 37
3. Обоснование планового бюджета ТПП для текущей деятельности 41
3.1. Основные параметры производственной деятельности на
планируемый период 41
3.2. Расчёт затрат по видам производственной деятельности 54
3.3. Мероприятия по снижению затрат 66
Заключение 70
Список используемых источников

Файлы: 1 файл

диплом последний от 28.04..doc

— 1.29 Мб (Скачать файл)
 

Таким образом, добыча газа в 2001 году сократилась  на 14,7тыс.м3., в основном за счет снижения уровня использования газа.  В сравнении с предшествующим годом добыча газа снизилась на 13,5 тыс.м3., за счет снижения уровня использования газа. Влияние факторов на изменение объема добычи газа приведено в таблице 2.4.

       На  основе данных таблицы 2.5. проведём анализ  использования бюджета    методом сравнения.

                                                                                                               Таблица 2.5

          Выполнение сметы затрат на  добычу нефти  и  газа за 2001 год,                

                                                                                                                     тыс.руб.

Показатель План  Факт  абсолют. откл. относит. откл., % структура исполнения бюджета, %
          план факт
1. Сырье и основные материалы 476 042 476 680 638 100,1% 8,9% 8,7%
2. Вспомогательные материалы 103 654 91 382 -12 272 88,2% 1,9% 1,7%
3. Топливо 32 271 29 637 -2 634 91,8% 0,6% 0,5%
4. Энергия  304 397 290 418 -13 979 95,4% 5,7% 5,3%
5. Заработная плата 260 968 285 639 24 671 109,5% 4,9% 5,2%
6. Отчисления на социальные нужды 104 909 114 022 9 113 108,7% 2,0% 2,1%
7. Амортизация основных фондов 332 423 307 526 -24 897 92,5% 6,2% 5,6%
8. Прочие расходы, всего 3 755 015 3 873 076 118 061 103,1% 69,9% 70,8%
в том числе             
- работы и услуги производственного  характера 2 828 986 2 944 705 115 719 104,1% 52,7% 53,8%
- налоги и отчисления 640 924 656 480 15 556 102,4% 11,9% 12,0%
- другие денежные расходы 285 105 271 891 -13 214 95,4% 5,3% 5,0%
9. Итого затрат 5 369 679 5 468 380 98 701 101,8% 100 100
 

            Как видно из данных таблицы  2.5, фактические затраты в отчётном  году превышают плановые на 98701 т.р., т.е. на 1,8%.  Общий перерасход  по смете затрат может быть обусловлен производственной необходимостью увеличения объёмов работ по отдельным статьям и обязательно должен быть согласован с вышестоящей организацией. В данном случае допущен перерасход по статьям «Заработная плата», «Отчисления на социальные нужды» и «Прочие расходы».

         Перерасход по статье «Заработная  плата» произошёл за счёт увеличения  средней заработной платы на 8% (20301 тыс. рублей) и увеличения  численности на 36 человек в сумме  4370 тыс. рублей. Соответственно, в  результате перерасхода заработной платы сложился перерасход по статье «Отчисления на социальные нужды». Увеличение средней заработной платы произошло за счет выплаты премии по итогам работы за год, что не было предусмотрено бюджетом затрат при планировании. Данное решение о выплате премии принято вышестоящей организацией.

         По статье «Сырье и материалы»  перерасход на  сумму 638 тыс.  руб. (0,1%) произошёл за счёт увеличения  ставки платы за воду.

       По  статье «Прочие расходы» - перерасход составил 118 061 тыс. руб., из них: 115 719 тыс.руб. – по работам и услугам производственного характера и 15 556 тыс.руб. по налогам и отчислениям (за счёт увеличения платы за недра и страховых платежей).

       Таким образом, анализируя использование  выделенных средств для текущей  деятельности видно, что предприятие в отчётном году допустило перерасход по смете затрат по определённым причинам производственного характера. Для более глубокого анализа изучения причин отклонений необходимо провести факторный анализ отклонений. 

 

        2.2. Факторный анализ расходования  средств по видам производственной деятельности

       Более детальное исследование влияния  факторов на величину конечного показателя даёт точные результаты анализа и  оценку качества работы предприятия. Поэтому  важным методологическим вопросом в  анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение факторов, непосредственно влияющих на величину исследуемых экономических показателей.

       Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

       Основными задачами факторного анализа являются следующие:

  1. Отбор факторов, которые определяют исследуемые результативные показатели.
  2. Классификация и систематизация их с целью обеспечения возможностей системного подхода.
  3. Определение формы зависимости между факторами и результативным показателем.
  4. Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями.
  5. Расчёт влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.
  6. Работа с факторной моделью (практическое ее использование для управления экономическими процессами).

       Основное  внимание при анализе должно уделяться  исследованию внутренних факторов, на которые предприятие может непосредственно  воздействовать. Вместе с тем, во многих случаях и отношениях на результаты работы каждого предприятия в значительной степени оказывает влияние деятельность других предприятий, например, равномерность и своевременность поставок сырья, материалов, их качество, стоимость, конъюнктура рынка, инфляционные процессы. Эти факторы являются внешними. Они не характеризуют усилия данного коллектива, но их исследование позволяет точнее определить степень воздействия внутренних причин и тем самым более точно выявить внутренние резервы производства.

       Для изучения воздействия факторов по статьям затрат проведём пофакторный анализ сметы затрат.

                                                                                                            Таблица 2.6

Влияние факторов на изменение статей сметы  затрат

Показатель 2001г. Отклонение За счет объемов За счет цены
План Факт +,- %
1 2 3 4 5 6 7
Услуги  автотранспорта
1.Сумма  затрат, тыс. руб. 257 737 276 529 +18 792 107    
2.Тариф,  руб. 378,99 428,73 +50 113   +32081
3.Количество, т.м/ч 680 645 -35 95 -13 289  
Заработная плата
1Сумма  тыс.руб 260 968 285 639 +24671 109    
2.Средняя  зарплата,руб. 10 115 10 889 +774 108   +20301
3.Численность 2150 2186 +36 102 +4370  
Капитальный ремонт – всего,
1.Сумма  затрат, тыс. руб. 1004458 1083570 +79113 108    
2.Средняя  стоимость, руб. 1939 2048 109 106   +57782
3. Количество 518 529 11 102 +21330  
В том числе капитальный ремонт скважин
1.Сумма  затрат, тыс. руб. 523076 564154 41077 108    
2. Стоимость 1 ремонта, руб. 1687 1808 121 107   +37703
3. Количество 310 312 2 101 +3375  
В том числе капитальный ремонт трубопроводов
1.Сумма  затрат, тыс. руб. 324731 357179 +32447 110    
2. Стоимость 1 км, руб. 1910 2041 131 107   +22897
3. Количество,м 170 175 5 103 +9951  
В том числе капитальный ремонт нефтепромыслового оборудования
1.Сумма  затрат, тыс. руб. 133717 136202 +2485 102    
2. Стоимость 1 рем., тыс.руб. 252 265 +13 105   +6803
3. Количество, ремонт. 531 514 -17 97 -4182  
В том числе капитальный ремонт дорог
1.Сумма  затрат, тыс. руб. 22 933 26 036 +3 103 113    
2. Стоимость 1 км, руб. 603,5 619,9 16,4 102   +685
3. Количество, км. 38 42 4 110 +2418  
 

       Из  данных таблицы 2.6 видно за счёт каких  факторов произошло отклонение фактических  затрат от плановых.

       Как видно из проведённого анализа по услугам автотранспорта наибольшее увеличение по смете затрат  произошло за счёт увеличения тарифа на автоуслуги.  По капитальному ремонту скважин и по капитальному ремонту трубопроводов увеличение затрат произошло за счёт повышения стоимости одного ремонта и увеличения количества ремонтов. Увеличение количества ремонтов произошло в связи с непредвиденными аварийными работами по капитальному ремонту скважин, трубопроводов, дорог. Стоимость ремонтов увеличилась в результате удорожания работ как сторонних подрядчиков, так и собственных структурных подразделений. Отклонения по заработной плате сложились за счёт увеличения средней заработной платы и увеличения численности работников.

         По результатам анализа статей  затрат в сравнении отчетного  года с показателями предыдущего  года мы видим за счет каких факторов произошли отклонения по статьям затрат (Приложение 4.).

         Затраты на производство в  нефтегазодобывающей промышленности  складываются под влиянием природно  – геологических условий, цен  на средства производства и  предметы труда. Отдельные факторы снижения себестоимости действуют неравномерно и неодинаково, поэтому при анализе изучают воздействие каждого фактора на уровень себестоимости добычи нефти и газа. По факторам анализируют прямые, непосредственно связанные с производством продукции и косвенные расходы.

       Факторный анализ позволяет более детально исследовать причины отклонений фактических показателей от плановых, выявить резервы производства, выработать рекомендации по своевременному устранению выявленных нарушений, принять управленческие решения, обосновать планы. Факторы, значительно влияющие на изменение в структуре затрат следует учесть при планировании на следующий плановый период. 

       2.3. Направления и меры по рационализации  уровня и структуры затрат  на добычу нефти 

       Для повышения эффективности производства и снижения уровня затрат необходимо изыскивать резервы. Под резервами понимаются неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений. Устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат – это один путь использования резервов. Другой путь связан с большими возможностями ускорения научно – технического прогресса как главного рычага повышения интенсификации и эффективности производства. Таким образом, резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым уровнем использования ресурсов и возможным уровнем исходя из накопленного производственного потенциала. На нашем предприятии снизить себестоимость продукции возможно двумя вариантами:

  1. сократить эксплуатационные расходы – путем составления мероприятий по оптимизации затрат;
  2. увеличить добычу нефти с помощью передовых технологий при увеличении переменных расходов.

       В предыдущем году в ТПП для повышения темпов роста добычи и улучшения состояния разработки испытано и внедрено свыше 20 различных технологий воздействия на пласт и повышения нефтеотдачи. На сегодняшний день гидроразрыв пласта является единственным методом, позволяющим эффективно разрабатывать трудноизвлекаемые запасы из коллекторов. Другим важным направлением в области повышения нефтеотдачи пластов являются технологии с применением химреагентов – мероприятия по регулированию охвата пластов заводнением и интенсификации добычи нефти. Экономический эффект от применения химической технологии оценивается в 286 тыс. рублей.

       Для выявления факторов и улучшения  использования средств по фонду  оплаты труда необходимо проводить  анализ численности и использования  средств на оплату труда. Важнейшей задачей анализа численности и использования средств на оплату труда является в конечном итоге обеспечение неуклонного роста производительности труда. Однако производительность труда в добыче нефти и газа во многом зависит и от других факторов. Поэтому ее анализируют особо, выявляя роль не только изменения численности работников, методов стимулирования, но и внедрения прогрессивной техники и технологии, не влияющих на число занятых работников, но увеличивающих объем производства и, как следствие, производительность труда. Исключительно важно выявить соотношение темпов роста заработной платы и роста производительности труда. Соотношение между ними устанавливают путем сравнения индексов производительности и заработной платы и определения коэффициента опережения. В результате анализа заработной платы в отчетном году разработаны мероприятия по совершенствованию организации и нормирования труда, что позволило предприятию:

1.  Увеличить  процент охвата сдельной системой  оплаты труда на 1,5 %;

  1. Уменьшить численность работников, получающих доплаты за совмещение вторых профессий и расширение зоны обслуживания на 49 человек;
  2. Увеличить численность рабочих – повременщиков, работающих по нормированному заданию на 20 человек.
  3. Для более правильного соизмерения заработной платы с результатами труда, на сдельную форму оплаты труда, создающую материальную заинтересованность в росте производительности труда, переведено дополнительно 66 человек.

Информация о работе Формирование операционного бюджета нефтяной компании (на примере ТПП «УНГ»)