Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Августа 2011 в 17:40, курсовая работа
Изучение теоретических запросов, затрагиваемых в научных публикациях по качеству продукции, а также анализ связанных с проблемой качества практических потребностей предприятий различных отраслей народного хозяйства позволяют сделать следующий вывод: предметом науки о качестве продукции являются свойства продуктов труда и их соотношения с потребностями и возможностями общественного воспроизводства.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Основные показатели качества продукта 5
2. Понятие «квалиметрия». ее основные задачи 8
3. Инструменты контроля качества 10
3.1. Контрольный листок 12
3.2. Гистограмма 14
3.3. Диаграмма разброса 16
3.4.Диаграма Парето 20
3.5. Стратификация 27
3.6. Диаграмма Исикавы 28
3.7. Контрольные карты 32
4. Документальное оформление требований
к качеству 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
Рисунок 3. Диаграмма разброса
Диаграмма разброса позволяет наглядно показать характер изменения параметра качества во времени. Для этого проведем из начала координат биссектрису. Если все точки лягут на биссектрису, то это означает, что значения данного параметра не изменились в процессе эксперимента. Следовательно, рассматриваемый фактор (или факторы) не влияет на параметр качества. Если основная масса точек лежит под биссектрисой, то это значит, что значения параметров качества за прошедшее время уменьшилось. Если же точки ложатся выше биссектрисы, то значения параметра за рассматриваемое время возросли. Проведя лучи из начала координат, соответствующие уменьшению увеличению параметра на 10, 20, 30, 50 %, можно путем подсчета точек между прямыми выяснить частоту значений параметра в интервалах 0…: %, 10…20 % и т.д.
Рисунок 4. Пример анализа диаграммы разброса
Что
такое диаграмма
Парето и как она используется
для контроля качества?
3.4.Диаграма Парето
В 1897 г. итальянский экономист В. Парето предложил формулу, показывающую, что общественные блага распределяются неравномерно. Эта же теория была проиллюстрирована на диаграмме американским экономистом М. Лоренцом. Оба ученых показали, что в большинстве случаев наибольшая доля доходов или благ (80%) принадлежит небольшому числу людей (20%).
Доктор Д. Джуран применил диаграмму М. Лоренца в сфере контроля качества для классификации проблем качества на немногочисленные, но существенно важные и многочисленные, но несущественные и назвал этот метод анализом Парето. Он указал, что в большинстве случаев подавляющее число дефектов и связанных с ними потерь возникают из-за относительно небольшого числа причин. При этом он иллюстрировал свои выводы с помощью диаграммы, которая получила название диаграммы Парето.
Диаграмма Парето — инструмент, позволяющий распределить усилия для разрешения возникающих проблем и выявить основные причины, с которых нужно начинать действовать.
В повседневной деятельности по контролю и управлению качеством постоянно возникают всевозможные проблемы, связанные, например, с появлением брака, неполадками оборудования, увеличением времени от выпуска партии изделий до ее сбыта, наличием на складе нереализованной продукции, поступлением рекламаций. Диаграмма Парето позволяет распределить усилия для разрешения возникающих проблем и установить основные факторы, с которых нужно начинать действовать с целью преодоления возникающих проблем.
Различают два вида диаграмм Парето:
1.
Диаграмма Парето по
2. Диаграмма Парето по причинам. Эта диаграмма отражает причины проблем, возникающих в ходе производства, и используется для выявления главной из них:
Построение диаграммы Парето состоит из следующих этапов.
Этап 1. Решите, какие проблемы надлежит исследовать и как собирать данные.
1. Какого типа проблемы вы хотите исследовать? Например, дефектные изделия, потери в деньгах, несчастные случаи.
2. Какие данные надо собрать и как их классифицировать? Например, по видам дефектов, по месту их появления, по процессам, по станкам, по рабочим, по технологическим причинам, по оборудованию, по методам измерения и применяемым измерительным средствам.
Примечание.
Суммируйте остальные нечасто
3. Установите метод и период сбора данных.
Примечание. Если это рекомендуется, используйте специальный бланк.
Этап 2. Разработайте контрольный листок для регистрации данных с перечнем видов собираемой информации. В нем надо предусмотреть место для графической регистрации данных проверок .
Этап 3. Заполните листок регистрации данных и подсчитайте итоги.
Этап 4. Для построения диаграммы Парето разработайте бланк таблицы для проверок данных, предусмотрев в нем графы для итогов по каждому проверяемому признаку в отдельности, накопленной суммы числа дефектов, процентов к общему итогу и накопленных процентов.
Этап 5. Расположите данные, полученные по каждому проверяемому признаку, в порядке значимости и заполните таблицу.
Примечание. Группу «прочие» надо поместить в последнюю строку независимо от того, насколько большим получилось число, так как ее составляет совокупность признаков, числовой результат по каждому из которых меньше, чем самое маленькое значение, полученное для признака, выделенного в отдельную строку.
Этап 6. Начертите одну горизонтальную и две вертикальные оси.
1.
Вертикальные оси. Нанесите на
2. Горизонтальная ось. Разделите эту ось на интервалы в соответствии с числом контролируемых признаков.
Этап
7. Постройте столбиковую
Этап 8. Начертите кривую Парето. Для этого на вертикалях, соответствующих правым концам каждого интервала на горизонтальной оси, нанесите точки накопленных сумм (результатов или процентов) и соедините их между собой отрезками прямых.
Этап 9. Нанесите на диаграмму все обозначения и надписи.
1. Надписи, касающиеся диаграммы (название, разметка числовых значений на осях, наименование контролируемого изделия, имя составителя диаграммы).
3. Надписи, касающиеся данных (период сбора информации, объект исследования и место его проведения, общее число объектов контроля).
При использовании диаграммы Парето наиболее распространенным методом анализа является так называемый АВС-анализ, сущность которого мы рассмотрим на примере.
Пример построения и анализа диаграммы Парето.
Допустим, на складе предприятия скопилось большое количество готовой продукции разных типов. При этом вся продукция, вне зависимости от ее вида и стоимости, подвергается сплошному выходному контролю. Из-за длительного времени контроля реализация продукции задерживается, а предприятие несет убытки в связи с задержкой поставок.
Разделим всю готовую продукцию, хранящуюся на складе, по группам в зависимости от стоимости каждого продукта (табл. 4).
Таблица 4
Виды продукции
Стоимость продукта, USD | Число образцов, тыс. шт. |
90 — 100 | 0,2 |
80 — 90 | 0,3 |
70 — 80 | 0,5 |
60 — 70 | 0,5 |
50 — 60 | 0,8 |
40 — 50 | 1,2 |
30 — 40 | 1,5 |
20 — 30 | 2,5 |
10 — 20 | 5,0 |
До 10 | 12,5 |
Итого | 25 |
Для построения диаграммы Парето и проведения АВС-анализа построим таблицу с накоплением до 100% (табл. 5).
Построение таблицы накопленных частот осуществляется следующим образом.
Сначала
находят общую стоимость
Затем составляют данные столбца 3. Например, значение из первой строки 19,0 тыс. долл. определяется следующим образом: 95 × 200 = 19 тыс. долл. Значение из второй строки, равное 44,5 тыс. долл., определяется так: 95 × 200 + 85 × 300 = 44,5 тыс. долл. и т.д.
Затем находят значение столбца 4, который показывает, сколько процентов от общей стоимости составляют данные каждой строки.
Данные столбца 6 образуются следующим образом. Значение 0,8 из первой строки представляет собой число процентов, приходящихся на накопленный запас продукции (200) от всего количества образцов (25000). Значение 2,0 из второй строки представляет собой число процентов, приходящихся на накопленный запас продукции (200 + 300), от всего ее количества.
Таблица 5
Таблица с накоплением
Стоимость продукта, USD | Число образцов, тыс. шт. | Стоимость продукции, хранящейся на складе | Число образцов, хранящихся на складе | ||
Накопленная стоимость, тыс. USD | Относительная стоимость, % | Накопленное число продукта, тыс.шт | Относительная частота продукта ni/N,% | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
95 85 75 65 55 45 35 25 15 5 |
0,2 0,3 0,5 0,5 0,8 1,2 1,5 2,5 5,0 12,5 |
19,0 44,5 82,0 114,5 158,5 212,5 265,0 327,5 402,5 465,0 |
4,1 9,6 17,6 24,5 34,0 45,5 56,7 70,2 86,7 100,0 |
0,2 0,5 1,0 1,5 2,3 3,5 5,0 7,5 12,5 25,0 |
0,8 2,0 4,0 6,0 9,2 14,0 20,0 30.0 50,0 100,0 |
Информация о работе Документальное оформление требований к качеству