Дифференциация доходов и проблема неравенства. Кривая Лоренца. Коэффициент Джини

богатого и сто голодных.

5. Атомистичность. Общество представляется  только как простая совокупность

отдельных индивидов, а не как сложное  органическое целое. В этом

экономический подход отличается от социологического. Однако дело здесь  не

только в различии методологии  анализа. Экономический подход к  обществу

основан на ценностном представлении, что нет ничего выше интересов  индивида.

Эффективность экономики по Парето предполагает выполнение трех условий: а)

эффективности в обмене; б) эффективности  в производстве; в) эффективности  в

структуре выпуска.

     Дифференциация доходов и проблема неравенства.

Кривая Лоренца. Коэффициент  Джини.

Доходы и покупательная способность  населения имеют не только социальное

значение – как слагаемые  уровня жизни, но и как факторы, определяющие

продолжительность самой жизни. Они  весьма значимы, как элемент экономического

подъема, который определяет емкость  внутреннего рынка. Емкий внутренний

рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом

поддержки отечественного производителя.

Под доходами населения понимается сумма денежных средств и материальных благ,

полученных или произведенных  домашними хозяйствами за определенный промежуток

времени. Роль доходов определяется тем, что уровень потребления  населения

прямо зависит от уровня доходов.

Денежные доходы населения включают все поступления денег в виде оплаты труда

работающих лиц, доходов от предпринимательской  деятельности, пенсий, стипендий,

различных пособий, доходов от собственности  в виде процентов, дивидендов,

ренты, сумм от продажи ценных бумаг, недвижимости, продукции сельского

хозяйства, различных изделий, доходов  от оказанных на сторону различных  услуг и

др.[6]

Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого называются

дифференциацией доходов. Неравенство  доходов характерно для всех экономических

систем. Наибольший разрыв в уровне доходов отмечался в традиционной системе.

При переходе от административно-командной  к рыночной системе рост

дифференциации доходов связан с тем, что часть населения  продолжает жить в

условиях распадающейся прежней  системы и одновременно возникает  общественный

слой, действующий по законам рыночной экономики. По мере вовлечения все более

широких слоев населения в рыночные отношения размеры неравенства  сокращаются

[7].

Для измерения фактического распределения  доходов используют «кривую Лоренца»

и «коэффициент Джини», показывающие, какая доля совокупного дохода приходится

на каждую группу населения, что  позволяет судить об уровне экономического

неравенства в данной стране.(см рис.1)

                             

     Рис. 1. Кривая Лоренца[8]

Абсолютное неравенство означает, что и 20%, и 40%, и 60%, и т.д. населения  не

получают никакого дохода, за исключением  одного-единственного,

последнего в ряду (линия OF) человека, который присваивает 100% всего дохода.

Ломаная линия ОЕ – это линия  абсолютного неравенства.

В реальности фактическое распределение  дохода показано линией OABCDE. Чем

больше отклоняется эта линия, или кривая Лоренца, от линии ОЕ, тем больше

неравенство в распределении доходов. Если мы разделим незаштрихованную

площадь на площадь треугольника OFE, то получим показатель, отражающий

степень неравенства в распределении доходов.

Если площадь заштрихованного  участка графика обозначить буквой Т, то можно

получить следующее отношение:

     ;

где G – показатель, измеряющий степень  неравенства в доходах.

Этот показатель в экономической  теории называется коэффициентом Джини, по

имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884-1965).

Очевидно, чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы, тем больше

площадь фигуры Т, и, следовательно, тем  больше коэффициент Джини будет

приближаться к 1. Надо отметить, что  этот коэффициент не может равняться  ни

единице, ни нулю, т.к. цивилизованное государство исключает подобные

крайности благодаря целенаправленному  перераспределению доходов. Оно

заключается в перераспределении  их через госбюджет путем дифференцированного

налогообложения различных групп  получателей дохода и социальных выплат. При

этом значительная доля национального  дохода переходит от слоев населения  с

высокими доходами к слоям с  низкими доходами. Ныне все развитые страны мира

создали системы социальной поддержки  малоимущих.

Государство, организуя через бюджет перераспределение доходов, решает

проблему повышения доходов  малоимущих слоев населения, создает  условия для

нормального воспроизводства рабочей  силы, способствует ослаблению социальной

напряженности и т.д. Степень воздействия  государства на процесс

перераспределения доходов можно  измерить объемом и динамикой  расходов на

социальные цели за счет центрального и местных бюджетов, а также  размером

налогообложения доходов.

Государство перераспределяет доходы также путем изменения цен,

устанавливаемых рыночным путем, например гарантированием цен фермерам и

введением минимальных ставок заработной платы.

Возможности государства в перераспределении  доходов во многом ограничиваются

бюджетными поступлениями. Наращивание  социальных расходов сверх налоговых

поступлений ведет к превращению  их в мощный фактор роста бюджетного дефицита

и инфляции. Увеличение социальных расходов госбюджета даже в пределах

полученных доходов ведет к  чрезмерному росту налогов, способному подорвать

рыночные стимулы.

Перераспределение доходов правительство  осуществляет прямым и косвенным

способами, включающими:

·        «трансфертные  платежи», то есть пособия, выплачиваемые

малообеспеченным группам иждивенцам, инвалидам, престарелым и безработным;

·        «регулирование цен» на социально-важную продукцию;

·        «индексацию» фиксированных доходов и трансфертных платежей при

определенном законом проценте инфляции;

·        «обязательный  минимум зарплаты» как базы оплаты труда на всех

предприятиях;

·        «прогрессивное налогообложение», при котором налоговая  ставка

увеличивается по мере роста размеров номинального дохода.

Осознавая особую социальную значимость перераспределения доходов для  обеспечения