Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 15:25, доклад
В течение 90-х годов в России произошли существенные изменения в доходах населения. Увеличилось многообразие доходов, усложнилась их структура, явно усилилась дифференциация. Реальные доходы населения систематически снижаются. В связи с этим многие предприятия, которые производят потребительские товары, столкнулись не только с конкуренцией импортных товаров, но и с неплатёжеспособным спросом многих категорий населения. Располагающие же более значительными доходами группы населения, как правило, направляют свои доходы на сбережения, приобретение недвижимости и иностранной валюты.
Дифференциация
доходов РФ.
В течение 90-х годов в России произошли существенные изменения в доходах населения. Увеличилось многообразие доходов, усложнилась их структура, явно усилилась дифференциация. Реальные доходы населения систематически снижаются. В связи с этим многие предприятия, которые производят потребительские товары, столкнулись не только с конкуренцией импортных товаров, но и с неплатёжеспособным спросом многих категорий населения. Располагающие же более значительными доходами группы населения, как правило, направляют свои доходы на сбережения, приобретение недвижимости и иностранной валюты. Используя свои доходы, люди могут часть их тратить на приобретение дополнительного объема факторов производства. Например, семья может вложить часть своих заработков в банк, чтобы получать доход не только в форме заработной платы, но и в форме процента. Так формируется богатство семей, то есть та собственность, которой они владеют (за вычетом долгов, которые сделала семья, чтобы приобрести эту собственность). Скажем, если семья взяла деньги в банке, чтобы купить магазин и вернула банку пока только 50% долга и процентов на одолженные деньги, то в состав ее богатства войдет соответственно только 50% цены этого магазина.
Основные
показатели дифференциации доходов
изменялись следующим образом. Коэффициент
Джини, который показывает степень
неравномерности распределения
населения по уровню денежных доходов,
вырос с 0.256 в 1991 году до 0.376 в 1998 году.
Хотя в период с 94 по 98 год явно наблюдается
улучшение ситуации. В 1999 году данный коэффициент
ещё снизился до 0.341. А по итогам 2008 года
и 2009 года коэффициент
Джини составил 0,422. Децильный коэффициент
выражает соотношение между средними
доходами 10 % наиболее высокооплачиваемых
и 10% наименее обеспеченных граждан. В
1998 году на 10% наиболее обеспеченного населения
приходилось 33,1%денежных доходов, а 10%
наименее обеспеченных имели всего 2,5%
денежных доходов. В феврале 1999г. на долю
10% наиболее обеспеченного населения приходилось
29,5% общего объема денежных доходов, а
на долю 10% наименее обеспеченного населения
- 2,7%. Исходя из выше названного, можно
сделать вывод, что, несмотря на сложность
ситуации, дифференциация доходов населения
всё-таки имеет тенденцию к сокращению.
Таблица 3.[1]
Дифференциация
доходов населения России.
Показатели | 1991 | 1992 | 1994 | 1995 | 1998 | 1999 | 2000 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, млн. чел. | 6,1 | 49,3 | 34,5 | 36,5 | 44,3 | 49,9 | 42,3 | 35,6 | 29,3 | 25,2 | 25,2 | 21,5 | 18,9 |
% ко всему населению | 4,1 | 33,5 | 23,3 | 24,8 | 30,1 | 34,1 | 29,0 | 24,6 | 20,3 | 17,6 | 17,7 | 15,2 | 13,4 |
Коэффициент Джини | 0,256 | 0,289 | 0, 409 | 0,421 | 0,376 | 0,341 | 0,357 | 0,352 | 0,363 | 0,364 | 0,358 | 0,366 | 0,423 |
Децильный коэффициент | 4,5 | 8,0 | 15,1 | 16,7 | 13,2 | 10,9 | 24 | 11,5 |
Из этих данных видна тенденция роста общей численности и доли беднейших слоёв населения с доходами ниже прожиточного минимума. По данным обследования, проведённого Всероссийским центром изучения общественного мнения, в начале 1998 года материальное положение семьи оценили как «очень плохое и плохое» 54% всех опрошенных, когда как в 1995 году их было 48%.
По величине разрыва в уровне доходов Россия попала в зону повышенного риска. Этот разрыв на 40% связан с различиями в оплате труда, на 7% - с дифференциацией социальных трансфертов и на 53% - с дифференциацией доходов за счёт предпринимательской деятельности, собственности и прочих источников. Основную часть населения России составляют низкодоходные группы, поэтому решение проблемы неравенства доходов в значительной степени сводится к сокращению численности бедных слоёв населения.
Экономисты пришли к выводу, что предел социальной напряжённости наступает в тот момент, когда беднейшие 40% населения получают менее 12-13% общей суммы доходов. Сейчас в России в низкодоходной группе оказалось подавляющее большинство работников сферы образования, здравоохранения и культуры. В 1998 году средняя заработная плата работников системы кредитования, финансов, страхования достигла 178, 5%[2] от среднего общероссийского уровня, органов управления – 134, 9%, тогда как заработная плата сельскохозяйственных рабочих составила 44% к общероссийскому уровню, образования – 54, 3%, культуры – 56, 6%, здравоохранения – 66,8%, науки и научного обслуживания – 90,1%.
Неравенство доходов – это та цена, которую обществу приходится платить за ускорение повышения его благосостояния. Россия не достигла того уровня, при котором происходит сглаживание социальных различий, нормальное для многих европейских стран.