Дифференциация доходов и проблема неравенства. Кривая Лоренца. Коэффициент Джини

t:12pt">увеличение денежной массы в  обращении ничего не меняет в реальном потоке

товаров и услуг, оказывая лишь влияние  на номинальные стоимостные величины.

Таким образом, рыночный механизм в  теории классиков сам способен исправлять

дисбалансы, возникающие в масштабах  национальной экономики и вмешательство

государства оказывается ненужным. Принцип невмешательства государства  – это

макроэкономическая политика классиков, и рекомендации современных экономистов

– сторонников неоклассического направления  базируются на выводах классической

школы.

Итак, формирование условий ОЭР  в классической модели происходит по принципу

саморегулирования, без вмешательства  государства, что обеспечивается тремя

встроенными стабилизаторами: гибкими  ценами, гибкой номинальной ставкой

зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор

независимы друг от друга[1].

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах,

отличных от постулатов классической школы. В кейнсианской модели отсутствует

гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические  субъекты

подвержены денежным иллюзиям, кроме  того, в экономике в силу

институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.)

реальная гибкость цен отсутствует.

Особое значение имеет относительная  жесткость номинальной зарплаты. Кейнс

подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована, так как

определяется долгосрочными трудовыми  контрактами, кроме того, если она  и

меняется, то только в одну сторону  – повышения в периоды экономического

подъема. Снижению же ее в периоды  экономического спада препятствуют

профсоюзы, имеющие большое влияние  в развитых странах. В силу этого  рынок

труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в

условиях неполной занятости.

Однако основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что

реальный и денежный сектор экономики  оказываются взаимосвязанными. Указанная

взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного

спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную

ценность, и выражается через трансмиссионный  механизм ставки процента

Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке

“совокупный спрос – совокупное предложение” ведущая роль принадлежит

совокупному спросу. Но так как  его величина корректируется в результате

взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего

равновесия становится эффективный  спрос, величина которого устанавливается  в

модели совместного равновесия.

Кейнсианская модель ОЭР описывает  экономику как целостную систему, в которой

все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном

из рынков вызывает изменение равновесных  параметров на других рынках и

условий ОЭР в целом. При этом преодолевается классическая дихотомия

(разделение экономики на два  сектора: реальный и денежный  рынки), исчезает

строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен

становится одним из параметров общего равновесия.

Блага – это средства удовлетворения человеческих потребностей. Это понятие

можно классифицировать по разным основаниям, получая при этом множество видов

благ. Но, классифицируя блага по характеру потребления, различают  два вида

благ:

·        частные,

·        коллективные.

Частное благо делимо, и каждая его единица может быть потреблена только одним

человеком (еда, напитки). Коллективные блага потребляются, как правило,

совместно. В свою очередь коллективные блага могут быть подразделены на два

вида:

·        «клубные»,

·        общественные.

«Клубное» благо может использоваться совместно лишь до определённого  предела

(число мест в автобусе и  др.). Полезность «клубного» блага  для каждого из его

пользователей зависит от их числа, начиная с определённой величины, называемой

границей несоперничества. Когда  пройдена граница несоперничества, неудобства,

которые причиняют друг другу потребители, начинают возрастать. Для

общественного блага граница несоперничества  не может быть достигнута в рамках

данного сообщества. В силу этого  общественные блага обладают также  свойством

«неисключаемости в потреблении»^[2]

.

Общественные блага – социальные услуги, оказываемые государством всем жителям

страны, финансируемые за счёт бюджета  и внебюджетных фондов: внешняя и

внутренняя безопасность, государственное  управление, судебные органы,

образование, здравоохранение, дороги, мосты и т.д.

^[3]

Государство возникло как инструмент упорядочения общественных отношений. Оно

отражает интересы всего общества, всех его слоёв. Предоставление общественных

благ населению выступает как  составляющая социальной функции государства.

Наибольшее развитие эта функция  государства получила в XX веке. И

действительно, в современных условиях трудно представить себе нашу жизнь  без

таких вещей, как здравоохранение, общественный транспорт или централизованное

(на уровне государства) обеспечение  как внешней, так и внутренней

безопасности государства, а, значит, и граждан этого государства.

Важнейшей характеристикой общественных благ является территориальная граница  их

потребления. По сути, требуется найти  то сообщество, которое потребляет данное

благо. Границы этого сообщества могут не совпадать с границами  общества,

финансирующего и производящего  благо. С точки зрения дифференциации границ

потребления и предоставления выделяются международные, общенациональные

(общегосударственные) и местные  общественные блага

^[4].

Международные общественные блага  либо доступны всем жителям планеты (борьба с

загрязнением воздуха и расширением  озоновой дыры, международная стабильность

и т.п.), либо предоставляются жителям  определенного региона Земли, нескольким

странам. К числу общественных благ, в том числе международных, в  наши дни

экономисты относят стандарты, сокращающие трансакционные затраты, в том числе

меры длины и веса, язык, денежную систему, результаты фундаментальных  научных

исследований, международную и  региональную стабильность.

Анализ столь необычных для  традиционной экономической науки  благ представляет

значительные трудности. Отдельного внимания в этой связи удостоился вопрос о