Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 13:42, курсовая работа
Основной целью антикризисного управления организацией является обеспечение в течение длительного периода ее конкурентного преимущества (или равновесия на рынке), которое позволит за счет реализации продукции получать достаточно денежных средств для оплаты своих обязательств, сохранения надежной финансовой устойчивости и дальнейшего развития.
Актуальность и практическая значимость темы настоящей курсовой работы обусловлена рядом причин.
Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей.
Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Понятие кризиса и причины его возникновения………………….6
Факторы кризисного состояния предприятия …………………..8
Диагностика вероятности банкротства на основе финансового анализа предприятия……………………………………………………………10
ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ООО ЦНК "МЕРИДИАН"
2.1. Краткая характеристика предприятия …………………………….16
2.2. Диагностика вероятности банкротства на основе финансового анализа предприятия…………………………………………………………….17
2.3. Диагностика вероятности банкротства на основе модели Альтмана…………………………………………………………………………24
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО ЦНК "МЕРИДИАН"…………………………………….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
В результате произведенных расчетов можно сделать выводы о финансовой устойчивости предприятия в целом: все коэффициенты получились отрицательные, так как компания не имеет собственного капитала, что свидетельствуют о высокой зависимости от заемных средств. Кроме того развитие существующей тенденции увеличения заёмных средств может в будущем усилить зависимость предприятия от условий кредитования.
Анализ ликвидности баланса ООО ЦНК «Меридиан»
1 период |
2 период |
3 период | ||||||
А |
знак |
П |
А |
знак |
П |
А |
знак |
П |
86 |
< |
137 |
103 |
< |
312 |
96 |
< |
287 |
8 |
> |
0 |
19 |
> |
0 |
39 |
< |
200 |
12 |
> |
0 |
33 |
> |
0 |
57 |
> |
0 |
9 |
> |
(22) |
19 |
> |
(58) |
264 |
> |
(31) |
Все 3 периода не выполняется соотношение: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4, следовательно, предприятие является не ликвидным, т.е. не способно погашать свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Проводимый в изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Анализ платежеспособности предприятия ООО ЦНК «Меридиан»
Наименование показателя |
1 |
2 |
3 |
Нормативное значение |
Общий показатель ликвидности (L1) |
0.68 |
0.39 |
0.34 |
≥ 1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0.63 |
0.33 |
0.2 |
>0.2 |
Коэффициент критической оценки (L3) |
0.69 |
0.36 |
0.28 |
≥ 1,5 min = 0.8 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
0.77 |
0.5 |
0.39 |
>2 min = 1 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) |
(0.39) |
0 |
(0.19) |
|
Доля оборотных средств в активе (L6) |
0.92 |
0.61 |
0.42 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками формирования оборотных активов (L7) |
(0.29) |
(0.5) |
(1.15) |
>0.1 |
Коэффициентный анализ ликвидности свидетельствует о том, что все коэффициенты ниже нормативных значений, то есть платежеспособность предприятия в дефиците, и на конец периода улучшения показателей не наблюдается, напротив динамика коэффициентов – отрицательная.
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2009 года на 0,1 превышал нормативное значение, но на конец 2010 года уменьшился и составил 0,2, т. е. предприятие, используя наиболее ликвидные активы, может погасить только 20% своих обязательств. Это вызвано тем, что ликвидные активы сокращаются более быстрыми темпами, чем краткосрочные обязательства.
Коэффициент критической оценки на конец 2010 года составил 0,28, это свидетельствует о том, что предприятие готово погасить лишь 28% своих краткосрочных обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности значительно меньше нормативного значения, это значит, что у предприятия недостаточно оборотных средств для погашения своих краткосрочных обязательств.
Подводя итог, анализу платёжеспособности ООО ЦНК «Меридиан», в качестве основного вывода, можно отметить, что предприятие не обладает достаточным количеством оборотных средств для покрытия текущей задолженности. Данная тенденция отмечается с самого начала существования компании (2008 год), в качестве основной причины дефицита можно определить наличие в 2008 году расходов, осуществляемых за счёт прибыли, при отсутствии производственной деятельности и убыток полученный в 2009 году. Кроме того, ситуацию с текущей платёжеспособностью осложняет тот факт, что часть поступившей в 2010 году выручки, совместно с привлекаемыми краткосрочными кредитами расходуется на приобретение основных средств, что препятствует обеспечению расчёта с кредиторами.
Расчет показателей деловой активности ООО ЦНК «Меридиан»
Наименование показателя |
Формула для расчета |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
Изменение
(+, –) |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
Выручка от реализации / валюта баланса |
2.05 |
1.3 |
(0.75) |
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств |
Выручка от реализации / стр. 290 |
2.21 |
3.1 |
0.89 |
Коэффициент эффективности использования НМА |
Выручка от реализации / стр. 110 |
0 |
0 |
0 |
Фондоотдача |
Выручка от реализации / стр. 120 |
0 |
2.41 |
2.41 |
Коэффициент оборачиваемости капитала |
Выручка от реализации / стр. 490 |
(9) |
(19) |
(10) |
Коэффициент оборачиваемости материальных средств |
выручка от продаж / (стр.210 + стр.220) |
0 |
10.4 |
10.4 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
Выручка от продаж / стр. 260 |
2.8 |
6.2 |
3.4 |
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
Выручка о продаж / стр. 240 |
27.5 |
15.2 |
(12.7) |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
Выручка от продаж / стр. 620 |
1.7 |
2.1 |
0.4 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала к концу 2010 года уменьшился на 0.75 и составил 1.3, т.е. скорость оборота всего капитала уменьшилась в 1.5 раза. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств увеличился на 0.89, это можно охарактеризовать положительно, так как сочетается с ростом коэффициента оборачиваемости материальных средств, которое отражает число оборотов запасов и затрат предприятия за анализируемый период. Фондоотдача в 2010 году составляет 2.41. Коэффициент оборачиваемости капитала уменьшился на 10 и составил 19.
Существенное снижение этого коэффициента отражает тенденцию к бездействию части собственных средств. Коэффициент оборачиваемости собственных средств увеличился в 2 раза и составил 6.2. Чрезмерная величина денежных средств говорит о том, что предприятие терпит убытки, связанные с инфляцией и обеспечением денег. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах уменьшился на 12.7, это говорит о значительном уменьшении кредита, предоставляемого организацией и увеличение коэффициента кредиторской задолженности – об увеличении кредита, предоставляемого организации.
Расчет основных показателей рентабельности ООО ЦНК «Меридиан»
Наименование показателя |
Методика расчета |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
Рентабельность продаж |
Прибыль реализации / выручка от реализации |
(0,16) |
0,07 |
Рентабельность всего капитала |
Прибыль балансовая / валюта баланса |
(0, 34) |
0,09 |
Рентабельность собственного капитала |
Прибыль балансовая / итог раздела 3 |
1,5 |
(1,29) |
Рентабельность внеоборотных активов |
Прибыль балансовая / итог раздела 1 актива баланса |
(4,6) |
0,15 |
Рентабельность перманентного капитала |
Прибыль балансовая / итог раздела 3 и 4 |
1,5 |
(1.29) |
Доходы по обычным видам деятельности на ООО ЦНК «Меридиан» в 2010 году существенно увеличились по сравнению с 2009 годом на 71 тыс. руб. или на 14%, но, несмотря на рост доходов, предприятие не в состоянии погасить всю сумму непокрытого убытка. Коэффициент рентабельности активов в 2009 году имеет отрицательное значение, что говорит о том, что в этот период компания теряет 34% от стоимости своего имущества из-за неэффективности деятельности. В 2010 году наблюдается тенденции в сторону улучшения, главным образом это связано с тем, что на фоне роста выручки (темп роста 14%) обеспечено сокращение управленческих расходов (темп роста -9%).
2.3. Диагностика
вероятности банкротства на
Оценка вероятности
Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5,
где К1 – доля оборотного капитала в активах предприятия ОА/А
К2 – доля нераспределенной прибыли в активах предприятия НП/А
К3 – отношение прибыли от реализации к активам предприятия ЧП/А
К4 – отношение рыночной стоимости обычных и привилегированных акций к кредиторской задолженности предприятия СК/ЗК
К5 – отношение объема продаж к активам В/А
Оценка вероятности
Оценка вероятности банкротства
Значение Z-счета |
Вероятность банкротства |
Z < 1.8 |
Очень высокая Z 2008 = 0,58 Z 2010 = 1,53 |
1.8 < Z < 2.7 |
Высокая Z 2009 = 2,01 |
2.7 < Z < 2.9 |
Возможная |
Z > 2.9 |
Очень низкая |
Информация о работе Диагностика вероятности банкротства на основе модели Альтмана