Анализ технико-организационного уровня производства на примере предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 02:30, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является по нормативным и литературным источникам изучить методические основы анализа технико-организационного уровня производства.
Основные задачи курсовой работы:
- изучить показатели анализа технико-организационного уровня;
- определить методику анализа;
- провести анализ технико-организационного уровня предприятия, производящие стоматологические товары.

Содержание работы

Введение 2
1. Теоретические и методические основы анализа технико-организационного уровня производств 4
1.1. Понятие технико-организационного уровня производства 4
1.2. Показатели технико-организационного уровня производства 6
1.3. Оценка комплексного воздействие экстенсивных и интенсивных факторов развития организации 17
2. Анализ технико-организационного уровня производства на примере предприятия 21
2.1. Методика анализа технико-организационного уровня производства на примере предприятия 21
2.2. Пути совершенствования технико-организационного уровня производства 32
Заключение 36
Список использованных источников 38

Файлы: 1 файл

Анализ технико-организационного уровня производства.doc

— 400.00 Кб (Скачать файл)

     Схемы расчета показателей интенсивности  и экстенсивности, представлены в Приложении 1.

     Описанные методики и модели, а также компьютерные программы, автоматизирующие контроль, регулирование и оптимизацию экономических показателей эффективности и интенсификации производства в соответствии с выведенными зависимостями позволяют повысить обоснованность выбора пути повышению интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности организаций [4, c.218-223].

 

      2. Анализ технико-организационного уровня производства на примере предприятия

      2.1. Методика анализа  технико-организационного уровня производства на примере предприятия

 

      Практические  аспекты анализа технико-организационного уровня производства рассмотрены на основе предприятия, производящее стоматологическую продукцию.

      Анализ  проведенных организационно-технических  мероприятий проведен на основе исходных данных, представленных в таблице 2.1.1

      Таблица 2.1.1

      Выполнение  плана организационно-технических  мероприятия, направленных на снижение трудоемкости производства продукции

 
    План
    Отчет
Выполнения
          плана (%)
  к-во снижен. к-во снижен. по по
Подразделения предприятия и показатели меро приятий трудоемкости тыс. меро приятий трудоемкости тыс. числу меропри- сниже нию тру-
    нормо-   нормо- ятий доем-
    час.   час.   кости
    1
  3 4 5 6 7
1. Всего по предприятию: 40 54,0 42 57,0 102,5 105,6
в том числе:            
-внедрение новой техники и технологий 28 37,0 29 39,0 103,6 105,4
-совершенствование 12
    17,0
13
    18,0
108,3 105,9
организации производства и труда
2. Из общего числа по            
предприятию:            
-цехи, выполнившие и перевыполнившие план 6 11,0 7
    12,0
116,7 109,1
-цехи, недовыполнившие план 3
    5,0
2
    4,0
66,6 80,0

      Мероприятия по внедрению новой техники и технологии и совершенствование организации производства труда способствовают снижению трудоемкости в целом на 10%. В свою очередь расчеты показывают, что цеха выполнившие план увеличилось на 9%, число цехов, недовыполнившие план сократилось на 20%.

      Анализ  фондоворуженности труда определяется отношением стоимости основных производственных фондов к числу промышленно-производственного персонала.

      Таблица 2.1.2.

      Оценка  фондовооруженности труда

Показатель Предыдущий  год Отчетный  год
план факт
Основные  средства, тыс. руб., 10005 10050 10150
Промышленно-производственный персонал, чел. 265 251 240
Фондовооруженность  труда, руб. 37,7 40 42

      Следовательно, фондовооруженность в организации  в отчетном году по сравнению с предыдущем годом возросла на 4300 руб. (42000 — 37700), или 11 %. Таким образом, можно сказать что оснащенность каждого работника основными средствами увеличилось.

      Большое значение имеет расчет показателей  оснащенности производства передовой  техникой, но данные не предоставлены.

      Анализ  специализации определяется доля профильных (специализированных) товаров в общем  объеме выпуска. Специализированные товары включают: боры зубные, наконечники к бормашинам, пульпоэкстракторы.

      Таблица 2.1.3.

      Оценка  степени специализации предприятия

Показатель Предыдущий  год Отчетный  год
план факт
Объем всей продукции, тыс. руб. 19743 20654 21197
Боры  зубные, тыс. руб. (цена за комплект х объем производства, тыс. комп.) 10287 10312 10682
Наконечники к бормашинам, тыс. руб. (цена за комплект х объем производства, тыс. комп.) 5514 5692 5856
Пульпоэкстракторы, тыс. руб. (цена за комплект х объем производства, тыс. комп.) 1470 1402 949
Всего, объем специализированных товаров, тыс. руб. 17271 17406 17487
Доля  специализированных товаров в объем  объеме, % 87% 84% 82%

      Расчеты показывают, что предприятие ориентировано  на производство профильных товаров, и  их доля составляет в 2004 году 82%. Основной причиной снижения доли профильных товаров, с 87% в 2003 году до нынешнего показателя, является снижение цены на пульпоэкстракторы.

      Анализ уровня управления. Определим удельный вес работников управления в общем составе работающих, удельный вес работников заводоуправления в общей численности работников управления.

      Таблица 2.1.4.

      Оценка  уровня управления на предприятии

Показатель Предыдущий  год Отчетный  год
план факт
Среднесписочная численность работников, чел. 271 259 251
рабочие 200 192 183
руководители 9 9 10
прочие  работники управления 65 59 57
Удельный  весь работников управления, % 24% 23% 23%
Удельный вес работников заводоуправления 14% 15% 17%

      Расчет  показал, что степень централизации  управленческих функций достаточна высокая.

      Характеристика  эффективности управления оценивается  по соотношению результата финансово-экономической  деятельности к затратам на управление:

      - объем товарной продукции в  расчете на одного работника  управления;

      - стоимость основных средств в  расчете на одного работника  управления;

      - коэффициент эффективности управления: Кэ = валовая выручка/расходы на  содержание аппарата управления.

      Таблица 2.1.5.

      Характеристика  эффективности управления

Показатель Отчетный год План Изменение, %
Выручка, тыс. руб. 21497 20654  
Стоимость основных средств, тыс. руб. 10150 10050  
Расходы на содержание аппарата  управления, тыс. руб. 613 611  
Численность работников управления, чел. 57 59 103,5
Объем товарной продукции в расчете на одного работника управления, тыс. руб. 377 350 92,8
Стоимость основных средств в расчете на одного работника управления, тыс. руб. 178 170 95,5
Коэффициент эффективности управления 35 34 97

      Расчеты показывают, по плану ожидаются снижение показателя объема продукции на одного работника управления по сравнению с отчетным годом на 7,2%, при этом число работников увеличилось на 3,5%. Однако несмотря на уменьшения коэффициента эффективности управления на 3%, находиться на достаточном высоком уровне, что на предприятии принимаются эффективные методы управления.

      Методы стимулирования работников организации.

      Таблица 2.1.6.

      Оценка  уровня вознаграждения

Показатель План Факт
за  отчетный период за предыдущий период
1. Фонд оплаты труда всего персонала в том числе: 5 262,00 5 178,00 5 214,00
1.1. промышленно- производственного персонала

из него:

5 006,00
    4935,00
    4971,20
-рабочих 4 310,60 4 356,30 4 311,70
- руководителей 155,1 140,2 146,5
- специалистов 339,2 318,2 323,9
-служащих 166,1 100 158,1
-прочих 35,0 I 20,3 31,0
3. Денежные выплаты и поощрения за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия всего персонала в том числе: 845,0 873,4 736,7
3.1. промышленно- производственного персонала

из него:

832,0 824,1 725,0
-рабочих 642,0 653,2 540,0
-руководителей 28,2 29,7 27,5
-специалистов 79,5 76,2 72,2
-служащих 70,8 54,2 74,8
-прочих 11,5 10,8 10,5
Удельный вес премий промышленно- производственного персонала в общем фонде оплаты труда, % 17% 17% 15%

      Различные премии составляют в среднем 16% от заработной платы, этим и объясняется текучесть  кадров. Как отмечалось выше, если значительная часть заработной платы работника  (около 50%) приходится на различные премии, это обеспечивает снижению текучести кадров. Есть необходимость пересмотреть политику материального стимулирования.

      Постоянно ускоряющееся под воздействием рынка  техническое и технологическое  обновление, требует постоянного  повышения квалификации работников. Проанализируем мероприятия по повышению квалификации кадров.

      Таблица 2.1.7.

      Повышение квалификации кадров

    Показатель
План Отчет Выполнение плана(%)
      1
    2
    3
4
1. Подготовка новых рабочих 9 11 122,2
2 Повышение квалификации рабочих - всего в том числе: 62 66 106,5
-на производственно-технических курсах 31 33 106,5
-в школах по изучению передовых методов труда 27 28 103,7
-в порядке обучения вторым профессиям 4 5 125,0
3. Повышение квалификации ИТР 20 23 115,0
4. Обучение:

-в школах мастеров

5 6 120,0
-в техникумах 2 3 150,0
-в высших учебных заведениях 3 3 100,0
-в школах и семинарах экономического образования 44 46 104,6

Информация о работе Анализ технико-организационного уровня производства на примере предприятия