Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 02:30, курсовая работа
Целью данной работы является по нормативным и литературным источникам изучить методические основы анализа технико-организационного уровня производства.
Основные задачи курсовой работы:
- изучить показатели анализа технико-организационного уровня;
- определить методику анализа;
- провести анализ технико-организационного уровня предприятия, производящие стоматологические товары.
Введение 2
1. Теоретические и методические основы анализа технико-организационного уровня производств 4
1.1. Понятие технико-организационного уровня производства 4
1.2. Показатели технико-организационного уровня производства 6
1.3. Оценка комплексного воздействие экстенсивных и интенсивных факторов развития организации 17
2. Анализ технико-организационного уровня производства на примере предприятия 21
2.1. Методика анализа технико-организационного уровня производства на примере предприятия 21
2.2. Пути совершенствования технико-организационного уровня производства 32
Заключение 36
Список использованных источников 38
В плановом году намечается увеличение мероприятий по повышению квалификации работников в среднем на 15%.
Оценка комплексного воздействие экстенсивных и интенсивных факторов развития организации. Показателями экстенсивности развития выступают количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных средств и авансированных оборотных средств (активов).
Показатели интенсивности развития – качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда (трудоемкость), материалоотдача (материалоемкость), фондоотдача (фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (коэффициент закрепления оборотных средств).
Методика
анализа интенсификации производства
включает систему расчетов, которые
производятся в следующей
На первом этапе определяется динамика качественных показателей использования ресурсов: рассчитываются темпы роста производительности труда, зарплатоотдачи, материалоотдачи, фондоотдачи, оборачиваемости оборотных средств.
На втором этапе определяется соотношение прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства делением темпов прироста соответствующих ресурсов и темпов прироста объемов продукции.
На третьем этапе производится оценка доли влияния интенсивности на прирост объема производства продукции, количественных и качественных факторов методом цепных подстановок. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста на результативный показатель и умножением на 100 %. Для определения влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100 %.
На четвертом этапе определяется относительная экономия ресурсов.
На пятом этапе дается комплексная оценка всесторонней интенсификации хозяйственной деятельности. Такая оценка осуществляется на основе анализа динамики показателя общей ресурсоотдачи, для чего вначале устанавливаются общие затраты по всем ресурсам как сумма материальных затрат, оплаты труда и амортизации, затем рассчитывается темп изменения таких затрат.
Сопоставлением динамики реализованной продукции и динамики совокупных затрат можно проследить динамику комплексного показателя общей ресурсоотдачи (отдачи затрат). Затем вычисляется прирост совокупных затрат на 1 % прироста реализованной продукции, чтобы установить долю экстенсивных и интенсивных факторов и относительную экономию совокупных ресурсов (затрат).
Затраты (в денежном выражении) по всем ресурсам есть сумма оплаты труда, материальных затрат, основных производственных фондов, оборотных средств. Данные для их расчета и сам расчет использования ресурсов представлен в таблице 2.1.8.
Таблица 2.1.8.
Данные для анализа факторов, показателей и конечных результатов интенсификации использования производственных ресурсов
Показатели | Предыдущий | Отчетный | Темп роста,% |
Объем производства, тыс. руб., V | 19743 | 21197 | TV = 107 |
Промышленно-производственный персонал, чел., R | 265 | 240 | TR = 90 |
Оплата труда, тыс. руб., P | 5214 | 5178 | TP = 99 |
Материальные затраты, тыс.руб., M | 5953 | 6328 | TM = 106 |
Основные средства, тыс. руб.,OC | 10005 | 10150 | TOC= 101 |
Амортизация, тыс. руб.,A | 4444 | 4734 | TA = 106 |
Оборотные средства, тыс. руб.,ОБ | 4261 | 5109 | TOБ = 120 |
Производительность труда, тыс.руб. | 74,50 | 88,3 | 118,5 |
Объем производства на 1 руб. оплаты труда, руб. | 3,79 | 4,09 | 108,11 |
Материалоотдача, руб. | 3,32 | 3,35 | 101,00 |
Фондоотдача, руб. | 1,97 | 2,09 | 105,83 |
Амортизационная отдача, руб. | 4,44 | 4,48 | 100,79 |
Оборачиваемость оборотных средств, количество оборотов | 4,63 | 4,15 | 89,54 |
На основе данных таблицы 2.1.8. проведен сводный анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов.
Расчеты
проводятся в следующей
1. Определение динамики качественных показателей использования ресурсов. Исходя из данных таблицы 2.1.8. можно сделать вывод, что повысился качественный уровень использования всех ресурсов, за исключением оборачиваемости оборотных счредств Исходя из данных таблицы видно, что в отчетном году по сравнению с предыдущим рост производительности труда составил – 118,5 %, зарплатоемкости – 108,11 %. Темп прироста фондоотдачи и материриалоотдачи соответственно составил 5,83 % и 1 %. Также увеличились показатели амортизациоотдачи 100,79 %. Однако оборачиваемость оборотных средств снизилась на 10,46%. Расчет выполнен попрямым показателям интенсификации производства. Полученные данные в целом показывают, что качественный уровень использования ресурсов в отчетном году по сравнению с предыдущим повысился почти по всем показателям, оборачиваемости оборотных средств.
2. Установление соотношения прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема продукции. На каждый процент прироста продукции требовалось увеличить:
- численность работающих на -10 / 7 = -1,43%
-
потребление материальных
- использование ОС на 1 / 7 = 0,14 %
- амортизационные отчисления на 6 :/ 7 = 0,86 %
-
использование оборотных
3.
Расчет доли влияния
Таблица 2.1.9.
Расчет доли влияния интенсивности на прирост объема производства
Количественные факторы | Качественные факторы |
1. Доля
влияния численности -10/7*100=-143% |
1.Доля влияния
производительности труда
100-(-143)=243% |
2. Доля
влияния размера оплаты труда
-1/7*100=-14% |
2. Доля влияния продукции на 1 руб. оплаты труда 100-(-14)=114% |
3. Доля
влияния материальных затрат
6/7*100=86% |
3. Доля влияния
материалоотдачи
100-86=14% |
4. Доля
влияния оборотных средств
20/7*100=286% |
4. Доля влияния оборачиваемости оборотных средств100-286=-186% |
5. Доля
влияния амортизации
6/7*100=86% |
5. Доля влияния
амортизационной отдачи
100-86=14% |
6. Доля
влияния ОC
1/7*100=14% |
6. Доля влияния
фондоотдачи
100-14=86% |
4. Определение относительной экономии ресурсов.
Расчет относительной экономии (перерасхода) численности работающих: если среднегодовую численность работающих в отчетном году сравнить с численностью работников прошлого года, скорректированной на коэффициент роста объема, то результат покажет относительную экономию:
240 чел. – 265 чел.*1,07 = - 43 чел.
Если умножить сэкономленную численность работающих на среднегодовую заработную плату отчетного года, то получим относительную экономию численности работающих, выраженную через заработную плату:
(-43 чел. -21575 руб./чел.) = -927 тыс. руб.
Это общий результат интенсификации использования трудовых ресурсов, одна часть которого может отразиться на оплате труда работающих, а другая - на снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии заработной платы.
Расчет относительной экономии (перерасхода) заработной платы:
5178 – 5214*1,07 = -401 тыс. руб.
Расчет относительной экономии (перерасхода) материальных ресурсов:
6328 – 5953*1,07 = -41,7 тыс. руб.
Расчет относительной экономии (перерасхода) основных производственных фондов:
10150 - 10005*1,07 = -555,3 тыс. руб.
Расчет относительной экономии (перерасхода) амортизационных отчислений основных производственных фондов:
4734 – 4444*1,07 = -21 тыс. руб.
Расчет относительной экономии (перерасхода) оборотных средств:
5109-4261*1,07 = 550 тыс. руб.
5.
Комплексная оценка
S1год= 5953+5214+4444 = 15611 тыс. руб.
S2год = 6328 + 5178 + 4734 = 16240 тыс. руб.
Динамика совокупных затрат имеет вид:
16240/15611 = 1,04
Сопоставлением динамики реализованной продукции и динамики совокупных затрат определяется динамика комплексного показателя общей ресурсоотдачи (отдачи затрат):
1,07/1,04 = 1,02
Затем вычисляется прирост совокупных затрат на 1 % прироста реализованной продукции:
4/7 = 0,57
Следовательно, доля экстенсивности на 100 % прироста реализованной продукции составила 57 %, а интенсивности 43 %.
Тогда относительная экономия совокупных затрат будет равна:
16240 – 15611*1,07 = -464 тыс. руб.
Динамика качественного показателя определяется сопоставлением динамики продукции и динамики совокупных ресурсов:
1,07/1,185 = 0,9
Прирост совокупных ресурсов на 1 % прироста продукции рассчитывается:
18,5/7 = 2,64
Следовательно, доля интенсивности на 100 % прироста продукции составила -164 % (100 % - 264 %). Соответственно доля экстенсивности в приросте продукции равна 264 %.
Отсюда экономия совокупных ресурсов составляет:
(-927) + (-555) + 550 = -932 тыс. руб.
Сводный анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов представлен в таблице 2.1.10.
Таблица 2.1.10.
Сводная таблица влияния экстенсивности и интенсивности на прирост объема продаж
|
Информация о работе Анализ технико-организационного уровня производства на примере предприятия