Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2011 в 16:39, курсовая работа
Целью курсовой работы является комплексная оценка финансового состояния организации на примере ОАО «Зеленокумский пивоваренный завод», изучение различных методов и подходов к анализу кредитоспособности этого заемщика.
Введение………………………………………………………………………….. 3
1 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………………………………………………….5
1.1 Аналитический баланс коммерческой организации и его оценка……….5
1.2 Оценка финансовой устойчивости через систему финансовых коэффициентов………………………………………………………………………………16
1.3 Анализ ликвидности организации…………………………………………21
1.4 Анализ финансовых результатов организации………………………….27
2 АНАЛИЗ КРЕДТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ…………………..32
2.1 Понятие и сущность кредитоспособности заемщика……………………..32
2.2.Методика оценки финансового состояния организации………………….35
2.3 Определение вероятности банкротства заемщика………………………...40
2.4 Методики оценки кредитоспособности организации ..…………………...50
2.4.1 Методика оценки кредитоспособности на основе системы финансовых коэффициентов………………………………………………………………….50
2.4.2 Комплексная модель оценки банкротства……………………………..55
2.4.3 Методика анализа кредитоспособности организации на основе создания виртуальной клиентской базы………………………………………………….62
2.4.4 Оценка кредитоспособности организации на основе прогнозного бухгалтерского баланса…………………………………………………………………………73
Заключение………………………………………………………………………82
Список использованных источников…………………………………………84
Приложение…………………………………………………………………….86
Продолжение таблицы 1.3
1 | 2 | 3 | 4 | |
3. Уменьшение
расходов будущих периодов (стр.
216 Ф 1)
94 – 4 = 90 |
- | |||
4. Уменьшение
запасов готовых товаров и
товаров для перепродажи (стр.
214 Ф 1)
647 – 1249 = -602 |
-602 | |||
5. Уменьшение
дебиторской задолженности до 20 – 40
% от суммы оборотного капитала на начало
периода
(стр. 230 Ф 1 + стр. 240 Ф 1) / стр. 290 Ф 1 * 100 (19935 - 16784) / 31870 * 100 = 9,89 |
- | |||
-1433 | -7216 | |||
Нерациональное | ||||
1. Уменьшение
денежных средств на расчетном
счете (стр. 262 Ф 1) ниже 10 % от суммы
оборотного капитала (стр. 290 Ф1)
(776 – 1850) / 31870 * 100 = -3,4% |
- | 1. Сокращение
суммы нераспределенной прибыли (стр.
470 Ф 1)
21146 – 18243 = 2903 |
- | |
2. Уменьшение
сырья и материалов (стр. 211 Ф 1)
на складах с увеличением объемов
выручки (стр. 010 Ф 2)
9711 – 9631 = 80 156115 – 115931 = 40724 |
- | 2. Сокращение
уставного капитала (стр. 410 Ф 1)
10849 – 10849 = 0 |
- |
Результаты расчетов таблицы 1.3 показали, что увеличение имущества имеет рациональное направление по приросту стоимости основных средств на 489 тыс. руб., что можно рассмотреть как ориентацию на создание материальных условий основной деятельности организации и говорит о том, что организация занимается развитием своей производственной базы. Нерациональных моментов по увеличению стоимости имущества не было.
Рациональное увеличение по
Анализ показал, что снижение имущества на 1433 тыс. руб. вызвано рациональными изменениями в структуре незавершенного производства (на 831 тыс. руб.), связанными с ростом сырья, материалов, и запасах готовых товаров и товаров для перепродажи (на 602 тыс. руб.), что свидетельствует о хорошо налаженной маркетинговой стратегии. Источники имущества уменьшились за счет рациональных изменений в заемных средствах, а именно за счет снижения займов и кредитов на 7216 тыс. руб.
Нерациональным моментом в
Нерациональных изменений в
1.2 Оценка
финансовой устойчивости через систему
финансовых коэффициентов
Анализ осуществляется путем расчета коэффициентов:
Ко = ЕС / Z, руб. (1.9)
где EС - наличие собственных источников формирования запасов, определяется как разница между собственным капиталом и величиной иммобилизованных активов.
На начало периода: ЕС = 29092 – 22032 = 7060 тыс. руб.;
на конец периода: ЕС = 31995 – 22611 = 9384 тыс. руб.
На начало периода: Ко = 7060 / 13232 = 0,534,
на конец периода: Ко = 9384 / 11516 = 0,815.
В анализируемой организации коэффициент обеспеченности запасов источниками собственных оборотных средств показывает, что на начало периода на каждый рубль запасов приходится 53,4 копейки, а на конец периода - 81,5 копеек. Таким образом, к концу года обеспеченность запасов собственными оборотными средствами повышается на 28 копеек и превышает нормальное ограничение (0,6 - 0,8). Несмотря на то, что материальные запасы уменьшаются, но данное снижение оправдано, поскольку выпускаемая продукция пользуется спросом и реализуется, а следовательно увеличиваются обороты производства.
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
Кз/с = Зк / Ис
На начало периода: Кз/с = 24806 / 29092 = 0,853,
на конец периода: Кз/с = 22843 / 31995 = 0,714.
За анализируемый период
3. Коэффициент автономии (финансовой независимости) предприятия определяется отношением собственного капитала к валюте баланса (В):
Ка = Ис/В (1.11)
На начало периода: Ка = 29092 / 53898 = 0,540,
на конец периода: Ка = 31995 / 54838 = 0,583.
Коэффициент автономии (
4. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств:
Км/и = М / F (1.12)
На начало периода: Км/и = 31866 / 22032 = 1,446,
на конец периода: Км/и = 32227 / 22611 = 1,425.
Коэффициент
соотношения мобильных и
5. Коэффициент маневренности определяется отношением собственных оборотных средств к собственному капиталу:
Км
= Ес / Ис
На начало периода: Км = 7060 / 29092 = 0,243,
на конец периода: Км = 9384 / 31995 = 0,293.
За анализируемый период коэффициент маневренности незначительно увеличивается с 0,243 до 0,293. Несмотря на данный прирост, фактическое значение как на начало года, так и на конец, значительно отстает от оптимального (0,5) и говорит о низкой маневренности собственного капитала организации, что в свою очередь отрицательно сказывается на рентабельности. Все неблагоприятно отражается на финансовой устойчивости.
6.
Индекс постоянного актива
Кп = Fимм / Ис (1.14)
На начало периода: Кп = 22032 / 29092 = 0,757,
на конец периода: Кп = 22611 / 31995 = 0,707.
В
анализируемой организации
Сумма значений коэффициента маневренности и индекса постоянного актива равна 1.
Действительно, на начало периода: 0,243 + 0,757 = 1,
на конец периода: 0,293 + 0,707 = 1.
7. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств определяется как отношение величины долгосрочных обязательств к сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств:
Кд = Kт /(Ис + Kт) (1.15)
На начало периода: Кд = 776 / (29092 + 776) = 0,026,
на конец периода: Кд = 362 / (31995 + 362) = 0,011.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств к концу периода уменьшается, что связано со снижением долгосрочных обязательств.
8.
Коэффициент реальной
где: Fо - основные средства,
Zс – сырье, материалы и другие аналогичные ценности,
Zн – затраты в незавершенном производстве,
В – валюта баланса.
На начало периода: Кр = (21881+9631+1703) / 53898 = 0,616,
На конец периода Кр = (22370+9711+872) / 54838 = 0,601.
По значениям данного коэффициента доля средств производства в стоимости имущества сокращается незначительно: с 61,6% до 60,1%, что связано с увеличением дебиторской задолженности. Однако, данный коэффициент и на начало, и на конец года превышает оптимальное значение (0,5), что свидетельствует о высоком производственном потенциале анализируемой организации.
Все полученные коэффициенты отразим в таблице 1.4.
Таблица 1.4 - Коэффициенты рыночной финансовой устойчивости
Показатели | На начало
периода |
На конец
периода |
1 | 3 | 4 |
1. Коэффициент
обеспеченности запасов |
0,534 |
0,815 |
2. Коэффициент автономии (Ка) | 0,540 | 0,583 |
3. Коэффициент
соотношения заемных и |
0,853 |
0,714 |
4. Коэффициент
соотношения мобильных и |
1,446 |
1,425 |
5. Коэффициент маневренности (Км) | 0,243 | 0,293 |
6. Индекс постоянного актива (Кп) | 0,757 | 0,707 |
7. Коэффициент
долгосрочных привлеченных |
0,026 |
0,011 |
8. Коэффициент реальной стоимости имущества (Кр) | 0,616 | 0,601 |