Анализ использования трудовых ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2015 в 19:32, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является проведение анализа использования персонала на примере ОАО «Живая вода».
Для достижения вышеуказанной цели, в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
- дать организационно-экономическую характеристику исследуемого предприятия;
- раскрыть теоретические основы анализа использования персонала;
- провести анализ обеспеченности и эффективности использования персонала предприятия;
- провести анализ производительности труда и оплаты труда.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………….3
1. Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика….…..…5
2. Теоретические основы анализа использования персонала …………………9
3. Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО «Живая вода»…………………………………………………………………….…………..15
4. Анализ использования персонала в ОАО «Живая вода………………………19
4.1. Анализ обеспеченности и качественного состава персонала ……………. ..19
4.2. Анализ движения персонала и эффективности использования рабочего времени ……………………………………………………………………………. 22
4.3. Анализ производительности и оплаты труда ………………………………..24
Заключение …………………………………………………………………………31
Список используемой литературы …………………….………………………...

Файлы: 1 файл

КЭАХД курсовая.doc

— 304.50 Кб (Скачать файл)

 

По данным таблицы 9, можно отметить такие положительные моменты, как в целом эффективность использования рабочего времени на предприятии достаточно высока. По состоянию на 2013г. можно отметить потерю рабочего времени на 11% по сравнению с 2011г. При этом эффективность использования рабочего периода увеличилась на 2%, а использование рабочего дня в 2013г. составляет 100%.

 

4.3. Анализ производительности и оплаты труда

 

Производительность труда относится к показателям эффективности использования не только трудовых ресурсов, но и предприятия в целом.

 

Таблица 10

Динамика производительности труда работников, занятых в основном производстве

 

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

Выручка от продажи работ, услуг (в ценах, с учетом индекса инфляции), тыс.руб.

 

83254

123215

145949

Тоже, к уровню прошлого года (цепные индексы), %

х 

148,0

118,5

Среднесписочная численность работников, занятых в основном производстве, чел.

289

347

309

Тоже, к уровню прошлого года (цепные индексы), %

х

120,1

89,0

Выручка от продажи работ, услуг (в ценах с учетом индекса инфляции) в расчете на одного работника, тыс. руб.

288,08

355,09

472,33

Тоже, к уровню прошлого года (цепные индексы), %

х 

123,3

133,02


 

Индекс производительности труда в 2012г. составил: ΔПТ=((355,09 - 288,08) /288,08) *100%=23,26%, в 2013г. ΔПТ= ((472,33 - 355,09) /355,09) *100% =33,17%.

По данным таблицы 10, производительность труда работников основного производства в динамике растет. Рост производительности обусловлен в основном сокращением численности промышленно-производственного персонала и ростом отработанного времени.

Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки работников рассмотрим в таблице 11. За базовые показатели примем показатели 2011г.

 

 

 

 

Таблица 11

Влияние факторов на изменение производительности труда

 

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

Отклонения в отчетном году от базисного (+,-)

Выручка от продажи работ, услуг (в ценах с учетом индекса инфляции) в расчете на одного работника, тыс. руб.

288,08

355,09

472,33

+184,25

Отработано, всего:

       

тыс. чел.-дней

72420

73500

73810

+1390

тыс. чел.-ч.

657091

587265

583139

-7395

Отработано за год одним работником, дней

241

242

245

+4

Продолжительность рабочего дня (одной смены), ч.

7,9

7,9

7,9

-

Выручка в расчете на 1 чел.-ч., руб.

12,67

20,98

25,03

+12,36


 

По данным таблицы 11 можно сделать вывод о том, что увеличение среднегодовой выработки всех работников основного производства составило 184,25 тыс. руб. Отрицательное влияние на нее оказало снижение фактического фонда рабочего времени, но, за счет снижения численности работников, и увеличения продолжительности рабочего дня и роста отработанных дней одним работником, выручка в расчете на 1 чел.-ч.  значительно возросла.

В процессе анализа следует также установить соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительности труда.

 

 

 

 

 

Таблица 12

Анализ соответствия между темпами роста средней заработной платы и производительности труда (всего персонала)

 

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

1

2

3

4

Выручка от продажи работ, услуг в ценах с учетом индекса инфляции в расчете на 1 работающего (производительность труда), тыс. руб.

288,08

355,09

472,33

Индекс роста производительности труда

 

1,23

1,33

Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб.:

     

-   номинальная

3,32

4,16

5,10

-   реальная (скорректированная на индекс инфляции)

3,32

3,77

4,12

Индекс роста реальной заработной платы к уровню прошлого года

х

1,14

1,11

Коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста оплаты труда

х

1,07

1,19


 

Приведенные данные в таблице 12 показывают, что в ОАО «Живая вода», произошел значительный рост производительности труда промышленно-производственного персонала.  Темпы роста производительности труда в 2013г.  и 2012г., выше, чем темпы роста средней заработной платы. Так, коэффициент опережения в 2013г. составил 1,19.

Сведения о структуре и динамике фонда оплаты труда представлены в таблице 13.

 

 

 

 

 

 

Таблица 13

Состав и структура фонда оплаты труда

 

Показатели

В стоимостном выражении, тыс.руб.

Структура, %

Измене-ния в структу-ре, 2013 г. к 2011г.,(+,-), %

2011г.

2012г.

2013г.

2011г.

2012г.

2013г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Начислено за год заработной платы, всего ( с выплатами соц.характера), в т.ч.

8987

10435

12144

100,0

100,0

100,0

х

- оплата по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам

4535

4690

6543

50,5

45

53,9

3,4

- премии за счет всех источников, включая вознаграждения по итогам  работы за год

989

1097

1150

10,9

10,5

9,5

-1,4

- оплата отпусков

1013

1214

1322

11,3

11,6

10,8

-0,5

- выплаты социаль-ного характера

2450

3434

3129

27,3

32,9

25,8

-1,5


 

За анализируемый период общие расходы на оплату труда возросли в 2013 г. по сравнению с 2011 г. на 35,1%, что объясняется в основном увеличением оплаты труда по тарифным ставкам на 3,4%.

Анализ изменений в структуре расходов на оплату труда, позволяет отметить, что  наибольший удельный вес в составе расходов на оплату труда занимает оплата по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам, доля которой составила в 2013г. 53,9 %.

В целом можно отметить, что руководство предприятия стремится к улучшению жизненного благосостояния своих работников, поощряя их трудовые заслуги различными методами, а именно оплата обучения, материальная помощь, единовременные пособия, оплата путевок и т.д.

Таблица 14

Динамика номинальной и реальной заработной платы одного работника

 

Показатели

2011г.

2012 г.

2013 г.

Номинальная заработная плата одного работника (среднемесячная), тыс.руб.

3,32

4,16

5,10

Темп роста к уровню прошлого года, %

-

125,3

122,6

Реальная заработная плата одного работника (среднемесячная), тыс.руб.

3,32

4,05

4,117

Темп роста к уровню прошлого года, %

-

122,0

101,6

Индекс инфляции 

-

1,027

1,124


 

По данным таблицы 14, в динамике, номинальная заработная плата имеет тенденцию к росту на 25,3% в 2012г., и на 22,6% в 2013 г. А сравнение реальной заработной платы, позволяет сказать, что заработная плата возросла в 2012г. на 22,0% по сравнению с показателями 2011г., а в 2013г. на 1,6% по сравнению с показателями 2012г.

В таблице 15 проведем расчет влияния факторов на изменение фонда заработной платы.

Таблица 15

Исходные данные для факторного анализа фонда заработной платы работников основного производства

 

Показатели

2012г.

(базис-ный)

2013 г.

(отчет-ный)

Отклонения в отчетном году от базисного (+,-)

Среднегодовая численность работников, чел.

347

309

-38

Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. руб.

30,07

39,3

+9,23

Фонд заработной платы, тыс. руб.

10435

12144

+1709


 

Расчет влияния факторов на абсолютное отклонение фонда оплаты труда:

- влияние численности работников: (309-347)*30,07 = 1143 тыс.руб.(экономия)

- влияние средней заработной  платы: (39,3-30,07)*309 = +2852тыс.руб.(перерасход)

Итак,  в связи со снижением численности работающих на предприятии, на 38 человек, фонд оплаты труда снизился на 1143 тыс. руб. При этом, увеличение среднегодовой заработной платы в 2013г. повлекло за собой увеличение фонда оплаты труда на 2852 тыс. руб. Перерасход фонда заработной платы из-за роста средней заработной платы может оцениваться положительно, если темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней заработной платы. Ранее в процессе анализа было выявлено, что коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста оплаты труда в 2013г. составил 1,19.

Завершающим этапом анализа расходов будет оценка эффективности использования средств на оплату труда. В процессе анализа необходимо выявить, в какой мере оплата труда способствовала росту оборота, прибыли, повышению заинтересованности работников в достижении высоких конечных результатов.

Таблица 16

Динамика показателей эффективности использования средств на оплату труда

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

Темпы роста, %

2012г. к 2011 г.

2013 г. к 2012 г.

Объем продажи работ, услуг, тыс. руб.

72966

110606

132440

151,6

119,7

Производительность труда, тыс. руб.

288,08

355,09

472,33

123,3

117,2

Фондоотдача, руб.

71,6

81,9

103,3

114,4

126,1

Материалоотдача, руб.

1,9

2,2

2,3

116,0

106,8

Оборачиваемость оборотных средств (количество оборотов)

0,9

1,0

1,5

114,4

145,8

Средний годовой доход на одного работника, тыс. руб.

39,84

45,3

49,4

113,7

109,1

Информация о работе Анализ использования трудовых ресурсов