Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии ООО «Лукойл - Западная Сибирь»

 

По данным таблицы 2.13, можно сказать, что среднегодовая выработка одного производственного персонала в 2011 г. составляет 17723760 руб, в 2012 г. она увеличилась на 79,1 % и составила 31744440 руб, но в 2013 г. понизилась на 24,1 % в сравнении с предыдущим годом. Темп роста составил 144,33%;

Среднегодовая выработка одного рабочего в 2011 г. составляет 24445890 руб, в 2012 г. она увеличилась на 86,5 % и составила 44537480 руб, но в 2013 г. понизилась на 22,4 % в сравнении с предыдущим годом. Темп роста составил 148,82%. Этот показатель показывает, сколько денежных средств в виде дохода приносит предприятию рабочий в течение одного года.

Среднедневная выработка одного рабочего в 2011 г. составила 109764 руб., в 2012 г. увеличилась на 86,5% и составила 204696 руб., но в 2013 г. понизилась на 18,5% в сравнении с предыдущим годом. Темп роста составил 157%;

Среднечасовая выработка одного рабочего в 2011 г. составила 16135 руб., в 2012 г. увеличилась на 81,3 % и составила 29252 руб, но в 2013 г. понизилась на 24,2% в сравнении с предыдущим годом. Темп роста составил 145,93%;

Средняя зарплата одного работающего в базисном году составила 434800 руб, в отчетном году - 598200 руб. Темп роста составил 137,35%

Средняя зарплата одного рабочего в базисном году составила 432080 руб, в отчетном году - 598200 руб. С 2012 г. по 2013 г. произошло резкое увеличение средней заработной платы на 31 %. Такое резкое увеличение показателя объясняется резким увеличением объема выполненных работ и оказанных услуг (то есть увеличением выручки). Темп роста составил 138,44%

Коэффициент опережения производительности труда над средней заработной платой на одного рабочего в 2011-2013 годах скачкообразен. С 2011 г по 2012 г коэффициент увеличился на 72,1%. Это является положительной тенденцией, поскольку темпы роста производительности труда на предприятии всегда должны опережать темпы роста заработной платы. Коэффициент опережения показывает, во сколько раз рост производительности труда превосходит рост средней заработной платы.

Принцип опережения роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы призван обеспечить необходимые накопления и дальнейшее расширение производства.

 

 

Заключение

 

Анализ трудовых ресурсов на предприятии ООО «Лукойл - Западная Сибирь» был проведен по следующим направлениям:

• анализ наличия трудовых ресурсов;
• анализ движения трудовых ресурсов;
• анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами;
• анализ использования фонда рабочего времени;
• анализ труда и заработной платы.
• анализ экономической эффективности использования трудовых ресурсов.

Подводя итог изучения кадрового состава ООО «Лукойл - Западная Сибирь», можно отметить, что, сравнивая три года, видно, что на предприятии увеличивается численность работников. Большая часть работников имеет высшее образование (их доля составляет 35% в отчетном году). Работники, имеющие среднее специальное и обще среднее образование стремятся получить высшее профессиональное образование, не отрываясь от производства. Следует отметить, что развитие предприятия неизменно сопровождается деятельностью по отбору квалифицированного персонала, его подготовке и переподготовке.

С оказанием услуг предприятие справляется успешно, на предприятии регулярно проводится обновление и усовершенствование технических средств. Состояние основных фондов на предприятии - удовлетворительное, предприятие не испытывает недостатка в основных фондах. Кроме того, их стоимость равномерно и устойчиво растет, что говорит об их постоянном обновлении.

Коэффициент по приему на предприятии за 3 года превышает коэффициент по выбытию. Это положительная тенденция, возможно, это объясняется довольством работников своей работой, заработной платой или социальной защитой.

При подведении итогов хозяйственной деятельности все большее внимание уделяется качественным показателям, в первую очередь показателям эффективности производства. К ним, прежде всего, относятся показатели, характеризующие использование живого труда - это уровень и темпы роста производительности труда, т.е. выработки на одного работающего, расчеты этого показателя проведены в третьей главе.

Исходя из всего перечисленного можно сказать ,что ООО «Лукойл - Западная Сибирь» является прибыльным и рентабельным предприятием. Также стоит отметить следующее:

1. Структура персонала предприятия вполне соответствует его потребностям. Наибольший удельный вес в структуре персонала предприятия занимают рабочие;
2. Обеспечивается социальная защита работников;
3. В рассматриваемом периоде происходит увеличение фонда оплаты труда.
4. Наблюдается рост часовой выработки, которая зависит от уровня трудовых затрат и степени выполнения норм;

 

 

Список используемой литературы

 

1. Бухгалтерский баланс ООО «Лукойл - Западная Сибирь» с приложениями за 2011, 2012, 2013 г.г.
2. Годовой отчет ООО «Лукойл - Западная Сибирь» за 2011, 2012, 2013 г.г.
3. Движение руководящих работников номенклатурных должностей за 2013 год ООО «Лукойл - Западная Сибирь»
4. Пояснительная записка к годовому бухгалтерскому отчету за 2011, 2012, 2013 г.г.по ООО «Лукойл - Западная Сибирь»
5. Сведения о выполнении планов повышения квалификации руководящих работников и специалистов за 2012 год ООО «Лукойл - Западная Сибирь»
6. Технико-экономические показатели за 2011, 2012, 2013 г.г. ООО «Лукойл - Западная Сибирь»
7. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. /Под ред. П.П. Табурчика, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - СПб: Химиздат, 2009. - 288с.
8. Баланс: доскональный анализ важнейших показателей. // Бочкова Л. С. // Главбух. 2011 - № 1 - 38 - 48.
9. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 215 с.
10. Генкин Б.М. Организация, нормирование и оплата труда на промышленных предприятиях: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2010.
11. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации: Учебник для вузов - 3-е издание перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010.
12. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. - М.: КНОРУС, 2011. - 672 с.
13. Никольская Ю.П., Спиридонов А.А. Финансовая отчетность предприятия. - СПб.: Питер, 2009. - 256 с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 344 с. - (Серия «Среднее профессиональное образование»)
15. http://www.lukoil.ru/