Анализ финансово-экономического положения фирмы и его роль в принятии эффективных управленческих решений

 

     На  основании расчетов, приведенных в таблице 4, можно сформулировать следующий вывод:

1. оборачиваемость собственного капитала увеличилась на 0,03 дня и составила 2,11 дня;
2. оборачиваемость средств в расчетах увеличилась на 0,17 оборота и составила 11,56 оборотов;
3. оборачиваемость средств в расчетах уменьшилась на 0,46 дня и составила 31,14 дней;
4. оборачиваемость запасов уменьшилась на 0,27 оборота и составила  15,03 оборота;
5. оборачиваемость запасов увеличилась на 0,42 дня и составила 23,95 дней;
6. оборачиваемость кредиторской задолжности увеличилась на 0,1 оборота и составила 6,72 оборота;
7. оборачиваемость кредиторской задолжности уменьшилась на 0,8 дня и составила 53,57 дней;
8. оборачиваемость текущих активов увеличилась на 0,11 оборотов и составила 7,4 оборота;
9. срок оборота текущих активов уменьшилась на 0,72 дня и составила 48,66 дней;
10. оборачиваемость ГП уменьшилась на 11,61 оборота и составила 637,86 оборотов;
11. время обращения ГП увеличилась на 0,01 дня и составило 0,56 дня;
12. оборачиваемость реальных активов уменьшилась на 0,17 дней и составила 1,82 дня.

 
 
 
 

Заключение 

     После проведения анализа и расчетов по теме «Формирование и эффективность  использования средств предприятия», при котором были использованы такие  методы как:

   -  изучение литературы, нормативных  актов,

   -  сравнительный анализ,

   -  вертикальный анализ,

   -  горизонтальный анализ.

     На  основании вышеперечисленных методов  и рассчитанных коэффициентов можно  сформулировать следующий вывод:

     На  конец года произошло уменьшение собственного капитала, и вместе с  этим произошло увеличение краткосрочных обязательств предприятия и уменьшение долгосрочных обязательств предприятия, что является негативной чертой для предприятия, следовательно, ОАО «Буран» не имеет реальные возможности погасить за счет собственных оборотных средств первоначальные краткосрочные обязательства.

     Из  расчетных значений коэффициентов  финансовой устойчивости по анализируемому акционерному обществу можно сделать  вывод, что финансовая независимость  общества высока, это подтверждается высоким значением коэффициента финансовой автономии, а также низкой величиной финансового риска.

     За  отчетный период заметно снизился коэффициент  маневренности, что указывает на неэффективное использование собственных  оборотных средств; коэффициент  покрытия запасов на конец года резко  снизил свой показатель, что свидетельствует о том, что предприятие ОАО «Буран» не  имеет нужного количества запасов.

     На  основании этого можно сформулировать вывод, что ОАО «Буран» теряет свою работоспособность из-за:

     - увеличения затрат на производство;

     - увеличение к концу года коммерческих расходов;

     - увеличение операционных и внереализационных  расходов и уменьшение аналогичных  доходов, что соответственно влияет  на размер чистой прибыли.

     По  моему мнению, основными путями улучшения  финансового положения ОАО «Буран»  являются:

     - увеличение собственного капитала;

     - уменьшение внеоборотных активов  за счет сдачи или продажи  неиспользуемых основных средств;

     - увеличение величины материально-производственных  запасов до оптимального уровня;

     - одинаковое значение долгосрочных и краткосрочных обязательств.

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

1. Абрютина  М.С., Грачев А.В. Анализ финансово- экономической  деятельности предприятия: Учебно –  практическое пособие. –М: Издательство «Дело и сервис», 2000, - 256с.
2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М., 2005.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности; под общей редакцией В.И. Стражева; 4-е издание, исправленное и дополненное; Минск, «Вышэйшая школа» 2002.
4. Бухгалтерский учет / Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 2000. №7
5. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – Спб.: «Издательский торговый дом «Герда», 2000, - 160 с.
6. Институциональная экономика: Учебное пособие/Под ред. Д.С. Львова. М., 2001.
7. Ковалева А.М., Лапуста М.Г.,  Скамай Л.Г.  «Финансы фирмы»: Учебник. -  М.: ИНФРА–М, 2001. – 416 с. – (Серия «Высшее образование»).
8. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. М., 2004.
9. Основы теории переходной экономики / Под ред. Е.А. Киселевой, М.Н. Чепурина. Киров. 2001.
10. Романенко И.В. «Финансы предприятия» конспект лекций. – СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2000. – 64 с.
11. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ. Пособие. – Мн.: Выш. Шк., 2003, - 309 с.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА- М, 2002, - 336 с.
13. Селищев А.С. Макроэкономика. Спб.,2002.
14. Семеусов В.А. Предпринимательство и право. Учебное пособие. - Иркутск: Издательство ИГЭА, - 2002 - 172 с.
15. Тарасеевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. М., 2003.
16. Шермет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИФРА – М, 2001, 176 с.
17. Экономическая теория: Учебник: В 2ч./Науч. Ред.В.В. Ильяшенко. Екатеринбург. 2007. Часть 2.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1  

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

на  1 января 2005 г.

Местонахождение (адрес) _______Каменск – Уральский, ул. Ленина

 
 
 
 
 
 

Продолжение приложения 1 (2) 
 

Руководитель ___________   __________________ Главный бухгалтер  _________   _________________

                        (подпись)           (расшифровка подписи)                                                                (подпись)       (расшифровка подписи) 

«___» ______________________ 200 ___ г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 2 

ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ