Анализ деловой репутации предприятия

     Предварительная оценка системы внутреннего контроля определена как высокая (76%). Достоверность оценки надежности системы внутреннего контроля подтверждена. Процедуры подтверждения достоверности этой системы произведена на основании изучения, анализа и оценки сведений о некоторых сторонах хозяйственной деятельности предприятия. Учетная система, договорные обязательства, и контроль в системе компьютерной обработки данных имеют высокую оценку. Следовательно, риск средств контроля – 76%.

     Аудитор может влиять на риск данного типа лишь опосредованно и в долгосрочной перспективе. В ходе проверки он должен отметить выявленные недостатки и неэффективные элементы, оценить степень риска и разработать соответствующие рекомендации. Если экономический субъект примет их к сведению и внедрит, то аудитор окажет влияние на уровень риска средств контроля.

     Аудитор обязан на основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля определить допустимый в своей работе риск необнаружения и с учетом минимизации риска необнаружения  спланировать соответствующие аудиторские  процедуры. Если аудитор считает высокими первые два риска, то он обязан снизить, насколько возможно, риск необнаружения, то есть должен осуществлять более тщательную проверку.

     На  основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля рассчитывается риск необнаружения (РНО) по формуле:

     РНО = АР / (ВХР * РСК),                                                               (2)

     Аудиторский риск принят за 5%. Риск необнаружения ОАО «Уралгормаш» равен:

     РНО = 0,05 / (0,84 * 0,76) = 0,078 или 7,8%.

     Аудиторская проверка должна планироваться с учетом минимизации риска необнаружения, который является показателем эффективности и качества работы аудитора, он зависит от порядка проведения конкретной аудиторской проверки, а также от таких факторов, как квалификация аудиторов и степень их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого экономического субъекта. Это тип риска, на значение которого аудитор может и должен влиять.

     Между риском необнаружения и комбинацией  внутрихозяйственного риска и риска  средств контроля существует обратная связь. Если аудиторская организация оценила внутрихозяйственный риск и риск средств контроля как высокие, то она обязана снизить, насколько возможно, риск необнаружения. То есть проводить работу более детально и тщательно, увеличив количество или содержание применяемых аудиторских процедур, а также затраты труда и времени, необходимые для проверки, что позволит снизить аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

     2.3 Планирование аудиторской  проверки

     Разработка  общего плана и программы аудита основывается на предварительных данных об экономическом субъекте и, а так же на результатах проведенных аналитических процедур.

     Составляя, общий план и программу аудита, аудиторской организации следует учитывать степень автоматизации обработки учетной информации, что так же позволит точнее определить объем и характер аудиторских процедур.

     Аудиторская организация может согласовать  с руководством проверяемого экономического субъекта отдельные положения общего плана, если сочтет это целесообразным. При этом она независима в выборе приемов и методов аудита, отраженных в общем плане, но несет полную ответственность за результаты своей работы в соответствии с данным общим планом.

     В процессе проведения аудиторской проверки у аудиторской организации могут  возникнуть основания для пересмотра отдельных положений общего плана. Вносимые в план изменения, а так же причины изменений аудитору следует подробно документировать.

     Планирование  аудиторской проверки расчетов с покупателями и заказчиками осуществляется на основе сводного общего плана и сводной программы аудита. Общий план аудита представлен в таблице 7.

     Общий план аудиторской проверки деловой репутации

     Проверяемая организация ОАО «Уралгормаш»

     Период  аудит с 01.03.11 по 30.03.11

     Количество  человека-часов 350

     Руководитель аудиторской группы Петров В. В.

     Состав  аудиторской группы Петров В. В., Сидорова И.П.

     Планируемый аудиторский риск 5%

     Планируемый уровень существенности 12899 руб.

     Таблица 7. – Общий план аудиторской проверки деловой репутации

 

     На  базе общего плана разрабатывается программа аудита деловой репутации. Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программу аудита определяет характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита.

     В программу аудита также могут  быть включены проверяемые предпосылки подготовки финансовой отчетности и время, запланированное на различные области или процедуры аудита. В процессе подготовки программы аудита необходимо принимать во внимание полученную оценку риска, а также требуемый уровень существенности, который должен быть обеспечен при проверке.

     В зависимости от изменений условий  проведения аудита и аудиторских  процедур программа аудита может  пересматриваться. Причины и результаты изменений следует также документировать.

     Программа аудита деловой репутации представлена в таблице 8.

Программа проведения аудита деловой репутации

     Проверяемая организация ОАО «Уралгормаш»

     Период  аудит с 01.03.11 по 30.03.11

     Количество  человека - часов 350

     Руководитель  аудиторской группы Петров В. В.

     Состав  аудиторской группы Петров В. В., Сидорова И.П.

     Планируемый аудиторский риск 5 %

     Планируемый уровень существенности 12899 руб.

     Таблица 8. - Программа аудита деловой репутации

 

     В результате применения разработанной программы аудита на предприятии ОАО «Уралгормаш» необходимо провести аудит деловой репутации.

2.4 Аудиторские процедуры

     За  период 2008 – 2010 гг. предприятием ОАО «Уралгормаш» только в октябре 2010 г. был заключен договор купли-продажи на приобретение предприятия как комплексного имущества:

     В бухгалтерском учете были сделаны следующие записи, которые представлены в таблице 9.

     Таблица 9 – Отражение в бухгалтерском учете операций по деловой репутации

 

     Под моментом принятия на учет объекта  понимается его отражение на счете 04 “Нематериальные активы”, поскольку  согласно Инструкции по применению Плана  счетов счет 08 предназначен для обобщения информации о затратах организации по объектам, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, нематериальных и прочих активов.

     Исходя  из оценки системы бухгалтерского учета  и внутреннего контроля, а также  учтенных на предприятии небольшого объема операций по деловой репутации, необходимо применить сплошной вид проверки всей совокупности документов, представленных аудиторской комиссии.

     Большая часть аудиторских процедур проводится с использованием анализа первичных документов.

     На  первом этапе аудита была произведена  экспертиза договоров купли-продажи, в процессе проверки документов не были выявлены нарушения. Форма заключенных договоров полностью соответствует экономическому смыслу совершенных предприятием сделок. Кроме того, была получена уверенность в том, что договора содержат все существенные условия, и риск признания договоров недействительными отсутствует. Результаты проверки аудитора показали, что нарушений в данном аспекте не имеется.

     На  втором этапе аудитор была проведена проверка наличия (методом инспектирования) и арифметическая проверка первичных учетных документов, проверка оперативности регистрации фактов приобретения объектов НМА (гудвилл). В нашем случаи, гудвилл является положительным, т.к. цена покупки превышает стоимость активов. Проверка законности первичной учетной документации в результате нарушений не выявлено.

     На  третьем этапе проверяется структура прочих нематериальных активов по данным первичных документов и учетных регистров. Нарушений не выявлено. Аудитору следует обратить внимание на то, каким именно образом поступили НМА, в частности деловая репутация:

     – приобретены на условиях обмена;

     – безвозмездно получены;

     – поступили в счет вклада в уставный капитал организации;

     – поступили для осуществления совместной деятельности;