Введение
Деловая активность предприятий является
одним из центральных факторов эффективности
рыночной экономики. Критерии ее оценки
нередко сводятся в литературе к характеристике
финансового состояния предприятий. Вместе
с тем необходима такая оценка и на макроуровне,
действующая в большинстве стран Западной
Европы.
Деловая активность коммерческой организации
проявляется в динамичности ее развития,
достижении ею поставленных целей, что
отражают натуральные и стоимостные показатели,
в эффективном использовании экономического
потенциала, расширении рынков сбыта своей
продукции.
В условиях рыночных отношений деятельность
предприятий по выпуску и реализации продукции,
в основном, определяется соотношением
между спросом и предложением на продукцию.
Следовательно, выпуск продукции, соответствующей
общественным и личным потребностям, поиск
потребителей являются одной из главных
задач, стоящих перед предприятием. В связи
с этим, развитие деловой и рыночной активности
предприятия предопределяет уровень его
финансового состояния.
Деловая активность выступает важнейшим
фактором, определяющим финансовую стабильность
предприятий. На данный фактор оказывают
влияние: устойчивость экономического
роста, соблюдение заданных темпов развития
предприятия, степень выполнения принятых
планов производства, уровня эффективности
использования наличных ресурсов производства,
широта рынков сбыта продукции предприятия,
включая наличие поставок продукции на
экспорт, наличие конкретных перспектив
развития предприятия.
Таким образом, актуальность выбранной
темы обусловлена значимостью деловой
активности в экономике предприятия.
1.Анализ деловой активности
предприятия
1.1Понятие деловой
активности предприятия
Актуальность понятия
«деловая активность» очевидна. Стабильность
финансового положения предприятия в
условиях рыночной экономики обусловливается
главным образом именно его деловой активностью.
Так как финансовое положение большинства
российских предприятий в данное время
является кризисным либо близким к кризисному,
то данная ситуация отрицательно сказывается
на экономическом положении в стране.
Поэтому изучение деловой активности
предприятия является одним из основных
факторов улучшения экономической ситуации
в стране.
Таким образом, с точки зрения отечественных
ученых в области учета и анализа, деловая
активность организации есть не что иное,
как результативность и эффективность
производственно-коммерческой деятельности.
Деловая активность –
это непосредственно характеристика процесса
деятельности предприятия, а эффективность
работы предприятия относительно величины
авансированных ресурсов или величины
их потребления в процессе производства
– это уже результат активной деятельности.
Между данными понятиями существует причинно-следственная
связь, и именно деловая активность является
причиной, а следствием выступает эффективность
работы предприятия. Деловая активность
раскрывает внутренний потенциал предприятия,
его внутренние возможности, при этом
она во многом зависит от внешних факторов,
непосредственного окружения предприятия,
а также от макросреды. Деловая можно рассматривать:
с точки зрения решения стратегических
задач организации и с точки зрения текущей
производственно-хозяйственной деятельности.
В первом случае деловая активность означает
весь комплекс управленческих технологий,
направленных на продвижение фирмы на
товарных и финансовых рынках. Во втором,
этот термин понимается в более узком
смысле – как текущая производственная
и коммерческая деятельность предприятия,
ориентированная на повышение эффективности
и конкурентоспособности. Для каждого
случая содержание деловой активности
будет отличаться, но не противоречить
друг другу. Это объясняется необходимостью
согласования текущих и стратегических
целей предприятия в определенной иерархии
их достижения.
Деловая активность
является комплексной и динамичной характеристикой
предпринимательской деятельности и эффективности
использования ресурсов. Уровни деловой
активности конкретной организации отражают
этапы ее жизнедеятельности (зарождение,
развитие, подъем, спад, кризис, депрессия)
и показывают степень адаптации к быстроменяющимся
рыночным условиям, качество управления.
Деловую активность можно охарактеризовать
как мотивированный макро- и микроуровнем
управления процесс устойчивой хозяйственной
деятельности организаций, направленный
на обеспечение ее положительной динамики,
увеличение трудовой занятости и эффективное
использование ресурсов в целях достижения
рыночной конкурентоспособности. Деловая
активность выражает эффективность использования
материальных, трудовых, финансовых и
других ресурсов по всем бизнес-линиям
деятельности и характеризует качество
управления, возможности экономического
роста и достаточность капитала организации.
2. Задача и информационное
обеспечении анализа деловой активности
Цель анализа деловой
активности заключается в формировании
экономически обоснованной оценки эффективности
и интенсивности использования ресурсов
организации и в выявлении резервов их
повышения.
В ходе анализа решаются
следующие задачи:
1)изучение и оценка
тенденции изменения показателей
деловой активности;
2)исследование влияния
основных факторов, обусловивших изменение
показателей деловой активности и расчет
величины их конкретного влияния;
3)обобщение результатов
анализа, разработка конкретных мероприятий
по вовлечению в оборот выявленных резервов.
Результаты проведенного
анализа являются источником информации
для выявления резервов ускорения оборачиваемости
оборотных средств и разработки конкретных
мероприятий, направленных на повышение
эффективности использования оборотных
средств.
Главным источником
анализа источников формирования и использования оборотных
средств является бухгалтерский баланс.
Для наглядности предоставления информации
баланс предприятия представляют в агрегированном
виде, для чего однородные по составу элементы
балансовых статей объединяются в необходимых аналитических
разрезах.
Кроме баланса, обязательно
используются и другие формы бухгалтерской отчетности,
а также оперативные данные о поступлении
и расходовании материальных и денежных
средств. Необходимую информацию о финансовых
результатах деятельности предприятия
получают из отчета о финансовых результатах
и их использовании . Для согласованности
информации, полученной из отчетных документов,
используют бухгалтерские книги и документы,в
первую очередь Главную книгу или оборотные
ведомости, ведомости инвентаризаций.
Приступая к проведению
анализа финансово-хозяйственной деятельности,
рекомендуется, прежде всего, определить
конкретные цели проведения каждой из
процедур. Цели определяются аналитиками
с учетом интересов пользователей информации,
которая будет получена по результатам
анализа. Всех аналитиков и пользователей
можно условно разделить на две группы
внешних и внутренних. Интересы их различны,
а часто и противоположны. Основной принцип,
в соответствии с которым отдельные категории
аналитиков и пользователей относят к
той или иной группе - это доступ к информационным
потокам предприятия.
Внутренние пользователи,
проводя анализ или контролируя его проведение,
могут (в меру своей компетентности, разумеется)
получать любую информацию, касающуюся
текущей деятельности и перспектив предприятия.
Внешним пользователям приходится довольствоваться
лишь сведениями из официальных источников
(прежде всего из бухгалтерской отчетности)
и строить свои выводы на информации, которую
сочли возможным опубликовать внутренние
пользователи.
Особенности
внутреннего и внешнего анализа
Квалификационный признак |
Внешний анализ |
Внутренний анализ |
Назначение |
Общая оценка имущественного
и финансового состояния
|
Поиск резервов увеличения
прибыли и эффективности деятельности |
Исполнители и пользователи |
Собственники, участники рынка
ценных бумаг, налоговые службы, кредиторы,
инвесторы и др. |
Управленческий персонал предприятия
(руководители и специалисты) |
Базовое информационное обеспечение |
Бухгалтерская отчетность |
Регламентированные и нерегламентированные
источники информации |
Характер предоставляемой информации |
Общедоступная аналитическая
информация |
Детализированная аналитическая
информация конфиденциального характера |
Степень унификации методики
анализа |
Достаточно высокая возможность
унификации процедур и алгоритмов |
Индивидуализированные разработки |
Доминирующий временной аспект
анализа |
Ретроспективный и перспективный |
Оперативный |
Из представленных
в таблице выше, различий следует выделить
два основных: во-первых, широта и доступность
привлекаемого информационного обеспечения,
и, во-вторых, степень формализации аналитических
процедур и алгоритмов (возможность использования
стандартных пакетов прикладных программ
аналитической направленности).
В зависимости от источников
получения информации отчетность подразделяется
на внутреннюю и внешнюю. Наибольшую роль
в информационном обеспечении анализа
играет внутренняя информация, к которой
относятся все виды хозяйственного учета,
бухгалтерская и статистическая отчетность,
учредительные документы, юридическая
документация, характеризующая договорные
отношения с поставщиками и покупателями,
заемщиками, вкладчиками и эмитентами,
проектная и другая техническая документация,
отражающая функциональную структуру
выпускаемых изделий, их качество, уровень
техники и технологии их производства,
степень автоматизации управления всеми
сторонами деятельности хозяйствующего
субъекта, нормативно-плановая документация
и бизнес-план, акты аудиторских и плановых
проверок.
Для проведения разных
видов экономического анализа используются
различные источники внутренней информации
и разное их соотношение.
Данные внутрихозяйственного
бухгалтерского учета привлекаются при
осуществлении всех видов анализа внутренними
пользователями в пределах санкционированного
руководством предприятия доступа к этим
данным.
Основным источником
информации дня внешних пользователей
является бухгалтерская отчетность.
Внутренние источники
информации, можно, сгруппировать следующим
образом:
1) учредительные
документы;
2) первичные документы,
фиксирующие состав основных
и оборотных средств и их
оценку;
3) первичные документы,
отражающие хозяйственные операции
и вызываемые ими движения
денежных средств, а также доходы
и расходы хозяйствующего субъекта;
4)проектно-техническая
документация (технические паспорта, технологические
карты и др.);
5)юридические документы,
фиксирующие отношения с инвесторами,
поставщиками и покупателями, заемщиками,
эмитентами и вкладчиками;
6) данные аналитического
бухгалтерского учета;
7) данные оперативного
учета;
8) данные статистического
учета;
9) бухгалтерская
отчетность, включая все приложения
и пояснительную записку;
10) оперативная отчетность;11)
статистическая отчетность;
12) акты ревизий,
аудиторских и налоговых проверок,
заключения коммерческих банков,
судебных органов.
3.Методика
оценки показателей деловой активности
Оценка деловой активности
на качественном уровне может быть получена
в результате сравнения деятельности
данной коммерческой организации и родственных
по сфере приложения капитала компаний.
Такими качественными (т.е. неформализуемыми)
критериями являются: широта рынков сбыта
продукции, наличие продукции, поставляемой
на экспорт, репутация коммерческой организации,
выражающаяся, в частности, в известности
клиентов, пользующихся услугами коммерческой
организации, в устойчивости связей с
клиентами и др.
Количественная оценка и анализ
деловой активности могут быть сделаны
по двум направлениям:
-степень выполнения плана (установленного
вышестоящей организацией или самостоятельно)
по основным показателям, обеспечение
заданных темпов их роста;
-уровень эффективности использования
ресурсов коммерческой организации.
Текущая деятельность любой
коммерческой организации может быть
охарактеризована с различных сторон.
В нашей стране основными оценочными показателями
традиционно считаются объем реализации
и прибыль. Помимо них в анализе применяют
показатели, отражающие специфику производственной
деятельности коммерческой организации.
По каждому из этих показателей, в принципе,
может устанавливаться плановое значение
или внутрипроизводственный норматив
(ориентир), с которым и производится сравнение
по истечении отчетного периода. Что касается
динамики основных показателей, то наиболее
информативные аналитические выводы формулируются
в результате сопоставления темпов их
изменения. В частности, в известном смысле
является оптимальным следующее соотношение
темповых показателей:
ТРБ > ТQP > ТB > 100%,
где ТРБ, ТQP, ТB — соответственно
темпы изменения балансовой прибыли, объема
реализации, суммы активов (капитала).
Данное соотношение означает:
во-первых, прибыль увеличивается
более высокими темпами, чем объем продаж
продукции, что свидетельствует об относительном
снижении издержек производства и обращения;
во-вторых, объем продаж возрастает
более высокими темпами, чем активы (капитал)
предприятия, то есть ресурсы предприятия
используются более эффективно;
наконец, в-третьих, экономический
потенциал предприятия возрастает по
сравнению с предыдущим периодом.
Второе направление оценки
деловой активности - анализ и сравнение
эффективности использования ресурсов
коммерческой организации. Известно множество
показателей, применяемых в ходе такого
анализа. Обычно логика обособления подобных
показателей такова. Любое предприятие
имеет три вида основных ресурсов: материальные,
трудовые и финансовые. В данном случае
под материальными ресурсами чаще всего
понимают материально-техническую базу
предприятия, причем для финансового менеджера
интерес представляет прежде всего не
их состав и структура, рассматриваемые
с позиции технологического процесса
(это сфера интересов линейных руководителей
и менеджеров по производству), но величина
финансовых вложений в эти активы.
Этот коэффициент имеет очевидную
экономическую интерпретацию, показывая,
сколько рублей выручки от реализации
приходится на один рубль вложений в основные
средства. При прочих равных условиях
рост показателя в динамике рассматривается
как благоприятная тенденция. Выполняя
пространственно-временные сопоставления,
необходимо отдавать себе отчет в том,
какие исходные данные были использованы
для расчета. Чаще всего используются
балансовые оценки, а, как известно, отчетность
периодически меняется. В частности, в
минувшие годы выручка показывалась совместно
с НДС и акцизами, а основные средства
в балансе приводились по первоначальной
или восстановительной стоимости. В прежние
годы показатель фондоотдачи обычно рассчитывали,
используя первоначальную стоимость основных
средств, теперь все чаще для этой цели
берется остаточная стоимость.