Анализ деловой репутации предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 09:08, курсовая работа

Описание работы

Нематериальные активы - это активы, которые нельзя увидеть или потрогать, но обычно они стоят немалых денег и играют важные роли в работе организации. Среди нематериальных активов учитывается так же довольно интересный объект - деловая репутация. Этот объект учета возникает при купле-продаже организации. В российских правилах бухгалтерского учета под репутацией понимается «разница между покупной ценой организации и стоимостью по балансу всех ее активов и обязательств». Деловая репутация фирмы (гудвилл), относящаяся к покупке, должна быть показана в отчётах как прочие нематериальные основные фонды.

Содержание работы

Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Уралгормаш» 5
2. Методика проведения аудита деловой репутации 15
2.1 Анализ нормативных документов 16
2.2 Источники информации для проверки 18
2.3 Планирование аудиторской проверки 24
2.4 Аудиторские процедуры 28
3. Результаты аудиторского обследования деловой репутации 32
ОАО «Уралгормаш» 32
Заключение 35
Библиографический список источников информации 38

Скачать архив (237.88 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

783, Кур.р. Аудит деловой репутации.doc

— 951.50 Кб (Скачать файл)

Приложение Г

Вопросник по оценке эффективности системы бухгалтерского учёта

Наименование аудируемого лица	ОАО «Уралгормаш»
Проверяемый период	с 01.03.2011 по 30.03.2011
Ф.И.О. лица, составившего документ	Сидорова И.П..
Дата составления документа	01.03.11
Ф.И.О. лица, проверявшего документ	Петров В.В.

Вопрос	Ответ	Примечания
А	1	2
1. Разработана ли учётная политика организации и соответствует ли требованиям законодательства?	Нет, не все положения учётной политики выполняются.	Отсутствие замечаний по адекватности учётной политики требованиям законодательства положительно характеризует систему внутреннего контроля.
2. Организован ли документооборот?	Да	Наличие утверждённой схемы документооборота положительно характеризует систему внутреннего контроля.
3. Адекватна ли структура бухгалтерии и налаженного документооборота производственной и хозяйственной деятельности организации; прозрачна ли система учёта для внутренних и внешних пользователей, контролирующих органов?	Да	При беспрепятственном осуществлении в организации контроля со стороны организации и контролирующих органов, прозрачности учёта, позволяющей проследить всю цепочку операций от финансовой отчётности к первичным документам, снижает вероятность наличия существенных ошибок и искажений.
4. Разработаны ли должностные инструкции для работников, отвечающих за ведение учёта на определённом участке.	Да	Наличие утверждённых должностных инструкций, содержащих перечень функциональных обязанностей, положительно характеризует систему внутреннего контроля. При анализе инструкций, аудитор может выявить направления, не охваченные контролем или по иным причинам подлежащие более тщательному рассмотрению.
5. Ведутся ли необходимые регистры синтетического и аналитического учёта; заполняются ли они правильно, своевременно и в полном объёме?	Да	Правильное заполнение регистров учёта, соответствие дат первичных документов и записей в регистрах положительно характеризует систему внутреннего контроля.
6. Налажена ли система компьютерной обработки данных; степень гибкости настроек программного обеспечения?	Да	Компьютеризация учётного процесса снижает вероятность арифметических ошибок

Приложение Д

Вопросник по оценке контрольной среды и средств контроля

Наименование аудируемого лица		ОАО «Уралгормаш»
Проверяемый период		с 01.03.2011 по 30.03.2011
Ф.И.О. лица, составившего документ		Сидорова И.П.
Дата составления документа		01.03.11
Ф.И.О. лица, проверявшего документ		Петров В.В.
Вопрос	Ответ		Примечания
А	1		2
Контрольная среда
1.Имеется ли чёткая структура управления предприятием?	Да		Наличие чёткой структуры управления предприятием положительно характеризует систему внутреннего контроля.
2.Имеется ли отдел внутреннего аудита?	Нет		Для обеспечения эффективности внутрен него аудита важна гарантия независимости внутренних аудиторов от функциональных подразделений и бухгалтерии.
3.Созданы ли на предприятии постоянно действующие инвентаризационные комиссии?	Да		Наличие постоянно действующих инвентаризационных комиссий положительно характеризует систему внутреннего контроля.
4.Проводилась ли инвентаризация в отчётном периоде, имеются ли замечания в заключении инвентаризационной комиссии?	Да		При подтверждении аудитором факта добросовестного проведения инвентаризации результаты инвентаризации соответственно характеризуют состояние контрольной среды.
5.Проводятся ли аттестация персонала, работа по обучению и повышению квалификации сотрудников?	Да		Наличие налаженного процесса обучения и повышения квалификации положительно характеризует систему внутреннего контроля.
6.Имеются ли информационные системы, ознакомлены ли работники с изменениями нормативной базы?	Нет		Аудитор должен выяснить степень осведомлённости ответственных работников об изменении законодательства. В случае отсутствия должного информационного обеспечения операции, по которым в течение отчётного периода изменялись требования законодательства, рекомендуются к более тщательной проверке.
Средства контроля
1. Достаточно ли чёткое разделение обязанностей в организации?	Да		Должны соблюдаться правила разделения обязанностей: Материальная ответствен-ность и бухгалте-рский учёт; Материальная ответственность и санк-ционирование; - Ответственность за выполнение хозяйственных операций и их учёт. Если один сотрудник выполняет обе функции, риск нарушений возрастает.
2. Налажена ли система санкционирования?	Да		Каждая операция должна быть надлежащим образом санкционирована.
3. Обеспечена ли сохранность активов и бухгалтерских записей?	Да		Если в организации принимаются меры по обеспечению сохранности имущества и документов, это повышает эффективность системы внутреннего контроля.
4. Разработан ли в организации рабочий план счетов?	Да		Наличие тщательно составленного рабочего плана счетов повышает эффективность системы внутреннего контроля.

Приложение Е

Расчет уровня существенности в целом по предприятию

Аудируемое лицо: ОАО «Уралгормаш»

Период аудита: с 01.03.2011 по 30.03.2011

Объект аудита: расчеты с покупателями и заказчиками

Дата начала проверки: 01.03.11

Дата окончания проверки: 30.03.11

Раздел отчета

Наименование базового показателя	Значение базового показателя на конец отчетного периода, тыс. руб.	Критерии, %	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (2*3) / 100	Примечания
1	2	3	4	5
Внеоборотные активы	186005	10	18601
Собственный капитал	318932	5	15947
Оборотный капитал	449195	3	13476
Дебиторская задолженность	105516	6	6331
Долгосрочные и краткосрочные обязательства	316268	4	12651
Кредиторская задолженность	91275	3	2738
Выручка от продажи	916537	1,5	13748
Себестоимость продукции	772934	3	23188
Доходы операционные и внереализационные	2193	3	66
Расходы операционные и внереализационные	40588	3	1218
Итого	310817	4,15	12899

Аудитор: Сидорова И.П._________

Руководитель проверки: Петров В.В. ____________ Дата: 05.03.2011

Приложение Ж

Распределение уровня существенности между значимыми статьями баланса

Аудируемое лицо: ОАО «Уралгормаш» Период аудита: с 01.03.2011 по 30.03.2011 Объект аудита: расчеты по договорам доверительно управления Дата начала проверки: 01.03.11 Дата окончания проверки: 30.03.11			Раздел отчета

Статьи	Сумма, тыс. руб.	Уровень существенности
		%		тыс. руб.
1	2	3		4
Статьи актива
Нематериальные активы	12506	1,97		254
Основные средства	150542	23,70		3057
Незавершенное строительство	21777	3,43		442
Материалы	121952	19,20		2477
Затраты в незавершенном производстве	189674	29,86		3852
Расходы будущих периодов	14185	2,23		288
НДС по приобретенным ценностям	8113	1,28		165
Дебиторская задолженность
Покупатели и заказчики	35616	5,61		724
Авансы выданные	68436	10,77		1389
Денежные средства	9600	1,51		195
Валюта баланса	635200	100		12899
Статьи пассива
Уставный капитал	105426	16,60		2141
Добавочный капитал	62074	9,77		1260
Резервный капитал	15814	2,49		321
Нераспределенная прибыль прошлых лет	66821	10,52		1357
Нераспределенная прибыль отчетного года	67737	10,66		1375
Займы и кредиты	220000	34,63		4467
Кредиторская задолженность
Поставщики и подрядчики	49110	7,73		997
Задолженность перед персоналом организации	12728	2,00		258
Задолженность перед гос. внебюджетными фондами	9944	1,57		203
Прочие кредиторы	13211	2,08		268
Валюта баланса	635200	100		12899

Приложение З

Вопросник для оценки внутрихозяйственного риска

Наименование аудируемого лица	ОАО «Уралгормаш»
Проверяемый период	с 01.03.2011 по 30.03.2011
Ф.И.О. лица, составившего документ	Сидорова И.П.
Дата составления документа	01.03.11
Ф.И.О. лица, проверявшего документ	Петров В.В.

Таблица 1 - Вопросник для оценки внутрихозяйственного риска

Фактор	Оценка надёжности
Фактор	Низкая	Балл	Средняя	Балл	Высокая	Балл
1	2	3	4	5	6	7
1. Экономическая ситуация в отрасли	Депрессия, спад	0	Имеет признаки стабилизации	2	Здоровая и имеет признаки подъема	5
2.Уровень конкуренции в отрасли	Отсутствует	1	Жестокая конкуренция по принципу выдавливания	3	Здоровая конкуренция	5
3. Законодательство и инструкции	Сложные, противоречивые	0	Законодательство ясное, но требует профессионализма в применении	2	Законодательство ясное для администрации и бухгалтерии	5
4.Применение новых технологий	Использование новых технологий по виду деятельности в котором нет опыта	0	Использование новых технологий в традиционных видах деятельности	3	Применение хорошо изученных технологий	5
5.Месторасположение	Расположено в другом городе	1	Находится в городе аудитора и имеет подразделения в области или других городах	2	Находится в городе аудитора	5
6. Разбросанность организации	Разбросано по территории области и по другим городам	1	Разбросано по территории города	4	Расположено на одной территории	5
7. Дочерние и зависимые организации	Имеются, приносят существенный доход, обладают большими активами	2	Имеются, но не имеют существенного дохода и имущества	2	Нет	5
8. Учет по подразделениям	Учет децентрализованный	1	Централизованный учет, в подразделениях ведутся первичные учётные регистры	3	Единый централизованный учет, включая подразделения	5
9. Реорганизация и крупные продажи имущества	Проводилась реорганизация и продажи имущества в проверяемом году	1	Проводилась реорганизация или крупные продажи имущества в предыдущем году	2	Не проводилась реорганизация и крупные продажи имущества за последние 3 года.	5
10. Способность контроля собственниками	Собственникам сложно проконтролировать предприятие без специальных комитетов и аудиторов	0	Собственники способны осуществить только стратегический контроль через органы управления	2	Собственники способны осуществить текущий контроль за деятельностью организации	5
11. Общественное мнение	Возможно формирование негативного общественного мнения	1	Социальная значимость деятельности предприятия не определена и не имеет существенной поддержки	2	Деятельность предприятия имеет признанную социальную значимость	4
12. Экология	Предприятие постоянно нарушает экологические нормы	1	В пределах допустимых норм	3	Не влияет отрицательно на экологию	4
13. Возможный конфликт интересов	На руководство может быть оказано давление из-за получения ожидаемых результатов	0	Оплата руководства предприятия зависит от прибыли предприятия	1	Конфликта между интересами собственников и руководства предприятия нет	5
14. Возможность проникновения нелегального бизнеса в отрасль	Подвержена проникновению нелегального бизнеса	0	Возможно проникновение нелегального бизнеса при данных обстоятельствах	2	Нелегальный бизнес практически отсутствует	5
15.Судебные разбирательства	Постоянны	0	Возможны, как единичные случаи	2	Могут носить экстраординарный характер	5
16.Налоговое бремя	Отрасль и предприятие несут большое налоговое бремя	0	Сходное с большинством отраслей	2	Имеют налоговые льготы	5
17.Зависимость от поставщиков	Зависимо от поставщиков, рынок мал	0	Рынок стабильный, но возможен диктат со стороны поставщиков	2	Рынок большой, существует здоровая конкуренция	5
18.Зависимость от покупателей	Годовая реализация продукции одному покупателю –20% и более от общего годового оборота	1	Годовая реализация продукции одному покупателю не превышает 20% от общего годового оборота	3	Годовая реализация продукции одному покупателю не превышает 5% от общего годового оборота	5
19. Подверженность кражам	Продукция легко транспортируется и имеет ликвидный характер	0	Продукция легко транспортируется, но тяжело реализуется мелким оптом и в розницу	2	Продукция трудно транспортируется, трудно реализуется в розницу	5
20. Формы расчётов	Только наличными	0	Расчёт за наличные минимален	4	Безналичный расчёт	10
21.Незавершённое производство	Оценка и инвентаризация запасов и незавершённого производства сложны и специфичны	0	Запасы легко поддаются оценке, но инвентаризация трудоёмка	3	Оценка и инвентаризация запасов и незавершённого производства достаточно просты	5
22. Кредиты	Текущая деятельность невозможна без кредитов	0	Необходимы существенные кредиты или инвестиции для развития	2	Кредиты используются редко	5
23.Оборотный капитал. Ликвидность	Дефицит оборотного капитала	1	Оборотный капитал достаточен, но существуют проблемы ликвидности оборотного капитала в части, превышающей краткосрочные обязательства	2	Оборотный капитал достаточен, ликвидность велика	5
24.Доходность	Нестабильный доход, сложность с прогнозированием	1	Стабильный доход, но характерны сезонные колебания	3	Стабильный, хорошо прогнозируемый доход	5
Максимальный результат по факту		12		59		113
Внутрихозяйственный риск по максимальному фактору (100 % - фактор/5)		98		88		77
Результат тестирования ОАО «Уралгормаш»	78
Внутрихозяйственный риск ОАО «Уралгормаш»	100 % - 78/5 = 84 %

Информация о работе Анализ деловой репутации предприятия