Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2010 в 12:15, Не определен
Целью данной курсовой работы является изучение ассортимента и оценка качества хлебобулочных изделий, реализуемых в магазине «Диана» города Камышина
2.2 Анализ ассортимента хлебобулочных изделий магазина «Диана»
Данный магазин реализует 45 наименований хлебобулочных изделий 5 поставщиков: ОАО «Камышинский хлебокомбинат», ОАО «Хлебокомбинат Михайловский», «Хлебозавод №5» г.Волгоград, ООО «УФУК» г.Камышин, ООО «Влад Хлеб» г. Камышин.
В магазине всегда есть в наличии разнообразные виды хлеба:
- из ржаной муки: хлеб «Димитровский», хлеб « Азерны»;
- из ржано-пшеничной муки: хлеб
«Семеновский», хлеб «
- из пшеничной муки: хлеб «Исток», хлеб для тостов с отрубями; хлеб Круглый «Подовой», «Пшеничный формовой»;
- булочные изделия: булка «
Всего в магазине представлено 30 видов хлеба и 15 видов булочных изделий.
Есть
в наличии и диетические
- батончик «Диабетический»
- хлебец «Отрубной»
- хлеб «Морской прибой»
Продукция массового потребления – хлеб «Радушный», батон «Европейский» из муки пшеничной высшего сорта, хлеб пшеничный «Исток» с муки первого сорта – вырабатывается и поставляется в магазин, как в обычном виде, так и нарезанном и упакованном (хлебобулочные изделия, находящиеся в специальной упаковке, дольше остаются свежими и не загрязняются).
Магазин пополняется новыми сортами хлебобулочных изделий: хлеб «Чигиринский» и хлеб «Шанс».
Магазин
реализует хлебобулочные
В современных условиях высокой конкуренции на рынке хлебобулочных изделий, изменившихся требований покупателей, растущего интереса к полезности и натуральности продуктов, определяющими критериями для завоевания покупательского спроса являются два основных фактора: ассортимент и качество выпускаемой продукции. В магазине « Диана» эти два фактора выполняются: ассортимент, и качество хлебобулочных изделий соответствует требованиям покупателей.
При изучении ассортимента хлебобулочных изделий в магазине «Диана» проведем расчет ряда коэффициентов и на основании полученных данных сделаем выводы. [18]
Ассортиментный перечень магазина составляет 45 наименований хлебобулочных изделий(30- хлеб, 15- булочные изделия).
Было проведено 3 проверки: 01.04.10, 01.06.10, 01.08.10.
Коэффициент широты – отношение числа товаров, предусмотренных ассортиментным перечнем, к числу товаров выпускаемых в Области.
Qн
Кш = ------- ,
Qб
где Qн – количество разновидностей товаров, предусмотренных обязательным ассортиментным перечнем.
Qб
– количество разновидностей товаров,
выпускаемых в Области.
Кш
= 45/200=0,225
Коэффициент полноты – отношение числа разновидностей товара, находящегося в продаже, к числу товаров, предусмотренных договорным обязательством (ассортиментным перечнем).
Коэффициент
полноты вычисляют по формуле:
Qф
Кп = ------- ,
Qн
где Qф – фактическое количество разновидностей товаров в момент проверки;
Qн
– количество разновидностей товаров,
предусмотренных обязательным ассортиментным
перечнем.
Кп1=47/45=1,04
Кп2= 46/45=1,02 Кп3=48/45=1,06
Вывод:
Полнота ассортимента превышает
ассортиментный перечень магазина «Диана»,
следовательно спрос покупателей полностью
удовлетворяется.
Коэффициент устойчивости – отношение количества видов, разновидностей и наименований товаров, пользующихся устойчивым спросом у потребителей, к общему количеству видов, разновидностей и наименований товаров тех же групп.
Коэффициент
устойчивости вычисляют по формуле:
Ку
= Qф1 + Qф2 + … + Qфn / Qн × n,
где Qф1,Qф2…Qфn – фактическое количество разновидностей товаров в момент отдельных проверок;
Qн – количество разновидностей товаров, предусмотренных обязательным ассортиментным перечнем;
n – число проверок.
Ку=
47+46+48/45*3=1,04
Вывод: Коэффициент устойчивости больше единицы, следовательно, ассортимент хлебобулочных изделий в данном магазине устойчив.
Новизна ассортимента – замена находящихся в продаже товаров изделиями с более высокими потребительскими свойствами.
Коэффициент
новизны определяют по формуле:
Н
Кн = -------- ,
Qф
где Н – количество новых разновидностей товаров в продаже;
Qф – фактическое количество разновидностей товаров имеющегося в продаже.
Коэффициент
новизны принимаем равный нулю, так
как за время проведения проверки
поступление новых видов
2.3 Оценка качества хлебобулочных изделий данного торгового предприятия
Проведем экспертизу качества хлебобулочных изделий на примере 3 образцов: хлеба «Столичного», хлеба « Бородинского» и хлеба Пшеничного формового из муки высшего сорта.
Хлеба «Столичный», «Бородинский» и Пшеничный формовой из муки высшего сорта должны вырабатываться в соответствии с требованиями ГОСТ 5667-65 . У этих хлебов производители указывают массу 0,9 и 0,5 кг соответственно, что соответствует требованиям ГОСТ 5667-65 . [20]
Сравним органолептические показатели хлебов «Столичный», « Бородинский» и хлеб Пшеничный формовой из муки высшего сорта с ГОСТ 5667-65 «Хлеб и хлебобулочные изделия. Правила приемки, методы отбора образцов, методы определения органолептических показателей и массы изделий». [20]
Образец №1
Таблица 2.1
Сравнительный анализ хлеба «Столичный»
Наименование показателя |
Характеристика по ГОСТ 5667-65 | Характеристика
хлеба «Столичного» |
Внешний
вид:
форма поверхность |
Соответствующая
виду хлеба, без боковых выплывов Шероховатая, без крупных трещин и подрывов. Без загрязнений. Допускается наличие кориандра, тмина или аниса. |
Округлая, овальная,
продолговато-овальная, не расплывчатая,
без притисков. Допускается Шероховатая, без крупных трещин и подрывов. Допускается наколы, надрезы, мучнистость верхней и нижней корок. |
Цвет |
От светло-коричневого до темно-коричневого | От светло-коричневого до коричневого |
Состояние
мякиша:
пропеченность промес пористость |
Пропеченный, не
влажный на ощупь, эластичный. После легкого
надавливания пальцами мякиш должен принимать
первоначальную форму. Допускается небольшая
липкость мякиша.
Без комочков и следов непромеса. Развитая, без пустот и уплотнений. |
Пропеченный, не
влажный на ощупь, эластичный. Допускается
небольшая липкость мякиша. При легком
сжатии пальцами между верхней и нижней
корками мякиш должен принимать первоначальную
форму. Без комочков и следов непромеса. Развитая, без уплотнений. |
Вкус | Сладковатый, свойственный данному виду изделия | Сладковатый, свойственный данному виду изделия |
Запах | Свойственный
данному виду изделия, с легким ароматом
тмина, аниса или кориандра.
без посторонних привкуса и запаха. |
Свойственные данному виду хлеба, без посторонних привкуса и запаха. |
Образец №2
Таблица 2.2
Сравнительный анализ хлеба «Бородинский»
Наименование показателя | Характеристика по ГОСТ 5667-65 | Характеристика
хлеба « Бородинский» |
Внешний
вид:
форма поверхность |
Соответствующая
виду хлеба, без боковых выплывов Шероховатая, без крупных трещин и подрывов. Без загрязнений. Допускается наличие кориандра, тмина или аниса. |
Соответствует
хлебной форме, в которой производилась
выпечка, без боковых выплывов Шероховатая, без крупных трещин и подрывов. Имеется наличие тмина |
Цвет |
От светло-коричневого до темно-коричневого | От светло коричневого до коричневого |
Состояние
мякиша:
пропеченность Промесс и пористость |
Пропеченный, не
влажный на ощупь, эластичный. После легкого
надавливания пальцами мякиш должен принимать
первоначальную форму. Допускается небольшая
липкость мякиша.
Без комочков и следов непромеса. Развитая, без пустот и уплотнений. |
Пропеченный, не
липкий, не влажный на ощупь, эластичный.
После легкого надавливания пальцами
мякиш должен принимать первоначальную
форму. Без комочков и следов непромеса. Развитая, без уплотнений. |
Вкус | Сладковатый, свойственный данному виду изделия | Сладковатый, свойственный данному виду изделия |
Запах | Свойственный
данному виду изделия, с легким ароматом
тмина, аниса или кориандра.
без посторонних привкуса и запаха. |
Свойственный данному виду изделия, с легким ароматом тмина |
Информация о работе Анализ ассортимента и оценка качества хлебобулочных изделий в магазине "Диана"