Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 17:25, курсовая работа
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. Результаты финансово-хозяйственной деятельности представляют интерес для различных категорий аналитиков: управленческого персонала, представителей финансовых органов, банковской системы, кредиторов, инвесторов и т.д. На основании доступной им отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия.
Введение
4
1
Теоритические аспекты анализа ликвидности, платежеспособности и деловой активности
7
1.1
Сущность, цели и задачи финансового анализа
7
1.2
Методика проведения анализа ликвидности и платежеспособности
11
1.3
Методика проведения анализа деловой активности
23
2
Методика оценки ликвидности, платежеспособности и деловой активности на примере ТОО «Эмиль»
36
2.1
Краткая характеристика ТОО «Эмиль»
36
2.2
Анализ ликвидности и платежеспособности ТОО «Эмиль»
37
2.3
Анализ деловой активности ТОО «Эмиль»
42
3
Направления улучшения показателей ликвидности, платежеспособности и деловой активности ТОО «Эмиль»
52
3.1
3.2
Заключение
Список использованной литературы
Итак, рассчитываем эти показатели.
Коэффициент абсолютной ликвидности, нормальное ограничение которого от 0,2 до 0,25, в 2009 году составил:
Кал = = = 0,094 на начало года и
Кал = = 0,124 на конец года.
Коэффициент промежуточной ликвидности, нормальное ограничение которого от 0,7 до 0,8, в 2009 году составил:
Кпл = = = = 0,369 на начало года и
Кпл = = = 0,647 на конец года.
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия), нормальное ограничение которого от 1,5 до 2,5, в 2009 году составил:
Кп = = = 1,665 на начало года и
Кп = = = 1,334 на конец года.
Коэффициент абсолютной ликвидности, нормальное ограничение которого от 0,2 до 0,25, в 2010 году составил:
Кал = = = = 0,124 на начало года и
Кал = = = 0,089 на конец года.
Коэффициент промежуточной ликвидности, нормальное ограничение которого от 0,7 до 0,8, в 2010 году составил:
Кпл = = = = 0,647 на начало года и
Кпл = = = 0,742 на конец года.
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия), нормальное ограничение которого от 1,5 до 2,5, в 2010 году составил:
Кп = = = = 1,334 на начало года и
Кп = = = 1,742 на конец года.
Коэффициент абсолютной ликвидности, нормальное ограничение которого от 0,2 до 0,25, в 2011 году составил:
Кал = = = 0,089 на начало года и
Кал = = 0,183 на конец года.
Коэффициент промежуточной ликвидности, нормальное ограничение которого от 0,7 до 0,8, в 2011 году составил:
Кпл = = = 0,742 на начало года и
Кпл = = = 0,422 на конец года.
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия), нормальное ограничение которого от 1,5 до 2,5, в 2011 году составил:
Кп = = = 1,742 на начало года и
Кп = = = 1,341 на конец года.
Рассчитав относительные
показатели ликвидности и
В 2009 году следует отметить, что ни один из рассчитанных коэффициентов не соответствует нормальным ограничениям.
Так, коэффициент абсолютной ликвидности составил на конец года 0,124, что выше данного показателя на начало года на 0,03, но ниже нормального ограничения на 0,126.
Данный коэффициент показывает, что на конец года текущая задолженность может быть погашена в размере 12,4% от взятых обязательств.
Коэффициент промежуточной ликвидности (покрытия) составил 0,647 и увеличился по сравнению с началом года на 0,284.
Данный коэффициент
характеризует, что краткосрочные
обязательства предприятия
Коэффициент покрытия на конец года составил 1,334, что ниже нормального ограничения на 0,666.
Данный показатель снижается по сравнению с началом года на 0,331.
То есть предприятие не в состоянии своевременно оплатить свои краткосрочные обязательства за счет краткосрочных активов.
В 2010 году показатели ликвидности так же отклоняются от нормальных ограничений.
К примеру, коэффициент абсолютной ликвидности составил на конец года 0,089, что ниже показателя на начало на 0,035 и ниже нормального ограничения на 0,161. Это значит, что текущая задолженность на конец года может быть погашена лишь частично, а именно, только 8,9% от общей суммы обязательств.
Коэффициент промежуточной ликвидности на конец года составил 0,742, что ниже нормы на 0,058. Если же сравнивать показатели промежуточной ликвидности на конец года и на начало, в конце года можно наблюдать рост данного показателя на 0,095.
Коэффициент покрытия на конец года составил 1,742. Это выше этого же показателя на начало, однако ниже нормального ограничения на 0,758.
Следовательно, предприятие не имеет возможности своевременно рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам и в 2010 году.
В 2011 году все рассчитанные показатели так же не достигают уровня нормы.
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года увеличился по сравнению с началом года на 0,094 и составляет 0,183. Это ниже нормального ограничения на 0,067 и означает, что доля краткосрочных обязательств на конец отчетного периода, которая может быть погашена, составляет всего 18,3%.
Коэффициент промежуточной ликвидности на конец года составил 0,422, что ниже нормы на 0,378 и ниже показателя на начало года на 0,32.
Коэффициент покрытия, в свою очередь, на конец года снизился относительно начала года на 0,401 и составил 1,341. Это ниже нормального ограничения на 1,159.
Из вышенаписанного следует, что в 2011 году ТОО «Эмиль» так же имеет недостаточно высоколиквидных активов для своевременной оплаты своих краткосрочных обязательств. Другими словами, предприятие не платежеспособно.
2.3 Анализ деловой активности ТОО «Эмиль»
Анализ деловой активности ТОО «Эмиль» произведен на основании таких форм финансовой отчетности, как: Бухгалтерский баланс ТОО «Эмиль» за 2009, 2010 и 2011 годы; Отчет о прибылях и убытках ТОО «Эмиль» за 2009, 2010 и 2011 годы; Отчет о движении денежных средств ТОО «Эмиль» за 2009, 2010 и 2011годы.
Для оценки деловой активности предприятия были рассчитаны различные коэффициенты оборачиваемости и индекс деловой активности, формулы и подробное описание каждого из которых даны в первой главе данной дипломной работы.
Рассчитаем исходные данные, необходимые для дальнейшего расчета коэффициентов деловой активности.
2009 год:
Ас = = = 269724,
где Ас – средний за отчетный период авансированный капитал;
ОСс = = = 108576,
где ОСс – средняя за отчетный период остаточная стоимость основных средств;
Кс = = = 159808,
где Кс – средняя за отчетный период величина собственного капитала;
Кас = = = 152234,
где Кас – средние за отчетный период остатки краткосрочных активов;
Зс = = = 76588,
где Зс – средние за отчетный период остатки запасов;
Дз = + = 45381+364 = 45745,
где Дз – средние за отчетный период остатки дебиторской задолженности;
Кз = = = 49564,
где Кз – средние за отчетный период остатки кредиторской задолженности;
ДСс = = 12092,
где ДСс – средние за отчетный период остатки денежных средств.
2010 год:
Ас = = = 366346;
ОСс = = = 123730;
Кс = = = 205448;
Кас = = = 239364;
Зс = = = 85764;
Дз = = 89586;
Кз = = = 70938;
ДСс = = 16423.
2011 год:
Ас = = 564375;
ОСс = = 223520;
Кс = = 329176;
Кас = = 330700;
Зс = = 149495;
Дз = + = 81949+329 = 82278;
Кз = + = 113230+5780 = 49564;
ДСс = = 33293.
Также для расчетов коэффициентов деловой активности понадобятся такие показатели, как прибыль до налогообложения, себестоимость реализованных товаров и услуг, выручка от реализации товаров и услуг и средние остатки денежных средств.
Все исходные данные для удобства оформлены в Таблицу 5 (Приложение Л).
Итак, рассчитаем коэффициенты, характеризующие деловую активность анализируемого предприятия.
2009 год:
Коа = = = 3,703;
Коос = = = 9,200;
Кос = = = 6,251;
Кот.а = = = 6,562;
Дот.а = = = 55 дней;
Коз = = = 9,462;
Доз = = = 38 дней;
Код/з = = = 21,836;
Дод/з = = = 16 дней;
Кок/з = = = 20,153;
Док/з = = = 18 дней;
Код.с = = = 82,607;
Дод.с = = = 4 дня;
= * = 3,703*0,141 = 0,522 или 52,2%.
Вывод:
Коэффициент оборачиваемости активов характеризует то, что в отчетном году на каждую вложенную единицу активов приходилось 3,7 денежных единиц реализованной продукции, то есть за год было совершено 3,7 оборота активов баланса.
Показатель фондоотдачи составил в отчетном периоде 9,2, то есть на каждое тенге основных фондов было произведено 9,2 тенге продукции.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает, что в течение отчетного периода собственный капитал совершил 6,3 оборота, то есть на каждую тенге собственного капитала приходилось 6,3 выручки.
Коэффициент оборачиваемости
мобильных средств (краткосрочных
активов) показывает, что в течение
отчетного периода
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств отражает число оборотов запасов организации за анализируемый период, то есть скорость их реализации. В отчетном периоде он составил 9,5 оборотов, или 38 дней. То есть товарно-материальные запасы в отчетном периоде находились в неизменном состоянии 38 дней.
Предприятие постоянно работает по взысканию дебиторской задолженности. Средний срок оборота дебиторской задолженности составляет 16 дней, коэффициент оборачиваемости равен 21,8, что подтверждается расчетом соответствующих показателей.
В отчетном периоде средний срок оборачиваемости кредиторской задолженности составил 18 дней, или 20,153 оборота.
Данный коэффициент показывает расширение, или снижение коммерческого кредита.
Если проанализировать два коэффициента дебиторской и кредиторской задолженностей, то следует отметить, что предприятие пользовалось чужими деньгами 18 дней, а деньгами предприятия покупатели пользовались 16 дней.
Коэффициент оборачиваемости денежных средств показывает, что в неизменном состоянии денежные средства предприятия находились 4 дня, то есть предприятие не имеет больших остатков денег в кассе и на расчетных счетах, а постоянно использует их в обороте.
Обобщающим показателем эффективности работы предприятия является индекс деловой активности.
В отчетном периоде он составил 52,5%, что характеризует довольно эффективную работу предприятия. То есть все факторы производства предприятия в 2009 году были использованы на 52,2%.
2010 год:
Коа = = = 3,611;