Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 10:35, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является:
1.Рассмотреть существующие системы оплаты труда
2.Выяснить преимущества и недостатки современных систем оплаты труда
3.Рассмотреть процесс возникновения и углубления неоправданной дифференциации зарплаты.
4.Рассмотреть разрыв в зарплатах между 10% наиболее и наименее оплачиваемых работников.
5.Провести исследование состояния оплаты труда в РФ.
6.Наметить пути уменьшения дифференциации оплаты труда.
Введение
I.Системы оплаты труда……………………………………………………..5
1.Повременная оплата труда……………………………………………..6
2.Сдельная оплата труда………………………………………………….8
3.Другие системы оплаты труда……………………………………..…10
1.Бонусная система оплаты труда………………………………10
2.Система оплаты труда на комиссионной основе…………….11
3.Бестарифная система оплаты труда…………………………..12
4.Система оплаты труда с групповым премированием………..13
5.Система оплаты труда с премиями за знания и компетенцию…………………………………………………...13
6.Комбинированные системы оплаты труда…………………...13
II.Тарифная система оплаты труда…………………………………………15
III.Выбор оптимальной системы оплаты труда…………………………….20
IV.Формы оплаты труда……………………………………………………...24
V.Оценка современного состояния оплаты труда в РФ…………………...25
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
В
западных странах разрыв между богатыми
и бедными считается
В сложившейся ситуации необходимо ограничить рост доходов богатейших слоёв населения с помощью налогов. Нынешняя плоская шкала подоходного налога в 13% антисоциальна. К тому же сама идея введения единого налога, как для бедных, так и для супербогатых с целью вывести заработную плату из тени не оправдала себя. Объём скрытой оплаты труда и сегодня составляет 11% ВВП.
Если сейчас благосостояние «золотой» верхушки россиян (10% населения) в год в среднем растёт на 35-40%, то с помощью налогов на доход надо снизить эти темпы до 4%. Полученные деньги дадут возможность справиться с нищетой за несколько лет. Например, в США госрегулирование по схеме «налоги — социальные трансферты» снижает первоначальный показатель неравенства доходов в 4,5 раза!
Учёные
предлагают ввести в России пособие
по нуждаемости. Оно должно выдаваться
на семью, где среднедушевой доход
ниже прожиточного минимума. И это не подстегнёт
инфляцию, ведь в данном случае денежная
масса в стране останется прежней.
Основные показатели,
характеризующие уровень жизни населения5
Таблица №1
Апрель |
В % к | Январь-
апрель 2010г. в % к январю- апрелю 2009г. |
Справочно | ||||
Апрелю 2009 |
Марту 2010 |
апрель 2009г. в % к | январь-
апрель 2009г. в % к январю- апрелю 2008г. | ||||
апрелю
2008г. |
марту
2009г. | ||||||
Денежные доходы (в среднем на душу населения), рублей | 18721 |
110,2 |
107,1 |
112,9 |
114,6 |
107,5 |
114,2 |
Реальные располагаемые денежные доходы | |
103,7 |
106,9 |
106,5 |
102,4 |
108,0 |
101,1 |
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника: | |||||||
номинальная, рублей | 20383 | 112,4 | 99,0 | 111,0 | 108,3 | 99.3 | 111,6 |
реальная | 106,0 | 98,7 | 103,8 | 95,7 | 98,6 | 98,3 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в апреле 2010г. по сравнению с соответствующим периодом 2009г., по оценке, увеличились на 3,7%, в январе-апреле 2010г. - на 6,5%.
Рис.16
Величина
прожиточного минимума.
Правительством Российской
Федерации 21 апреля 2010г.
принято постановление
№ 259 "Об установлении
величины прожиточного
минимума на душу населения
и по основным социально-демографическим
группам населения в
целом по Российской
Федерации за IV квартал 2009
года".
Исходя
из рис.1, реальные располагаемые доходы
(доходы минус обязательные платежи с
поправкой на инфляцию) растут еще медленнее:
«июнь 2009 к июню 2008» они выросли на 7,9%,
«полугодие к полугодию» - на 11,2%. Реальные
располагаемые денежные доходы в январе
2009г. по сравнению с соответствующим периодом
2008г., по оценке, увеличились на 12,9%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заработная плата - совокупность вознаграждений в денежной или (и) натуральной форме, полученных работниками за фактически выполненную работу, а также за периоды, включаемые в рабочее время. Поскольку источником выплаты заработной платы является национальный доход, то величина фонда заработной платы трудового коллектива, каждого работника должна быть поставлена в прямую зависимость от достигнутых конечных результатов, рост объема производимой продукции (услуг, работ), повышение эффективности производства и его конкурентоспособности.
Рассмотрев существующие системы и формы оплаты труда, стоит отметить много хороших сторон и явных преимуществ.
Но
для более полного
В настоящее время в области оплаты труда сложилась такая ситуация, для которой характерно полное расхождение ранее провозглашенных принципов с реальной действительностью. Их материальное благосостояние не только не связано с эффективностью производства, общественной полезностью производимой продукции, но даже с объемом произведенной продукции. Поэтому первым шагом к совершенствованию оплаты труда должно быть изменение в механизме формирования оплаты их труда на предприятии.
Ближайшими целями государственной политики в области организации оплаты труда являются:
Анализ положения, сложившегося в стране с оплатой труда, свидетельствует о крайне несовершенных методах ее регулирования при помощи, как договорных механизмов, так и государственных (нормативных, налоговых и бюджетных) методов. Российская экономика имеет много несовершенств, в том числе в России слабо развит рынок труда. В последнее время наблюдаются существенные различия между размерами доходов населения. Эта тенденция отрицательно сказывается на благополучии людей, на экономике страны, на международном статусе Российской Федерации.
Социальные
процессы в современной России носят
сложный и зачастую противоречивый
характер. Положительные тенденции
стабилизации уровня жизни населения,
наблюдающиеся в последние
Становление отвечающей новым реалиям системы заработной платы в России "законсервировалось" на этапе транзитных (переходных) ее форм, которые слабо адаптированы к рыночным механизмам.
Главное условие проведения экономических и социальных реформ - их системность. Многочисленные факты свидетельствуют о том, что, например, невозможно реформировать систему доходов или систему регулирования рынка труда, оставляя в "замороженном виде", не приводя систему оплаты труда к цивилизованному виду.
В условиях катастрофически высокой поляризации (дифференциации) доходов населения важно, используя опыт западноевропейских стран, сформировать и внедрить рыночные механизмы по выравниванию и перераспределению доходов, отказаться от архаичных среднестатистических методов оценки состояния и динамики доходов населения.
Одним из самых значимых барьеров на пути начавшегося экономического оживления остается дефицит хорошо оплачиваемых рабочих мест. Требуется существенный пересмотр государственной и местной политики занятости и регулирования доходов, формирования четких ориентиров для работодателей.
Нужна
государственная программа
Я
считаю, что такая ситуация на рынке
труда России создает неблагоприятную
обстановку в сфере трудовой морали,
то есть работники часто теряют интерес
к труду. По-моему, данный вопрос будет
открытым еще долгое время, поэтому он
требует дальнейшего изучения.
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
Таблица 1. Преимущества и недостатки существующих систем оплаты труда7
Система оплаты труда | Для каких категорий работников может применяться | Преимущества | Недостатки |
Повременная | Для всех | Простота расчета заработной платы, достаточно тарифных ставок и информации об отработанном времени | Заработная плата не зависит от результатов работы |
Повременно-премиальная | Для всех | Простота расчета, при распределении премии могут учитываться результаты работы | Размеры премий не всегда зависят от результатов работы. Премии распределяет руководитель, и поэтому существует вероятность субъективной оценки |
Сдельная | Для работников, чьи трудовые результаты могут быть оценены в натуральных показателях | Сумма заработной платы четко зависит от количества произведенной продукции, налицо заинтересованность работников в повышении производительности труда | Не учитывается качество произведенной продукции, а только количество |
Сдельно-премиальная | Для работников, чьи трудовые результаты могут быть оценены в натуральных показателях | Те же, что и у сдельной системы оплаты труда. Кроме того, если премии устанавливаются за качество продукции, работник заинтересован выпускать больше продукции не в ущерб её качеству | Те же, что и у сдельной системы оплаты труда, при условии, что премии не связаны с качеством произведенной продукции |
Бонусная | Для работников,
от которых напрямую зависит уровень
прибыли или доходов |
Работники напрямую заинтересованы в повышении выручки или прибыли организации | Не всегда рост выручки и прибыли напрямую зависит от работника |
Оплата труда на комиссионной основе | Для работников, от которых на прямую зависят доходы организации | Те же, что и у бонусной системы оплаты труда. Чем выше полученные доходы, тем выше заработная плата. Работник сам может приблизительно рассчитать свою зарплату. | Те же, что и у бонусной системы оплаты труда |
Бестарифная | Для специалистов, работающих в группе и выполняющих сходные функции | Члены группы заинтересованы в повышении зарплаты, а значит, коллективный труд становится более эффективным | Сложно оценить вклад каждого участника. Может иметь место "уравниловка" |
Система с групповым премированием | Для специалистов, работающих в группе, объединенной для выполнения определенного проекта | Те же, что и у бестарифной системы оплаты труда. Специалисты охотнее будут участвовать в новом проекте и помогать друг другу для скорейшего его завершения | Те же, что и у бестарифной системы оплаты труда |
Оплата труда с премиями за знания и компетенцию | Для специалистов, работа которых требует специальных знаний, навыков и высокого уровня профессионализма | Специалисты материально заинтересованы в повышении профессионального уровня | Не всегда компетенция и знания совпадают с эффективной работой |