Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 20:22, курсовая работа
Анализ различных категорий продукции проводят в разрезе соответствия достигнутых результатов их запланированным уровням. Проведение анализа - достаточно трудоемкий процесс, он требует обобщение больших объемов информации.
Введение………………………………………………………………………………………………….3
Глава I. Теоретические основы производства и реализации продукции……………………….....4
Понятие производственного процесса…………………………..………………………………..4
Основное и вспомогательное производство……………………..…………………………….....5
Организация технологического процесса по выпуску основной продукции…………………………………………………………..…….........................................6
Управление производственным процессом………………………………………………………7
1.5. Контроль за качеством продукции………………………………………………………………….8
1.6. Характеристика состава и структуры затрат на производство и
реализации продукции……………………………………………………………………………...10
Глава II . Методика анализа объема производства и реализации продукции…………………..13
Экономическое содержание и значение объема производства и реализации
Продукции……………………………………………………………………………………………….13
Анализ динамики производства и реализации продукции……………………………………….16
Методика анализа ассортимента и структуры продукции………………………………………..18
Методика анализа качества произведенной продукции…………………………………………..21
Методика анализа ритмичности работы предприятия……………………………………………23
Глава III . Анализ производства и реализации продукции ОАО «Сыры Калужские»………….26
3.1. Общая характеристика ОАО «Сыры Калужские»……………………………………………….26
3.2.Анализ динамики выпуска и реализации продукции……………………………………………28
3.3 Анализ ассортимента и структуры продукции……………………………………………………32
3.4. Анализ качества произведенной продукции……………………………………………………...37
3.5. Анализ ритмичности работы ОАО «Сыры Калужские»………………………………………....40
3.6. Факторы увеличения объема производства и реализации продукции………………………….41
Заключение……………………………………………………………………………………………...44
Список использованной литературы………………………………………………………………..45
Приложение …………………………………………………………………………………………….47
Анализ структуры товарной продукции
Изделие |
Оптовая
цена за
1 туб, тыс. руб. |
Объем производства продукции, туб | Товарная продукция в ценах плана, млн. руб. | Изменение товарной продукции за счет структуры, млн. руб. | |||
план |
факт |
план |
Факт. при плановой
Структуре |
факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Колбасный | 2 500 | 16 000 | 17 600 | 40 000 | 42 266 | 44 000 | +1734 |
Брикетный | 2 000 | 15 250 | 16 250 | 30 500 | 32 228 | 32 500 | + 272 |
Пастообразный | 1 900 | 10 000 | 9 737 | 19 000 | 20 076 | 18 500 | - 1 576 |
Итого: | - | 41 250 | 43 587 | 89 500 | 94 570 | 95 000 | + 430 |
Из таблицы 8 видно, что товарная продукция увеличилась за счет структуры на 430 млн. рублей: по колбасному сыру произошло увеличение на 1134 млн. рублей, по брикетному на 272 млн. рублей, по пастообразному произошло уменьшение товарной продукции на 1576 млн. рублей.
Для расчета фактической товарной продукции в ценах плана при плановой структуре используется коэффициент выполнения плана по товарной продукции в целом по предприятию в условно-натуральных единицах:
К вып.п = 43587 / 41250 = 1, 0566545.
То есть, если бы план производства был равномерно перевыполнен на 105,66 % по всем видам продукции и не нарушилась запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 94570 млн. рублей. При фактической структуре он выше на 430 млн. рублей. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.
Далее нужно рассчитать изменения за счет структурного фактора.
Таблица 9
Расчет изменения средней цены 1 туб за счет структурного фактора
Изделие |
Оптовая
цена
1 туб, тыс. руб. |
Структура продукции, % | Изменение средней цены за счет структуры, тыс. руб. | ||
план | факт | +, - | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Колбасный | 2 500 | 38,78 | 40,38 | + 1,6 | + 40 |
Брикетный | 2 000 | 36,96 | 37,28 | + 0,32 | +6,4 |
Пастообразный | 1 900 | 24,24 | 22,34 | - 1,9 | - 36,1 |
Итого: | - | 100 | 100 | + 0,02 | + 10,3 |
Из таблицы 9 видно, что увеличение структуры продукции на 0,02 % привело к увеличению средней цены на 10,3 тыс. рублей. Если проводить анализ по видам продукции, то увеличение структуры колбасного сыра на 1,6 % привело к увеличению цены на 40 тыс. рублей, увеличение структуры брикетного сыра на 0,32 %, привело к увеличению цены на 6,4 тыс. рублей, а уменьшение структуры пастообразного сыра на 1,9 % привело к уменьшению средней цены на 36,1 тыс. рублей.
Расчет влияния
структурного фактора на изменение
выпуска продукции в
Цф = (2500 * 40,38 + 2000 * 37,28 + 1900 * 22,34) / 100 = 2178 тыс. рублей.
Цпл = (2500* 38,78 + 2000 * 36,96 + 1900 * 24,24) / 100 = 2169 тыс. рублей.
DВПстр = DЦстр * Vф общ = 10,3 * 43587 = + 430 млн. руб.
Аналогичным образом определяется влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки.
Таблица 10
Расчет
влияния структуры
Изделие |
Оптовая
цена за
1 туб, млн. руб. |
Объем реализации продукции, туб | Выручка по плановым ценам, млн. руб. | Изменение выручки за счет структуры продукции, млн.руб. | |||
план |
факт |
план |
Факт. при плановой
структуре |
факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Колбасный | 2 500 | 15 800 | 18 800 | 39 500 | 42 600,7 | 47 000 | +4 399,3 |
Брикетный | 2 000 | 15 250 | 16 000 | 30 500 | 32 894,3 | 32 000 | - 894,3 |
Пастообразный | 1 900 | 10 000 | 9 474 | 19 000 | 20 491,5 | 18 000 | - 2 491,5 |
Итого: | - | 41 050 | 44 274 | 89 000 | 95 986,5 | 97 000 | + 1 013,5 |
Для расчета фактической выручки по плановым ценам при плановой структуре используют коэффициент выполнения плана, который рассчитывается следующим образом:
К вып. п = 44274 / 41050 = 1,0785
Вывод: Из таблицы 10 видно, что выручка предприятия увеличилась за счет структуры на 1013,5 млн. рублей: по колбасному сыру произошло увеличение на 4399,3 млн. рублей, по брикетному выручка уменьшилась на 894,3 млн. рублей, по пастообразному произошло уменьшение выручки на 2491,5 млн. рублей.
Если бы план реализации
был равномерно перевыполнен на 107,
85 % по всем видам продукции не нарушилась
запланированная структура, то общая
выручка в ценах плана составила бы 95986,5
млн. руб. При фактической структуре она
выше на 1013,5 млн. рублей.
3.4.
Анализ качества произведенной
продукции
Важным
Качество
Качество
Стандартизация – деятельность по установлению норм, правил, характеристик. В РФ используют ГОСТы, ОСТы (отраслевые стандарты), СТП (стандарты предприятия). Они содержат требования по которым осуществляется сертификация.
Сертификация – деятельность, направленная на поддержание соответствия по установленным требованиям. В РФ существуют общие правила по проведению сертификации. После проведения сертификации выдается сертификат (документ соответствия требованиям).
Для
точного анализа качества продукции
нужен анализ обобщающих показателей
качества продукции.
Таблица 11
Анализ обобщающих показателей качества продукции.
Показатель |
Прошлый год | Отчетный год | |
план | факт | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Средневзвешенный балл качества продукции | 0,65 | 0,81 | 0,75 |
Удельный
вес, %
а) продукции высшей категории качества; б) экспортируемой продукции; в) забракованной продукции; г) зарекламированной продукции. |
70 0,5 0,8 0,4 |
80 1,5 0,4 0,7 |
80 1,0 0,3 0,6 |
Потери от брака | 520 | 450 | 400 |
Из таблицы 11 видно, что за отчетный год на ОАО «Сыры Калужские» проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышения ее конкурентоспособности. Об этом свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества на 10 % по сравнению с прошлым годом, а также изменения экспортируемой продукции. В отчетном году этот показатель составил 1 %. Уменьшение забракованной продукции также говорит об увеличении качества. Далее важно проанализировать потери от брака: по сравнению с прошлым годом этот показатель уменьшился и составляет 400 млн. рублей.
По продукции, качество которой характеризуется сортом или кондицией, рассчитываются доля продукции каждого сорта (кондиции) в общем, объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых условиях. При оценке выполнения плана по первому показателю фактическую долю каждого сорта в общем, объеме продукции сравнивают с плановой, а для изучения динамики качества – с данными прошлых периодов.