Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 02:56, контрольная работа
В последнее десятилетие в мировой практике наметились позитивные тенденции, направленные на решение проблем охраны природных ресурсов и экосистем для обеспечения дальнейшего экологически устойчивого социально-экономического развития регионов. Определяющим фактором в институционализации такого подхода, помимо социально-политических преференций, сложившихся в сознании наций, является новое экологическое мышление. Его формирование особенно важно на этапе крупных преобразований в экономике.
Введение……………………………………………………………………… 3
1.Общие принципы аудита систем экологического менеджмента.………. 5
2. Методика оценки экологической состоятельности промышленных предприятий…………………………………………………………………..
10
3.Количественная и качественная оценка эффективности систем экологического менеджмента……………………………………………… Заключение……………………………...………………………….................
13
19
Список использованной литературы………………………………………..
целесообразность выбора методики и технологии аудита;
определение критериев существенности и достоверности;
анализ информации и формирование выводов;
взаимодействие аудиторов;
информирование
руководства аудируемого
Потребность
в применении процедур экологического
аудита определяется также "внутренними"
причинами - недостаточностью или отсутствием
бюджетного финансирования природоохранной
деятельности, - отрицательно сказавшимися
на состоянии окружающей среды, а также
возможностью повышения конкурентоспособности
на мировом рынке продукции "экологичных"
предприятий[1,с.106].
2.
Методика оценки
экологической состоятельности
промышленных предприятий
Оценка
экологической состоятельности
промышленных предприятий (оценка эффективности
систем производственного
1.
Оценка соответствия
Данная оценка может носить формальный характер и проводится обычно несколькими способами:
Первый способ предусматривает получение подтверждений o всех государственных контролирующих организаций о том, что деятельность данного предприятия соответствует требованиям законодательства. Такое подтверждение может быть получено на предварительном этапе при сборе всех необходимых материалов для проведения оценки эффективности системы экологического менеджмента.
Второй способ состоит в получении общего заключения о выполнении государственных экологических требований. Выдачу заключения осуществляют государственные органы по охране природы на основе выполнения предприятиями определенных требований.
Третий способ подтверждения соответствия всем законодательным требованиям может проводиться методом от противного, т.е. путем получения соответствующих данных, характеризующих отсутствие сверхлимитных сбросов и выбросов, правильность хранения отходов на промплощадке; наличие всей необходимой документации по воздействию на окружающую среду; наличие всех необходимых лицензий на комплексное природопользование, наличие разрешений на выброс и сброс загрязняющих веществ; наличие справок о платежах, наличие разработанной и утвержденной документации (такой как, например: проекты нормативов предельно допустимых выбросов и сбросов, проекты лимитов размещения отходов и др.); наличие порядка на промышленной площадке и т.д.
Если выполнение требований экологического законодательства подтверждено одним из вышеперечисленных способов, то по первому этапу оценки эффективности системы экологического менеджмента делается положительное заключение.
2.
Оценка соответствия общим
наличие экологической политики, которая доведена до сведения населения и общественности;
наличие экологических целей и задач;
наличие руководства и программы по системе экологического менеджмента;
четкое распределение обязанностей персонала, включая его обучение;
проведение
предварительного аудита (обзора) для
определения экологических
ведение необходимой документации;
осуществление
систематического аудита для подтверждения
работоспособности системы
При положительных ответах на все поставленные вопросы дается итоговое положительное заключение по второму этапу оценки.
3. Качественная оценка соответствия системы экологического управления и менеджмента на предприятии расширенным требованиям стандарта ISO 14001.
Такая оценка осуществляется по следующим направлениям:
экологическая политика и планирование деятельности в области экологического менеджмента;
организация деятельности в области экологического менеджмента;
оценка результатов и последовательное совершенствование деятельности в области экологического менеджмента.
Для оценки обычно используются анкеты, в которых фиксируются объекты оценки; критерии оценки; требования стандарта ISO 14001; фактическое положение. Необходимо последовательно ответить на все вопросы анкет. При соответствии реальной ситуации на предприятии требованиям стандарта ISO 14001 делается итоговое положительное заключение по третьему этапу оценки.
4.
Оценка динамики изменения
Для
такой оценки используются разнообразные
количественные критерии и показатели,
как уже применяемые
Система экологического менеджмента на предприятии считается достаточно эффективной (при условии, что соблюдены вес вышеперечисленные требования и критерии), если подтверждается тенденция непрерывного улучшения во всех аспектах экологической деятельности предприятия, где это практически достижимо.
5.
Качественная оценка
3.Количественная
и качественная
оценка эффективности
систем экологического
менеджмента
Количественная
оценка эффективности систем экологического
менеджмента осуществляется на основе
использования системы
Экологическая состоятельность промышленных предприятий качественно оценивается по намерениям, предпринимаемым действиям и достигнутым результатам, в первую очередь по инициативным добровольным видам деятельности в области экологического управления и менеджмента.
Пример критериев и показателей, на использовании которых строится методика качественной оценки эффективности систем экологического менеджмента, представлен ниже. Здесь же дастся краткая характеристика приводимых параметров.
1.
Обоснование и публичное
3.
Использование предприятием
4.
Формирование и
5.
Экологическая открытость
6.
Оценка и прогноз влияния
7.
Оценка и прогноз