Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2015 в 12:06, курсовая работа
Правильность полученных результатов зависит и от полноты и корректности методов, используемых при анализе, и от опыта и квалификации специалистов. В отечественной практике на протяжении ряда лет использовался подход, основанный на минимизации приведенных затрат. Использование такого подхода в условиях рыночной экономики привело к множеству проблем методологического характера.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 5
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕМА ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА 8
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ 10
3.1. Определение затрат на ремонт и содержание платформ для перевозки контейнеров 10
3.2. Расчет амортизационных отчислений 14
3.3. Оценка общей величины расходов 16
4. ОЦЕНКА ДОХОДОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА 22
5. НАЛОГОВОЕ ОКРУЖЕНИЕ ПРОЕКТА 26
5.1. Расчет налога на имущество 26
5.2. Расчет налога на прибыль и определение чистой прибыли компании-оператора 30
6. ДЕНЕЖНЫЕ ПОТОКИ ПО ПРОЕКТУ 37
7. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА 41
8. АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТА 52
9.ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................55
10. Список используемой литературы......................................................56
NКР, NДР – количество капитальных и деповских ремонтов за жизненный цикл платформы, соответствующий сроку ее службы (табл. 2);
Тсл – срок службы платформы для перевозки контейнеров (табл. 2), лет.
Годовые затраты на текущий отцепочный ремонт платформ при использовании базовых и новых тележек рассчитываются по формуле:
,
где СТР – средняя стоимость одного текущего отцепочного ремонта грузового вагона (табл. 3), тыс.руб.
NТР – количество отцепочных ремонтов на 1 вагон в год (табл. 2).
Для определения затрат на ремонт и техническое обслуживание базовой и новой платформ (табл. 6-7) необходимо распределить объемы деповского и капитального ремонта по годам эксплуатации соответствующих платформ с учетом частоты их поступления в отцепочный ремонт согласно основным эксплуатационным характеристикам платформ (табл. 3). Затраты по видам ремонтов распределяются в соответствии с объемами их выполнения по данным табл. 4.
Таблица 6
Оценка затрат на ремонт и техническое обслуживание базовой платформы для перевозки контейнеров, руб.
Годы |
Объемы ремонта по годам эксплуатации |
Затраты на ремонт, руб. |
Всего, руб. | ||||
КР |
ДР |
ТР-2 |
КР |
ДР |
ТР-2 | ||
1 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
2 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
3 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
4 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
5 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
6 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
7 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
8 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
9 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
10 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
11 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
12 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
13 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
14 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
15 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
16 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
17 |
1 |
4 |
300000 |
0 |
40000 |
340000 | |
18 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
19 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
20 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
21 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
22 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
23 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
24 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
25 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
26 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
27 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
28 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
29 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
30 |
1 |
4 |
0 |
120000 |
40000 |
160000 | |
31 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
32 |
4 |
0 |
0 |
40000 |
40000 | ||
Всего |
300 000 |
1 560 000 |
1 280 000 |
3 140 000 |
Таблица 7
Оценка затрат на ремонт и техническое обслуживание новой платформы для перевозки контейнеров, руб.
Годы |
Объемы ремонта по годам эксплуатации |
Затраты на ремонт, руб. |
Всего, руб. | ||||
КР |
ДР |
ТР-2 |
КР |
ДР |
ТР-2 | ||
1 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
2 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
3 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
4 |
1 |
0,5 |
0 |
80000 |
5000 |
85000 | |
5 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
6 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
7 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
8 |
1 |
0,5 |
0 |
80000 |
5000 |
85000 | |
9 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
10 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
11 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
12 |
1 |
0,5 |
0 |
80000 |
5000 |
85000 | |
13 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
14 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
15 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
16 |
1 |
0,5 |
210000 |
0 |
5000 |
215000 | |
17 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
18 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
19 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
20 |
1 |
0,5 |
0 |
80000 |
5000 |
85000 | |
21 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
22 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
23 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
24 |
1 |
0,5 |
0 |
80000 |
5000 |
85000 | |
25 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
26 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
27 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
28 |
1 |
0,5 |
0 |
80000 |
5000 |
85000 | |
29 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
30 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
31 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
32 |
0,5 |
0 |
0 |
5000 |
5000 | ||
Всего |
210 000 |
480 000 |
160 000 |
850 000 |
Основные средства амортизируются в течение полезного срока их использования, включая время простоев и пребывания в ремонте. Сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Налогоплательщики вправе выбрать один из следующих методов начисления амортизации: линейный метод или нелинейный метод. Для решения задачи расчет амортизационных отчислений производится линейным методом.
При применении линейного метода для целей налогообложения сумма начисленной за один год амортизации определяется как произведение первоначальной (восстановительной) стоимости объекта амортизируемого имущества (платформы) и нормы амортизации.
,
где Сам – стоимость амортизируемого имущества, руб.;
Нлам – норма амортизации, доли ед.
При этом норма амортизации определяется по формуле:
,
где Т – срок полезного использования объекта амортизируемого имущества, лет.
Амортизационные отчисления на инвентарный парк определяются по формуле:
.
Расчет амортизационных отчислений по годам в расчете на один вагон и инвентарный парк приведен в табл. 8.
Таблица 8
Амортизационные отчисления
Год |
Амортизационные отчисления по типам платформ | |||
на один вагон, руб. |
на парк вагонов, тыс. руб. | |||
базового типа |
нового типа |
базового типа |
нового типа | |
1 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
2 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
3 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
4 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
5 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
6 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
7 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
8 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
9 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
10 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
11 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
12 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
13 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
14 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
15 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
16 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
17 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
18 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
19 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
20 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
21 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
22 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
23 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
24 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
25 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
26 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
27 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
28 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
29 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
30 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
31 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
32 |
25000 |
40625 |
27500 |
26812,5 |
Всего |
800 000 |
1 300 000 |
880 000 |
858 000 |
Так как предполагается начисление амортизации на протяжении всего периода, то общая величина амортизации за срок полезного использования равна первоначальной стоимости амортизируемого имущества.
Общая величина расходов компании-оператора подвижного состава включает в себя:
Общая величина расходов компании-оператора подвижного состава определяется по формуле:
,
где ЕгТО – годовые затраты потребителя на техническое обслуживание и ремонт платформ для перевозки контейнеров, руб.;
ЕгТР – годовые затраты на текущий отцепочный ремонт платформ, руб.;
Епрпер – прямые переменные расходы компании-оператора в день при эксплуатации соответствующего типа платформ (табл. 3), руб./сут.;
Епрпост – прямые постоянные расходы компании-оператора в день при эксплуатации соответствующего типа платформ (табл. 3), руб./сут.;
Епроч – прочие расходы компании-оператора в день при эксплуатации соответствующего типа платформ (табл. 3), руб./сут.;
nинв, nэкспл – инвентарный и эксплуатируемый парк платформ соответственно.
Таблица 9
Общая величина расходов при эксплуатации парка платформ базового типа, тыс. руб.
Год |
Расходы на ремонт и обслуживание |
Амортизация |
Прямые переменные |
Прямые постоянные |
Прочие |
Всего |
1 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
2 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
3 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
4 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
5 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
6 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
7 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
8 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
9 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
10 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
11 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
12 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
13 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
14 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
15 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
16 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
17 |
374 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
525 600 |
18 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
19 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
20 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
21 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
22 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
23 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
24 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
25 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
26 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
27 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
28 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
29 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
30 |
176 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
327 600 |
31 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
32 |
44 000 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
195 600 |
Итого |
3 454 000 |
880 000 |
2 336 000 |
584 000 |
1 051 200 |
8 305 200 |
Среднее |
107 938 |
27 500 |
73 000 |
18 250 |
32 850 |
Таблица 10
Общая величина расходов при эксплуатации парка платформ нового типа, тыс.
руб.
Год |
Расходы на ремонт и обслуживание |
Амортизация |
Прямые переменные |
Прямые постоянные |
Прочие |
Всего |
1 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
2 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
3 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
4 |
56 100 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
170 513 |
5 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
6 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
7 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
8 |
56 100 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
170 513 |
9 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
10 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
11 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
12 |
56 100 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
170 513 |
13 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
14 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
15 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
16 |
141 900 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
256 313 |
17 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
18 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
19 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
20 |
56 100 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
170 513 |
21 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
22 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
23 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
24 |
56 100 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
170 513 |
25 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
26 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
27 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
28 |
56 100 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
170 513 |
29 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
30 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
31 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
32 |
3 300 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
117 713 |
Итого |
561 000 |
858 000 |
1 962 240 |
280 320 |
560 640 |
4 222 200 |
17 531 |
26 813 |
61 320 |
8 760 |
17 520 |
Информация о работе Оценка эффективности инвестиционного проекта