Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2015 в 12:06, курсовая работа
Правильность полученных результатов зависит и от полноты и корректности методов, используемых при анализе, и от опыта и квалификации специалистов. В отечественной практике на протяжении ряда лет использовался подход, основанный на минимизации приведенных затрат. Использование такого подхода в условиях рыночной экономики привело к множеству проблем методологического характера.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 5
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕМА ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА 8
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ 10
3.1. Определение затрат на ремонт и содержание платформ для перевозки контейнеров 10
3.2. Расчет амортизационных отчислений 14
3.3. Оценка общей величины расходов 16
4. ОЦЕНКА ДОХОДОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА 22
5. НАЛОГОВОЕ ОКРУЖЕНИЕ ПРОЕКТА 26
5.1. Расчет налога на имущество 26
5.2. Расчет налога на прибыль и определение чистой прибыли компании-оператора 30
6. ДЕНЕЖНЫЕ ПОТОКИ ПО ПРОЕКТУ 37
7. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА 41
8. АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТА 52
9.ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................55
10. Список используемой литературы......................................................56
Таблица 18
Денежные потоки при эксплуатации парка новых платформ, тыс. руб.
Год |
Приток денежных средств |
Отток денежных средств |
Итого денежный поток от проекта |
Денежный поток нарастающим итогом | |||||
доходы от реализации проекта |
амортизационные отчисления |
всего |
Инвестиции |
эксплуатационные расходы без учета амортизационных отчислений |
налоговые выплаты |
всего | |||
0 |
858000 |
858000 |
-858000 |
-858000 | |||||
1 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
64687 |
155587 |
211238 |
-646762 | |
2 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
64215 |
155115 |
211710 |
-435053 | |
3 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
63744 |
154644 |
212181 |
-222871 | |
4 |
366825 |
26813 |
366825 |
143700 |
52712 |
196412 |
170413 |
-52458 | |
5 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
62800 |
153700 |
213125 |
160667 | |
6 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
62328 |
153228 |
213597 |
374264 | |
7 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
61856 |
152756 |
214069 |
588333 | |
8 |
366825 |
26813 |
366825 |
143700 |
50824 |
194524 |
172301 |
760634 | |
9 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
60912 |
151812 |
215013 |
975647 | |
10 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
60440 |
151340 |
215485 |
1191132 | |
11 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
59968 |
150868 |
215957 |
1407089 | |
12 |
366825 |
26813 |
366825 |
143700 |
48936 |
192636 |
174189 |
1581277 | |
13 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
59025 |
149925 |
216900 |
1798178 | |
14 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
58553 |
149453 |
217372 |
2015550 | |
15 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
58081 |
148981 |
217844 |
2233394 | |
16 |
366825 |
26813 |
366825 |
229500 |
29889 |
259389 |
107436 |
2340830 | |
17 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
57137 |
148037 |
218788 |
2559618 | |
18 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
56665 |
147565 |
219260 |
2778878 | |
19 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
56193 |
147093 |
219732 |
2998610 | |
20 |
366825 |
26813 |
366825 |
143700 |
45161 |
188861 |
177964 |
3176574 | |
21 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
55249 |
146149 |
220676 |
3397250 | |
22 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
54777 |
145677 |
221148 |
3618397 | |
23 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
54306 |
145206 |
221619 |
3840017 | |
24 |
366825 |
26813 |
366825 |
143700 |
43274 |
186974 |
179851 |
4019868 | |
25 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
53362 |
144262 |
222563 |
4242431 | |
26 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
52890 |
143790 |
223035 |
4465466 | |
27 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
52418 |
143318 |
223507 |
4688973 | |
28 |
366825 |
26813 |
366825 |
143700 |
41386 |
185086 |
181739 |
4870712 | |
29 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
51474 |
142374 |
224451 |
5095163 | |
30 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
51002 |
141902 |
224923 |
5320086 | |
31 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
50530 |
141430 |
225395 |
5545481 | |
32 |
366825 |
26813 |
366825 |
90900 |
50058 |
140958 |
225867 |
5771347 | |
Итого |
11738400 |
858000 |
11738400 |
858000 |
3364200 |
1744853 |
5967053 |
5771347 |
- |
Вцелом , приток денежных средств при эксплуатации парка платформ нового типа снизился .Доходы от реализации проекта снизились на 58400 тыс.руб.Амортизационные отчисление снизились на 22000 тыс.руб.
Отток денежных средств уменьшился .Отток инвестиций сократился также на 22000 тыс.руб.Эксплуатационные расходы без учета амортизации сократились более чем в 2 раза. Налоговые выплаты увеличились на 798725 тыс.руб
Для оценки эффективности используются следующие показатели эффективности: интегральный эффект (чистый доход или чистый дисконтированный доход, срок окупаемости, внутренняя норма доходности, индекс рентабельности инвестиций).
Интегральный эффект представляет собой разность между суммой эффектов и инвестиционных затрат за расчетный период, приведенных к одному (как правило, базисному) году по задаваемой инвестором норме дисконта:
,
где t – текущий расчетный шаг;
Тр – расчетный период;
Эфt – эффект полученный в ходе реализации инвестиционного проекта;
Кt – инвестиционные затраты для реализации проекта.
– коэффициент
,
где d – норма дисконта (табл. 3).
Другими словами интегральный эффект – накопленный дисконтированный эффект за расчетный период, приведенный к одному (как правило, базисному) году по задаваемой инвестором норме дисконта. Данный показатель имеет другие названия: чистый дисконтированный доход (ЧДД); чистая современная стоимость; Net Present Value (NPV).
На основании табл. 17-18 определяются дисконтированные денежные потоки при эксплуатации базовой и новой платформ (табл. 19).
Таблица 19
Определение чистого дисконтированного дохода и чистого дохода при приобретении парка базовых и новых платформ, тыс. руб.
Год |
Коэффициент дисконтирования |
Денжный поток |
Чистый денежный поток при приобретении |
Чистый дисконтированный денежный поток при приобретении | |||
парка базовых платформ |
парка новых платформ |
парка базовых платформ |
парка новых платформ |
парка базовых платформ |
парка новых платформ | ||
0 |
1,0000 |
-880 000 |
-858 000 |
-880 000,00 |
-858 000,00 |
-880 000,00 |
-858 000,00 |
1 |
0,9259 |
150 694 |
211 238 |
-729 306,00 |
-646 762,35 |
-740 468,52 |
-662 409,58 |
2 |
0,8573 |
151 178 |
211 710 |
-578 128,00 |
-435 052,80 |
-610 857,75 |
-480 902,77 |
3 |
0,7938 |
46 062 |
212 181 |
-532 066,00 |
-222 871,35 |
-574 292,25 |
-312 466,29 |
4 |
0,7350 |
152 146 |
170 413 |
-379 920,00 |
-52 458,00 |
-462 460,40 |
-187 207,39 |
5 |
0,6806 |
47 030 |
213 125 |
-332 890,00 |
160 667,25 |
-430 452,57 |
-42 157,93 |
6 |
0,6302 |
153 114 |
213 597 |
-179 776,00 |
374 264,40 |
-333 964,78 |
92 444,51 |
7 |
0,5835 |
47 998 |
214 069 |
-131 778,00 |
588 333,45 |
-305 958,41 |
217 351,74 |
8 |
0,5403 |
154 082 |
172 301 |
22 304,00 |
760 634,40 |
-222 712,70 |
310 440,59 |
9 |
0,5002 |
48 966 |
215 013 |
71 270,00 |
975 647,25 |
-198 217,50 |
418 000,54 |
10 |
0,4632 |
155 050 |
215 485 |
226 320,00 |
1 191 132,00 |
-126 399,35 |
517 811,67 |
11 |
0,4289 |
49 934 |
215 957 |
276 254,00 |
1 407 088,65 |
-104 983,52 |
610 431,78 |
12 |
0,3971 |
156 018 |
174 189 |
432 272,00 |
1 581 277,20 |
-43 026,62 |
679 604,45 |
13 |
0,3677 |
50 902 |
216 900 |
483 174,00 |
1 798 177,65 |
-24 310,06 |
759 358,29 |
14 |
0,3405 |
156 986 |
217 372 |
640 160,00 |
2 015 550,00 |
29 137,55 |
833 365,11 |
15 |
0,3152 |
51 870 |
217 844 |
692 030,00 |
2 233 394,25 |
45 489,14 |
902 038,70 |
16 |
0,2919 |
157 954 |
107 436 |
849 984,00 |
2 340 830,40 |
91 594,41 |
933 398,29 |
17 |
0,2703 |
-138 828 |
218 788 |
711 156,50 |
2 559 618,45 |
54 073,65 |
992 529,91 |
18 |
0,2502 |
168 902 |
219 260 |
880 058,15 |
2 778 878,40 |
96 341,12 |
1 047 399,50 |
19 |
0,2317 |
169 386 |
219 732 |
1 049 443,80 |
2 998 610,25 |
135 589,82 |
1 098 314,02 |
20 |
0,2145 |
54 290 |
177 964 |
1 103 733,80 |
3 176 574,00 |
147 237,64 |
1 136 495,82 |
21 |
0,1987 |
170 354 |
220 676 |
1 274 087,45 |
3 397 249,65 |
181 079,37 |
1 180 334,31 |
22 |
0,1839 |
58 585 |
221 148 |
1 332 672,00 |
3 618 397,20 |
191 855,44 |
1 221 012,30 |
23 |
0,1703 |
161 342 |
221 619 |
1 494 014,00 |
3 840 016,65 |
219 334,45 |
1 258 757,48 |
24 |
0,1577 |
56 226 |
179 851 |
1 550 240,00 |
4 019 868,00 |
228 201,25 |
1 287 119,92 |
25 |
0,1460 |
162 310 |
222 563 |
1 712 550,00 |
4 242 431,25 |
251 901,42 |
1 319 618,14 |
26 |
0,1352 |
57 194 |
223 035 |
1 769 744,00 |
4 465 466,40 |
259 634,15 |
1 349 772,88 |
27 |
0,1252 |
163 278 |
223 507 |
1 933 022,00 |
4 688 973,45 |
280 074,40 |
1 377 753,02 |
28 |
0,1159 |
58 162 |
181 739 |
1 991 184,00 |
4 870 712,40 |
286 816,18 |
1 398 819,06 |
29 |
0,1073 |
164 246 |
224 451 |
2 155 430,00 |
5 095 163,25 |
304 444,29 |
1 422 908,81 |
30 |
0,0994 |
59 130 |
224 923 |
2 214 560,00 |
5 320 086,00 |
310 320,48 |
1 445 261,04 |
31 |
0,0920 |
165 214 |
225 395 |
2 379 774,00 |
5 545 480,65 |
325 522,81 |
1 466 000,96 |
32 |
0,0852 |
165 698 |
225 867 |
2 545 472,00 |
5 771 347,20 |
339 640,29 |
1 485 244,80 |
Из табл. 19 определяется интегральный эффект (чистый доход, если не учитывается дисконтирование денежного потока и чистый дисконтированный доход, если учитывается дисконтирование денежного потока).
Внутренняя норма доходности инвестиций представляет собой ту норму дисконта, при которой приведенный эффект от реализации инвестиций за расчетный период равен приведенным инвестиционным вложениям обусловившим его получение. Внутренняя норма доходности определяется исходя из следующего выражения:
.
Для оценки эффективности проекта значение ВНД необходимо сопоставлять с требуемой инвестором нормой прибыли. Проекты, у которых ВНД больше или равна требуемой норме прибыли (как правило, имеют положительный ЧДД), являются эффективными. Проекты, у которых ВНД меньше требуемой нормы прибыли (как правило, имеют отрицательный ЧДД), являются неэффективными.
При расчете внутренней нормы доходности рекомендуется использовать функцию ВСД, встроенную в MS Excel. При этом в качестве денежного потока выступает денежный поток, приведенный в табл. 18 (раздел 6).
Без учета дисконтирования денежных потоков определяется показатель средняя норма прибыли на вложенный капитал:
.
где Эфср – среднегодовая величина эффекта, тыс. руб.
Рассчитанные показатели внутренней нормы доходности и средней нормы прибыли приводятся в итоговой таблице показателей эффективности инвестиционных проектов.
Срок окупаемости инвестиций это временной период от начала реализации проекта, за который суммарные приведенные инвестиционные вложения покрываются суммарным приведенным эффектом, обусловленный ими. В общем виде срок окупаемости инвестиций определяется из выражения:
.
В соответствии с Федеральным законом № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г., срок окупаемости инвестиционного проекта – срок со дня начала финансирования инвестиционного проекта до дня, когда разность между накопленной суммой чистой прибыли с амортизационными отчислениями и объемом инвестиционных затрат приобретает положительное значение.
Срок окупаемости определяется по данным табл. 19. Для наглядности строятся графики изменения денежных потоков с учетом и без учета дисконтирования денежных потоков. Пример таких графиков приведен на рис. 3, 4.
Рис.3. Динамика изменения чистого денежного потока
Рис.4. Динамика изменения чистого дисконтированного денежного потока
В табл. 20 приводятся результаты расчетов показателей общей эффективности с учетом и без учета дисконтирования денежных потоков.
Таблица 20
Показатели общей эффективности
Показатель |
Без учета дисконтирования денежных потоков |
С учетом дисконтирования денежных потоков |
Базовая платформа | ||
Интегральный эффект, тыс. руб. |
2 545 472,00 |
339 640,29 |
ВНД, % |
12,16% |
11,95% |
Период окупаемости, лет |
7,855 |
13,455 |
Платформа нового типа | ||
Интегральный эффект, тыс. руб. |
5 771 347,20 |
1 485 244,80 |
ВНД, % |
24,15% |
23,89% |
Период окупаемости, лет |
4,246 |
5,313 |
Для определения экономических преимуществ одного проекта по сравнению с другими могут быть использованы показатели сравнительной экономической эффективности (сравнительная величина интегрального эффекта, приведенные затраты и др.). Следует подчеркнуть, что для инновационных проектов определение показателей сравнительной эффективности является обязательным условием подтверждения конкурентоспособности нововведения по сравнению с альтернативными проектами.
Сравнительная величина интегрального эффекта характеризует дополнительную величину интегрального эффекта, полученную от реализации проекта по сравнению с другими.
,
где DР – разница результатов по сравниваемым вариантам реализации инвестиций, руб.;
DЗ – разница текущих затрат по сравниваемым вариантам реализации инвестиций, руб.;
DК – разница инвестиционных затрат по сравниваемым вариантам реализации инвестиций.
В отличие от интегрального эффекта, этот показатель не учитывает не изменяющиеся по вариантам составляющие.
Информацией для расчета данного показателя являются данные табл. 19. Таким образом, сравнительная (дополнительная) величина интегрального эффекта определяется как разность между показателями ЧДД по вариантам реализации проекта.
,
где ЧДДн, ЧДДб – чистый дисконтированный доход при приобретении платформ нового и базового типа соответственно, тыс. руб.
При расчете данного показателя без учета фактора времени, вместо показателя ЧДД используется показатель ЧД (чистый доход). Результаты расчетов приводятся в итоговой таблице показателей сравнительной эффективности (табл. 21).
Критерием выбора капиталоемкого варианта служит положительное значение сравнительного интегрального эффекта.
Приведенные затраты являются частным случаем сравнительного интегрального эффекта и определяются в случае, если сравниваемые варианты отличаются друг от друга только размерами потребных инвестиционных вложений и текущими затратами. Наиболее эффективное решение будет соответствовать минимуму приведенных затрат. Приведенные затраты определяются по формуле:
,
где З – текущие затраты, возникающие в ходе реализации проекта, руб.;
К – инвестиционные затраты для реализации проекта, руб.
В табл. 21 производится расчет приведенных затрат.
Таблица 21
Определение приведенных затрат, тыс. руб.
Год |
Коэффициент дисконтирования |
Затраты без учета дисконтирования при приобретении и эксплуатации платформ |
Затраты с учетом дисконтирования при приобретении и эксплуатации платформ | ||
базового типа |
нового типа |
базового типа |
нового типа | ||
0 |
1,0000 |
880 000,00 |
858 000,00 |
880000,00 |
858000,00 |
1 |
0,9259 |
217 956,00 |
155 587,35 |
201811,11 |
144062,36 |
2 |
0,8573 |
217 472,00 |
155 115,45 |
186447,19 |
132986,50 |
3 |
0,7938 |
322 588,00 |
154 643,55 |
256080,75 |
122761,04 |
4 |
0,7350 |
216 504,00 |
196 411,65 |
159136,90 |
144368,43 |
5 |
0,6806 |
321 620,00 |
153 699,75 |
218889,17 |
104605,47 |
6 |
0,6302 |
215 536,00 |
153 227,85 |
135824,24 |
96559,54 |
7 |
0,5835 |
320 652,00 |
152 755,95 |
187097,36 |
89131,63 |
8 |
0,5403 |
214 568,00 |
194 524,05 |
115924,41 |
105095,29 |
9 |
0,5002 |
319 684,00 |
151 812,15 |
159921,59 |
75943,87 |
10 |
0,4632 |
213 600,00 |
151 340,25 |
98938,13 |
70099,82 |
11 |
0,4289 |
318 716,00 |
150 868,35 |
136691,83 |
64704,85 |
12 |
0,3971 |
212 632,00 |
192 636,45 |
84439,09 |
76498,58 |
13 |
0,3677 |
317 748,00 |
149 924,55 |
116835,28 |
55126,95 |
14 |
0,3405 |
211 664,00 |
149 452,65 |
72063,35 |
50882,80 |
15 |
0,3152 |
316 780,00 |
148 980,75 |
99862,27 |
46964,95 |
16 |
0,2919 |
210 696,00 |
259 388,85 |
61500,15 |
75713,13 |
17 |
0,2703 |
507 477,50 |
148 036,95 |
137155,41 |
40009,79 |
18 |
0,2502 |
199 748,35 |
147 565,05 |
49986,83 |
36928,01 |
19 |
0,2317 |
199 264,35 |
147 093,15 |
46171,95 |
34083,26 |
20 |
0,2145 |
314 360,00 |
188 861,25 |
67445,37 |
40519,84 |
21 |
0,1987 |
198 296,35 |
146 149,35 |
39392,71 |
29033,41 |
22 |
0,1839 |
310 065,45 |
145 677,45 |
57033,60 |
26795,98 |
23 |
0,1703 |
207 308,00 |
145 205,55 |
35307,72 |
24730,72 |
24 |
0,1577 |
312 424,00 |
186 973,65 |
49269,06 |
29485,62 |
25 |
0,1460 |
206 340,00 |
144 261,75 |
30129,33 |
21064,80 |
26 |
0,1352 |
311 456,00 |
143 789,85 |
42109,40 |
19440,64 |
27 |
0,1252 |
205 372,00 |
143 317,95 |
25709,87 |
17941,52 |
28 |
0,1159 |
310 488,00 |
185 086,05 |
35989,82 |
21454,01 |
29 |
0,1073 |
204 404,00 |
142 374,15 |
21938,17 |
15280,66 |
30 |
0,0994 |
309 520,00 |
141 902,25 |
30759,27 |
14101,87 |
31 |
0,0920 |
203 436,00 |
141 430,35 |
18719,38 |
13013,86 |
32 |
0,0852 |
202 952,00 |
140 958,45 |
17291,52 |
12009,67 |
Итого |
9 251 328,00 |
5 967 052,80 |
3 875 872,25 |
2 709 398,87 |
Информация о работе Оценка эффективности инвестиционного проекта