Анализ инвестиционной деятельности ОАО ПЗ «Караваево»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 23:25, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования состоит в анализе инвестиционной деятельности данного предприятия.
Для достижения поставленной цели были сформированы следующие задачи:
Изучить теоретические основы анализа инвестиционной деятельности предприятия, выявить проблемы, существующие в этой области на современном этапе.
Проанализировать инвестиционную деятельность ОАО ПЗ «Караваево», сделать анализ инвестиционных вложений, инвестиционного капитала и оценить эффективность данных мероприятий.

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретические основы анализа инвестиционной деятельности предприятия 5
1.1. Понятие и особенности инвестиционной деятельности 5
1.2. Методы анализа инвестиционной деятельности (инвестиционного проекта) 22
1.3. Проблемы в области анализа инвестиционной деятельности предприятия на современном этапе 26
2. Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО ПЗ «Караваево» 31
3. Анализ инвестиционной деятельности ОАО ПЗ «Караваево» 40
3.1. Анализ инвестиционных вложений 40
3.2. Анализ инвестиционного капитала 44
3.3. Анализ эффективности инвестиционной деятельности 49
Заключение 54
Список использованных источников 56

Файлы: 1 файл

Курсовик.doc

— 460.00 Кб (Скачать файл)

    Рассчитаем  для ОАО ПЗ «Караваево» абсолютные показатели финансовой устойчивости (табл. 5).

 

Таблица 5 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО ПЗ «Караваево».

Показатели 2008 г 2009 г 2010 г Изменения за 2008-2010 гг
1. Собственный капитал 81439 93202 128407 46968
2. Внеоборотные активы 91188 97484 110613 19425
3. Наличие собственных источников  формирования запасов (собственного оборотного капитала) 1стр.- 2 стр. -9750 -4282 17794 27544
4. Долгосрочные обязательства 1523,5 1863 13992 12469
5. Наличие собственных и долгосрочных  заемных источников формирования  запасов (перманентного капитала)

3 стр. +  4 стр.

-8226 -2419 31786 40012
6. Краткосрочные кредиты и займы 950 904 804 -146
7. Наличие общей величины источников  формирования запасов      5 стр. + 6 стр. -7276 -1515 32590 39866
8. Стоимость запасов 41159 48347,5 55534,5 14376
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных источников формирования запасов

3 стр. - 8 стр.

-50909 -52629 -37741 13168
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных  и долгосрочных заемных источников  формирования запасов 5 стр. - 8 стр. -49385 -50766 -23749 25637
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов 

7 стр. - 8 стр.

-48435 -49862 -22945 25491
12. Тип финансовой ситуации
 
 
 
– 
 

    Сделав  указанные расчеты, определяем тип  финансовой ситуации: на начало и на конец периода – . Этот тип финансовой устойчивости определяет кризисное состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства и имеет высокий уровень финансового риска.

    Подводя итог всему вышесказанному, делаем вывод, что предприятие, обладающее изначально огромным потенциалом, в настоящее время находится в кризисном состоянии, причиной которого кроме существующих экономических трудностей является и образовавшийся кризис в управлении, вследствие чего настоящее положение предприятия нельзя назвать стабильным. В  доказательство этому

        • снижение прибыли предприятия;
        • сокращение численности работников, количества животных;
        • сокращение выхода продукции (молока и мяса);
  • появившаяся задолженность предприятия по выплате заработной платы работникам и т.п.

    В анализируемом периоде 2008-2010 гг наилучшие показатели были получены в 2009 г.

 

    3. Анализ инвестиционной  деятельности ОАО  ПЗ «Караваево»

3.1. Анализ инвестиционных  вложений

      Инвестиционная деятельность ОАО ПЗ «Караваево» сводится к реальному инвестированию в форме капитальных вложений. Капитальные вложения — вложения финансовых и материально-технических ресурсов в создание и воспроизводство основных фондов путем нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий, а также в жилищное и культурно-бытовое строительство.

     Анализ  инвестиционной деятельности предприятия  следует начинать  с изучения общих показателей, таких как  объем валовых инвестиций и объем чистых инвестиций.

    Валовые инвестиции – это объем  всех инвестиций в отчетном периоде.

    Чистые  инвестиции  меньше валовых  инвестиций на сумму  амортизационных отчислений  в отчетном периоде. Если сумма чистых инвестиций  является положительной  величиной и занимает  значительный удельный вес  в общей сумме  валовых инвестиций, то это свидетельствует о повышении экономического потенциала предприятия, направляющего значительную часть  прибыли в инвестиционный процесс.

     В процессе анализа необходимо  изучить динамику объемов инвестиций. Наряду с абсолютными показателями необходимо проанализировать и относительные показатели, такие как размер  валовых и чистых инвестиций  на одного работника, коэффициент обновления основных средств [7].

Таблица 6 – Динамика объемов  инвестиций

Показатели Годы 2010 год  к 2008, %
2008 2009 2010
Валовые инвестиции, тыс. руб. -1451 -1957 -27510 1895,9
Амортизационные отчисления, тыс. руб. 31001 36773 44923 144,9
Чистые  инвестиции, тыс. руб. -32452 -38730 -72433 223,2
 

     Анализ  динамики объемов инвестиций позволяет сделать следующие  выводы.

     Во-первых,  следует отметить, что инвестиционная активность предприятия в 2010 году  значительно повысилась, предприятие направило средств по инвестиционной деятельности в 2010 году на 25553 тыс. руб. больше чем в 2009 году, по сравнению с 2008 г этот показатель больше почти в 19 раз. Другой вопрос состоит в том, что на протяжении всего анализируемого периода величина валовых и чистых инвестиций отрицательна, что говорит о том, что предприятие делает вложения, приобретая основные средства.

     Во-вторых, амортизационные отчисления в 2010 году наибольшие за весь анализируемый период. По сравнению с   2008 годом   на  31 %, а с 2009 годом на  18%.

     В-третьих, в течение всего анализируемого периода величина чистых инвестиций имеет отрицательное значение. Самые благоприятные показатели в 2008 году. Это свидетельствует о том, что предприятие снижает свой производственный потенциал, другими словами можно сказать, что предприятие «проедает»  не только свою прибыль, но и часть амортизационного фонда, т.е. на предприятии имеет место суженное воспроизводство.

     Для углубления данного анализа целесообразно  проанализировать динамику объемов  реальных инвестиций по направлениям инвестиционной деятельности.

 

Таблица 7 – Динамика объемов реальных инвестиций по направлениям инвестиционной деятельности

Показатели Годы Изменения
2008 2009 2010 тыс. руб. уд. вес, %
тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, %
Выручка от продажи объектов основных средств и иного аналогичного имущества, тыс. руб. 75 -5,2 0 0 0 0 -75 0,29
Прочие  поступления, тыс. руб. 10000 -689,7 0 0 0 0 -10000 38,37
Приобретение  объектов основных средств, доходных вложений в материальные ценности и нематериальных активов  тыс. руб. -1445 99,7 -1957 100 -27510 100 -26065 100,02
Прочие  расходы -10081 695,2 0 0 0 0 10081 -38,68
Долгосрочные  финансовые вложения, тыс. руб. 1 -0,07 0 0 0 0 -1 0
Итого валовых инвестиций, тыс. руб. -1450 100 -1957 100 -27510 100 -26060 100
 

     Наибольший  удельный в 2008 году имеют    прочие расходы – 695,2%, далее – инвестиции, направленные на приобретение основных  средств   99,7%, в 2009 и 2010  гг.  их удельный вес снизился, он составляет 100 %.  Предприятие обновляет свою материально-техническую базу, приобретает новое, высоко технологичное оборудование, реконструируя здания и сооружения.  При этом инвестиции, направленные на  долгосрочные финансовые вложения отсутствуют, только в 2008 г. они составили 1000 руб.

     Далее  проанализируем относительные показатели,  воспользовавшись для этого данными таблицы 8.

 

Таблица 8 – Анализ относительных показателей инвестиций

Показатели Годы 2010 год  к 2008, %
2008 2009 2010
1 2 3 4 5
Валовые  инвестиции, тыс. руб. -1450 -1957 -27510 1897,2
Чистые  инвестиции, тыс. руб. -32451 -38730 -72433 223,2
Среднесписочная численность, чел. 326 312 273 83,7
Коэффициент обновления основных средств производства 0,086 0,285 0,191 221,2
Валовые  инвестиции на 1 работника, тыс. руб. -4,4 -6,3 -100,8 2265,6
Чистые  инвестиции на 1 работника, тыс. руб. -99,5 -124,1 -265,3 266,5

     Среднесписочная численность работников на протяжении анализируемого периода значительно  сокращалась,  в 2010 г. составила 273 чел. (83,7% от уровня 2008 г). 

Информация о работе Анализ инвестиционной деятельности ОАО ПЗ «Караваево»