Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 23:25, курсовая работа
Цель исследования состоит в анализе инвестиционной деятельности данного предприятия.
Для достижения поставленной цели были сформированы следующие задачи:
Изучить теоретические основы анализа инвестиционной деятельности предприятия, выявить проблемы, существующие в этой области на современном этапе.
Проанализировать инвестиционную деятельность ОАО ПЗ «Караваево», сделать анализ инвестиционных вложений, инвестиционного капитала и оценить эффективность данных мероприятий.
Введение 3
1. Теоретические основы анализа инвестиционной деятельности предприятия 5
1.1. Понятие и особенности инвестиционной деятельности 5
1.2. Методы анализа инвестиционной деятельности (инвестиционного проекта) 22
1.3. Проблемы в области анализа инвестиционной деятельности предприятия на современном этапе 26
2. Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО ПЗ «Караваево» 31
3. Анализ инвестиционной деятельности ОАО ПЗ «Караваево» 40
3.1. Анализ инвестиционных вложений 40
3.2. Анализ инвестиционного капитала 44
3.3. Анализ эффективности инвестиционной деятельности 49
Заключение 54
Список использованных источников 56
Внутрихозяйственная связь осуществляется по проселочным и полевым дорогам. Племенной завод «Караваево» специализируется на разведении скота костромской породы. Стадо представлено чистопородными высококровными животными. Использование быков швицкой породы для совершенствования породных, продуктивных качеств стада оказал исключительно положительное влияние. В настоящее время основная масса коров и телок представлена родственными группами, формируемыми на базе использования швицких быков американской селекции.
За
последние годы в хозяйстве достигнут
значительный рост молочной продуктивности
стада. В хозяйстве принята
К
недостаткам в работе хозяйства
следует отнести отсутствие пастбищ,
что является одной из причин нарушения
воспроизводительной функции
Чтобы получить наиболее полное представление об эффективности хозяйственной деятельности, наряду с природной характеристикой необходимо оценить размер хозяйства, который влияет на внедрение современной техники, научной организации труда, повышение его производительности, уровень себестоимости продукции.
Таблица 1 – Размер предприятия
Показатель | 2008 г | 2009 г | 2010 г | В среднем за 2008-2010 гг |
Валовая продукция, тыс. руб. | 2173,32 | 3150,21 | 3292,24 | 2871,9 |
Денежная выручка, тыс. руб. | 59231 | 68513 | 81687 | 69810 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 4858 | 4075 | 1227 | 3387 |
Площадь с.-х. угодий | 3439 | 3439 | 3439 | 3439 |
из них пашня | 2953 | 2953 | 2953 | 2953 |
Среднегодовая стоимость всех основных средств, тыс. руб. | 100900 | 133653 | 157101 | 130551,3 |
в т.ч. основной деятельности | 80720 | 106922,4 | 125680,8 | 104441,1 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 46019 | 56845 | 65309 | 56057,7 |
Среднегодовая численность работн., чел. | 326 | 312 | 273 | 303,7 |
в т.ч. занятых в с.-х. производстве | 312 | 301 | 262 | 291,7 |
Крупный рогатый скот всего, голов | 2489 | 2524 | 2431 | 2481,3 |
в т. ч. коровы | 800 | 800 | 800 | 800 |
Заметим, что в последние годы наметилась тенденция увеличения денежной выручки. Но увеличение денежной выручки от продажи с.-х. продукции нельзя рассматривать объективно вследствие происходящих в стране инфляционных процессов. В 2010 году по сравнению с 2008 годом, племзавод получил больше денежной выручки на 22456 тыс. руб., но при этом прибыль от реализации сократилась почти в 4 раза. Причина этого – большие издержки производства, связанные в основном с отраслью животноводства.
Одной из главных причин, которая тормозит дальнейшее развитие предприятия, является увеличение издержек на с.-х. продукцию вследствие роста затрат на покупные корма, электроэнергию, горюче-смазочные материалы, минеральные удобрения и т.п. и снижением цен на продукцию племзавода.
Неоднократные переоценки основных средств привели к увеличению их стоимости, это произошло за счет повышения стоимости зданий, сооружений, машин и оборудования. Так, стоимость основных средств за 2008-2010 гг. возросла на 56201 тыс. руб. и составила 157101 тыс. руб.
Среднегодовая стоимость оборотных средств за анализируемый период увеличивалась в связи с ростом цен на сырье, материалы, увеличением стоимости запасов.
Отрицательным моментом в деятельности предприятия является сокращение численности работников: в 2010 г численность работников сократилась на 16,2% по отношению к показателю 2008 г. Это можно объяснить происходящими в стране социальными факторами.
Поголовье продуктивного скота снизилось на 58 голов за счет уменьшения численности нетелей и молодняка КРС.
Труд является главным фактором производства, и руководитель сельскохозяйственного предприятия должен стремиться к рациональному его использованию. Проблемы эффективного развития молочного скотоводства находятся в прямой зависимости от обеспечения отрасли рабочей силой, так как процесс производства в ней является непрерывным и требует ежедневных постоянных затрат труда, включая выходные и праздничные дни. Состав и численность трудовых ресурсов представлена в таблице 2.
Таблица 2 – Состав, структура и численность трудовых ресурсов
Категория работников | 2008 г | 2009 г | 2010 г | |||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
Всего по предприятию | 326 | 100 | 312 | 100 | 273 | 100 |
из них работники, занятые в с.-х. производстве | 312 | 95,7 | 301 | 96,5 | 262 | 96,0 |
в т. ч.: постоянные | 279 | 85,6 | 267 | 85,6 | 231 | 84,6 |
из них: трактористы-машинисты | 30 | 9,2 | 28 | 9,0 | 26 | 9,5 |
операторы машинного доения | 54 | 16,6 | 50 | 16,0 | 39 | 14,3 |
скотники КРС | 56 | 17,2 | 55 | 17,6 | 48 | 17,6 |
Служащие | 33 | 10,1 | 34 | 10,9 | 31 | 11,4 |
из них: руководители | 10 | 3,1 | 10 | 3,2 | 10 | 3,7 |
специалисты | 22 | 6,7 | 23 | 7,4 | 20 | 7,3 |
Работники,
занятые в подсобных |
8 | 2,5 | 5 | 1,6 | 5 | 1,8 |
Работники торговли и общественного питания | 5 | 1,5 | 5 | 1,6 | 5 | 1,8 |
Прочие работники | 1 | 0,3 | 1 | 0,3 | 1 | 0,4 |
Из
таблицы видно, что в целом
по предприятию наблюдается
Большое
значение в производственно-
Структура денежной выручки представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Структура денежной выручки
Продукция, услуги | 2008 г | 2009 г | 2010 г | В среднем за 3 года | |
тыс. руб. | тыс. руб. | % | |||
Растениеводство всего, в т. ч. | 67 | 337 | 448 | 284,0 | 0,42 |
зерновые и зернобобовые | 14 | 89 | 9 | 37,3 | 0,05 |
картофель | 34 | 235 | 77 | 115,3 | 0,17 |
Прочая продукция растениеводства | 19 | 13 | 362 | 131,3 | 0,19 |
Животноводство всего, в т. ч. | 58108 | 67078 | 79171 | 68119,0 | 99,58 |
скот и птица в живой массе | 13003 | 19407 | 20448 | 17619,3 | 25,76 |
молоко и молочные продукты | 41350 | 44141 | 56064 | 47185,0 | 68,98 |
Продукция крупного рогатого скота, реализованная в переработанном виде | 3694 | 3332 | 2565 | 3197,0 | 4,67 |
Прочая продукция животноводства | 61 | 198 | 94 | 117,7 | 0,17 |
Промышленное производство | 5 | 0 | 1 | 2,0 | 0,003 |
Товары | 9 | 0 | 11 | 6,7 | 0,01 |
Работы и услуги | 963 | 0 | 2032 | 998,3 | 1,44 |
Всего сельскохозяйственной продукции | 59152 | 67415 | 81663 | 69410,0 | 100,0 |
Ведущей отраслью в ОАО ПЗ «Караваево» является животноводство, так как в структуре денежной выручки в среднем на его долю приходится 99,58%, а на отрасль растениеводства лишь 0,42%. Основными видами деятельности племзавода является производство молока, мяса, а также выращивание племенного молодняка КРС. Общий объем выручки от продажи животноводческой продукции в среднем за 2008-2010 года составляет 69410 тыс. руб. В структуре денежной выручки от продажи с.-х. продукции наибольший удельный вес 68,98% занимает выручка от продажи молока и 4,67% — от продажи мяса КРС. Продукция растениеводства, реализуемая хозяйством, составляют небольшой процент.
Исходя из результатов таблицы, можно сделать вывод, что ПЗ «Караваево» имеет молочно-мясную специализацию.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.
В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платёжеспособность.
Финансовое
состояние предприятия зависит
от результатов его
Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение её себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платёжеспособности.
Рентабельность
— важнейшая экономическая
Рассмотрим показатели финансового состояния ОАО ПЗ «Караваево» по данным бухгалтерского баланса (форма №1) за 2010 г (табл.4).
Таблица 4 – Показатели финансового состояния ОАО ПЗ «Караваево»
Показатели | 2008 г | 2009 г | 20010 г | Изменения за 2008-2010 гг | |
тыс. руб. | % | ||||
Общая стоимость имущества | 134316 | 148916 | 171690 | 37374 | 27,8 |
Стоимость иммобилизованных средств | 91188 | 97483,5 | 110613 | 19425 | 21,3 |
Стоимость мобильных средств | 43128 | 51432 | 61077 | 17949 | 41,6 |
Стоимость материальных оборотных средств | 41159 | 48347,5 | 55534,5 | 14376 | 34,9 |
Стоимость собственного капитала | 81439 | 93202 | 128407 | 46968 | 57,7 |
Стоимость заемного капитала | 52877,5 | 55713,5 | 43313 | -9565 | -18,1 |
Анализируя данные таблицы, делаем вывод о том, что общая стоимость имущества предприятия возросла на 37374 тыс. руб. или на 27,8%: за счет стоимости иммобилизованных средств за анализируемый период – на 19425 тыс. руб. (21,3%) и стоимости мобильных средств – на 17949 тыс. руб. (41,6%).
Стоимость иммобилизованных средств увеличилась на 19425 тыс. руб. (21,3%) за счет роста незавершенного строительства и увеличения стоимости основных средств.
Стоимость мобильных средств увеличилась на 17949 тыс. руб. (41,6%) за счет увеличения стоимости животных на откорме, затрат в незавершенном производстве и расходов будущих периодов.
Стоимость материальных оборотных средств увеличилась на 14376 тыс. руб. (34,9%), стоимость собственного капитала – на 46968 тыс. руб. (57,7%), за счет увеличения уставного капитала вследствие реорганизации юридического лица. Стоимость заемного капитала снизилась на 9565 тыс. руб. (18,1%) за счет уменьшения краткосрочных обязательств на 22033 тыс. руб.
Информация о работе Анализ инвестиционной деятельности ОАО ПЗ «Караваево»