Виды информации ограниченного доступа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2015 в 16:13, реферат

Описание работы

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
К информации ограниченного доступа относится:
- информация, составляющая государственную тайну;
- информация, составляющая коммерческую тайну;

Файлы: 1 файл

информационное.doc

— 750.00 Кб (Скачать файл)

111. Алпатов Д.С. Использование высоких технологий при совершении отдельных категорий преступлений // Актуальные проблемы экономики и права. 2009. № 2. С. 162-165.

112. Альтовский Е. Эволюция юридического  определения термина "спам": 1999-2004 // Право и Интернет, http://www.russianlaw.net/law/doc/al70.htm, 20 октября 2004.

113. Баймаханов М.Т., Баймаханова^.М. Возрастающая роль международно-правового  регулирования особенность современного  состояния прав человека // Журнал  зарубежного законодательства и  сравнительного правоведения. 2009. Выпуск 3. С. 59-68.

114. Баринов C.B., Морозов А.Ю. Неприкосновенность  частной жизни: понятие, значение, законодательное  закрепление, порядок ограничения // Новое в законодательстве России. Выпуск 1. Саратов, 2005. С. 22-24.

115. Белевская Ю.А. Теоретико-правовые основы регулирования конституционных прав и свобод человека и гражданина в информационной сфере // Закон и право. 2009. № 3. С. 18-19.

116. Беляева Н.Г. Право на еприкосновенность  частной жизни и доступ к  персональным данным // Правоведение. 2001. № 1. С. 101-114.I

117. Быстров А.Н. Проблемные вопросы  толкования норм права, регулирующих  конституционные гарантии граждан  на тайну телефонных переговоров // Общество и право. 2008. № 4. С. 41-44.

118. Васильев А. Защита права на  неприкосновенность жилища лицом, у которого производится обыск // Законность. 2005. № 3. С. 55-57.

119. Ветлугии С. Частная жизнь  как юридическая категория // Юридический  мир. 1997. № 9.

120. Волгин Ю.Г. Некоторые вопросы  правового регулирования защиты  сведений, полученных в результате  анализа оперативно-розыскной информации // Проблемы обеспечения прав человека в деятельности органов внутренних дел. Кемерово, 2006. С. 115-119.

121. Волков А. Анализ структуры  авторского права использования  произведения пользователями пиринговых  сетей // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права.

122. Воронов И.В. Формирование концепции  социального государства // Вестник  Российского государственного торгово-экономического  университета. 2009. №2. С. 146-152. '

123. Воронова H.H. О некоторых проблемах правовых ограничений в сфере миграции // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. 2010. № 2. С. 131-136.

124. Гасанов К.К., Несмелов П.В. О  праве на неприкосновенность  личной жизни // Вестник Московского  университета МВД России. 2006. № 1. С. 15-16.

125. Говенко Ю.А. Способы (средства) передачи информации, являющейся  тайной частной жизни // Вестник  Московского университета МВД  России. 2008. № 5. С. 25-26.

126. Головистикова А.Н., Грудцына  Л.Ю. Права человека: эволюция развития // Адвокат. 2006. № 6.

127. Головкин Р.Б. Право на ^прикосновенность  частной жизни в пенитенциарной  системе современной России // Закон  и право. 2004. № 4. С. 23-27.

128. Головкин Р.Б. Правовое и иное  социальное регулирование дружбы  в системе частной жизни // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2005. № 1.С. 181-188.

129. Головкин Р.Б. Специфика права  на неприкосновенность частной  жизни в современной России // Конституционное и муниципальное  право. 2005. № 3.

130. Грудцына Л.Ю. Конституционное право граждан на жилище. Неприкосновенность жилища // Адвокат. 2005. № 7.

131. Гуев А.Н. Постатейный комментарий  к Жилищному кодексу Российской  Федерации. М., 2005. 1

132. Гульянищев В.Г., Заман Ш.Х. Правовое  регулирование частной жизни  в гражданском праве Германии, Италии и Франции // Судья. 2009. № 1. С. 38^40.

133. Дикарев И.С. Врачебная тайна  в уголовном производстве // Российская  юстиция. 2009. № 4. С. 66-69.

134. Денисов С.А., Мозговой О.В. Развитие  уголовно-правовой охраны неприкосновенности личной жизни в советском государстве во второй половине XX века // История государства и права. 2007. № 7. С. 33-34.

135. Дежнев A.C. Семейная тайна как  объект уголовно-процессуальной  защиты // Российский юридический  журнал. 2009. № 2. С. 154-159.

136. Дроздова Т.Н. Автороведческая экспертиза блогов // Вестник криминалистики. 2010. № 1. ,

137. Дунаева Ю.А. Соблюдение тайны  частной жизни в уголовном  судопроизводстве // Следователь. 2010. № 1. С. 33—38.

138. Еляков А.Д. Человек под информационным  прицелом // Актуальные проблемы правоведения. 2008. № 1. С. 83-89.

139. Заман Ш.Х. О понятии частной  жизни в праве Германии, Италии  и Франции // Закон и право. 2009. № 1. С. 100-101.

140. Жетписов С.К. Судебная власть  на защите права неприкосновенности  частной жизни // Вестник Омского Университета. Серия "Право". 2007. № 1. С. 137-141.

141. Зыкина Т.А. Право работника  на неприкосновенность личной (частной) жизни // Правоведение. 2007. № 1. С. 81-87.I

142. Иванский В.П. Неприкосновенность  частной жизни как индикатор правовой жизни общества //Вестник Российского университета дружбы народов: Серия Юридические науки. 2007. № 4. С. 22-26.

143. Измайлова Н.С. Неприкосновенность  частной жизни в» англоамериканской  и российской правовых доктринах // Московский журнал международного права: 2008. № 1. С. 172-185.

144. Истратова А. Подзаконный акт "О защите персональных данных  работников" как этап развития  организационно-правовых основ защиты  персональных данных работника // Юрист ВУЗа. 2009. № 10. С. 37-40.

145. Кадников Б.Н. К вопросу о понятии частной жизни человека // Международное публичное и частное право. 2007. № 1.

146. Калинкина Л.Д. К вопросу о  роли злоупотреблении правами  и их недобросовестном использовании  в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2010. №4. С. 5-9.

147. Карапетян А.К. Уголовно-правовая защита права неприкосновенности жилища // Российский следователь. 2002. № 11. С. 38-40.

148. Квитко Н. Суд Европейский, проблемы - российские // Законность.2007. № 1. '

149. Козьяков И.Н. Правовая охрана  частной жизни // Юристъ-Правоведъ. 2004. № 2. С. 37-39.

150. Колесник Н. Врачебная тайна: правовое закрепление и проблемы  обеспечения // Актуальные проблемы  правотворчества и правоприменительной  деятельности. Иркутск: Изд-во Иркутского  государственного университета,2008. С. 78-86.

151. Колоколов H.A. Статутный контроль  на страже частной жизни // Уголовное  судопроизводство. 2009. № 1. С. 2 5.

152. Колотова Н.В. Права человека // Государство и право. 2001. № 5.

153. Косач A.C. Принцип недопустимости  произвольного вмешательства кого-либо в частные дела // "Черные дыры'1 в Российском законодательстве. 2007. № 5. С. 123-124.

154. Кузахметова С.Е. Понятие принципа  неприкосновенности частной жизни // Вестник Саратовской государственной  академии права. 2008. № 2. С. 21-25.

155. Кузахметова С.Е. Исторические предпосылки формирования и попрание принципа неприкосновенности частной жизни в зарубежных и российской правовых системах // Право и государство, общество и личность. Коломна, 2007. С. 71 -77.

156. Курманов A.C. Право на неприкосновенность частной жизни в уголовном законе России // Закон и право. 2007. № 5. С. 106-107.

157. Лазарев В.В. Научно-практичеОкий  комментарий к Конституции РФ. М., 2004.

158. Курпякова С.И. Дискуссионные  вопросы современного понимания  содержания права граждан на жилище // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2009. № 20. С. 85-88.

159. Лазарев В.В. Ограничение прав  и свобод как теоретическая  и практическая проблема // Журнал  российского права. 2009. № 9. С. 35-47.

160. Лепешкина Н.П. Неприкосновенность частной жизни, что это? // Адвокатская практика. 2005. № 2. С. 37-39.

161. Лиманский Г.С. Гражданско-правовые  средства охраны и защиты права  завещателя на тайну завещания // Российский судья. 2006. № 5.

162. Лопатин В.Н. Защита права  на неприкосновенность частной жизни // Журнал российского права. 1999. № 1.

163. Лопаткина Н. Реализация принципа  неприкосновенности жилища в  уголовном судопроизводстве // Российская  юстиция. № 11. 2002. С. 51-52.

164. Лушникова М.В., Лушников A.M. Право  на информацию субъектов трудового права // Государство и право. 2004. № 6. С. 42-48.

165. Малинова О.Ю. Три поколения  прав человека // Пчела. 2003. №3(43).I

166. Малько A.B. Правовые ограничения: от отраслевого понимания к  теоретическому//Правоведение. 1993. № 5. С. 14-26.

167. Макурова С. "Геном человека  и правам человека". Доклад. Московская  международная модель ООН 2007. Московский  государственный институт международных  отношений (университет) МИД РФ. М., 2006 // http://www.modelun.ru/bodies/hrcomision/Background.pdf.

168. Матвеев А. "Интернет-право" появилось — вопросы остались // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные  права. 2007. № 3. С. 38-43.

169. Махник О.П. Конституционное  право на личную и семейную  тайну. Врачебная тайна // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 8.

170. Мачковский Л.Г. Ответственность  за нарушение неприкосновенности  частной жизни в уголовном  законодательстве России и зарубежный  опыт // Правоведение. 2003. № 5. С. 147-161.

171. Мендел Т. Свобода выражения  мнения и право неприкосновенности частной жизни // Приватность (неприкосновенность частной жизни в сети). http://privacy.hro.Org/docs/laws/world/tm.php#0, 30.07.2004.

172. Михайлова И.А. Информация о  здоровье лиц, вступающих в брак // Законы России. 2010. №4. С. 61-66.

173. Миндрова Е.А. Тайна в праве  на неприкосновенность частной  жизни // Юридический мир. 2007. № 3. С. 60-65.

174. Молчанов C.B., Нехайчик, В.К. Защита  персональной информации государственных  служащих Российской федерации: Проблемы правового регулирования // Право и политика. 2008. № 1. С. 72-76.

175. Монахов В.Н. Правовое регулирование  сбора и обработки информации  о гражданах в буржуазных странах // Правоведение. 1982. № 6. С. 63-67.

176. Нагорная М.Н. Конституционные  гарантии свободы личности и  частной жизни // Представительная власть XXI век. 2009. № 1. С. 33-34.

177. Назаров А.И., Праницкая Т.О. Институт  личной тайны и оперативно-розыскное  вмешательство // Адвокатская практика. 2006. № 6. С. 25—26.

178. Наумов В. Спам: юридический анализ  явления // Право и Интернет, http://www.russianlaw.net/law/doc/a25.htm, 16 ноября 2001.

179. Наумов A.B. Конституционные основы  уголовно-правовой охраны прав  и свобод человека и гражданина // Российский ежегодник уголовного  права, 2006. № 1. СПб., 2007. С. 21-38;

180. Немцев М.В. Модели конституционного регулирования ограничения прав и свобод в условиях чрезвычайного положения // Закон и право. 2009. № 5. С. 27-30.

181. Новиков С.А. Проверка показаний  на месте: проблемы правового  регулирования // Российский следователь. 2010. № 2. С. 7—11.

182. Нуркаева Т., Щербаков с. Уголовно-правовая  охрана чести и достоинства  личности // Российская юстиция. 2002. № 2.

183. Опалева A.A. Сущность правовых  ограничений личной неприкосновенности // Гражданин и право. 2009. № 5. С. 3-12.

184. Пазюк А. Право на приватность // Приватность: неприкосновенность  частной жизни в сети // http://privacy.hro.org/about/common/pazuk.php. 05.05.2004.

185. Пальчиковская O.A. Взаимосвязь свободы  слова и права на неприкосновенность  частной жизни, личную и семейную тайну // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3 С. 140-145.

186. Паршуков И.В. К проблеме реализации  конституционного права граждан  на жилище // Закон и право. № 6. 2009. № 6. С. 23-25.

187. Папанова З.А. Способы нарушения  неприкосновенности частной жизни // Юристъ-Правоведъ. 2007. № 2. С. 52-54.

188. Петров С.М. О конституционно-правовом  регулировании прав человека // Современное  право. 2009. № 6. С. 17.

189. Перков A.A. К вопросу о категории "ограничение прав и свобод  человека и гражданина" в зарубежных странах // Современное право. 2009. № 1. С. 9397.

190. Петров С.М. Юридическое измерение  прав человека // Представительная  власть-XXI век. 2009. № 5-6. С. 10-13.

191. Петросян М.С. О праве на  неприкосновенность частной жизни // Карта. 2006. № 35.

192. Петросян М.С. О праве на  неприкосновенность частной жизни // Карта. 2006. № 35.

193. Петрухин И.Л. Личные тайны (Человек  и власть). М., 1998. С. 9; Меркулова С.Н. Правовые аспекты тайны исповеди // Проблемы отправления правосудия  по уголовным делам в современной России: Часть 2. Курск, 2007. С. 109-114.

194. Петрушина Е.А. Защита частной  жизни в деятельности Европейского  Суда по правам человека // Актуальные  проблемы юридической науки и  правоприменительной практики. Част"ь 1. Киров, 2007. С. 346-350.

195. Пилипенко Ю.С. Особенности профессиональных  тайн // Законодательство и экономика. 2008. № 3. С. 34-39.

196. Пилипенко С.Г., Федосин A.C. К вопросу  о реализации права на защиту  персональных данных при их  обработке в электронной форме // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 213-215.

197. Пирбудагова Д.Ш. К вопросу  о конституционных пределах ограничения  основных прав и свобод человека  и гражданина* в Российской Федерации // Юридический мир. 2009. № 12. С. 14-18.

198. Поздникин П.Ю. Информация и частная жизнь: проблемы, регулирование, взгляды // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1. С. 98-100. ,

199. Полянская H.A. Обеспечение гарантий  конституционных прав человека  и гражданина в условиях использования  правоохранительными органами технических средств связи // Юридическая мысль. 2005. № 1.

200. Право на неприкосновенность  частной жизни // Пермский региональный  правозащитный центр, http://www.pфc.ru/ex/privacy/index.shtml., 21.03.2004.

201. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? // Российский судья. 2009. № 9. С. 19-22.

202. Рудьман Д.С. Особенности правового  статуса граждан в условиях  правового режима контртеррористической  операции:теоретические аспекты // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 1 С. 109-116.

203. Самошина З.Г., Фурсова Е.Ю. DdoS-атаки  как способ совершения преступлений // Вестник криминалистики. 2007. № 2. С. 34—41.

204. Сащенко В.И. Социальная природа  института ограничения прав и  свобод личности // Закон и право. 2009. № 7. С. 62-63.

205. Семихатова Е.В. Попытки законодательного  ограничения распространения материалов  в сети интернет на примере  США 1996-1999 гг. М., 1999. // Портал "Права  человека в России", http://www.hro.org/gilc/ru/mgu/ch2.htm.

Информация о работе Виды информации ограниченного доступа