Анализ причин и этапы внедрения в Россию системы двухуровневого высшего образования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2017 в 13:22, курсовая работа

Описание работы

Целью моей работы является анализ причин и этапов внедрения в Россию системы двухуровневого высшего образования.

Объектом исследования является двухуровневая система высшего образования РФ.

Предметом дипломной работы - причины присоединения России к Болонскому процессу и этап реализации его основных положений.
В соответствии с целью, объектом исследования и предметом, можно выделить следующие задачи:
Показать причины присоединения России к Болонскому процессу через его цели;
Рассмотреть выгоды России от реализации Болонского процесса как причины вступления;
Проанализировать прошлый опыт в системе двухуровневого образования;
Показать законодательные меры по реализации принципов Болонской Декларации в России;

Файлы: 1 файл

диплом 2.doc

— 620.50 Кб (Скачать файл)

11 Глухов В. В., Шевченко Е. В. Европейское приложение к диплому: отражение трудоемкости дисциплин // Сб. материалов межвузовской научно методической конференции «Проблемы введения системы зачетных единиц в вузе».

12 Реформа образования. Двухуровневая система «Бакалавр-магистр». Проблемы и перспективы. Стенограмма круглого Стола от 4 июня 2007 года.

13 Там же.

14 См: Шестакова О. Беларусь присоединяется к Болонскому процессу. Чего ждать? //Комсомольская правда – 2010. – 1 ноября

15  См: Болонский процесс и его значение для России. Интеграция высшего образования в Европе – М.РЕЦЭП, 2005. – С. 22-23

16 Андреев А. «Национальная модель» университетского образования: возникновение и развитие (часть 1) // Высшее образование в России.-2005.№ 1.- С.156-169.

17  Сюэфэн С., Юйэ Ч. Реформы Петра I и первый академический университет // Высшее образование в России.-2004.-№6.-С.166-170

18 Кинелев В.Г. Объективная необходимость. История, проблемы и перспективы реформирования высшего образования России.-М.: Республика, 1995.-С.122.

19 Там же.-С 129.

20 Егоров А., Суханов Е. Готовность к вхождению в болонский процесс ( региональный опыт)//Высшее образование в России.-2005.-№10.-С. 47-55.

21 Государственная служба Российской статистики// http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_14p/IssWWW.exe/Stg/d1/06-16-2.htm.

 

22 Сорокина Н. Студент и Болонский процесс// Высшее образование в России.-2004.-№ 4.-С.164-165.

23 Потенциал российских вузов в реформе высшего образования. М: 2005.-С.216.

24 Об инновационной деятельности высших учебных заведений по переходу на систему зачетных единиц: Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июля 2005 года № 215// Вестник образования: Сборник приказов и инструкций Министерства образования и науки России. Общее образование России 2005 - 2006 гг. - M.: ПРО-ПРЕСС, 2005. - С. 32-37.

25 Мелецинек А., Приходько В., Жураковский В., Федоров И. Международное общество по инженерной педагогике // Высшее образование в России. - 2004. - № 3. - С. 58.

26 Сазонова 3. Болонский процесс: позиция российского преподавателя // Высшее образование в России. - 2004.-№3.-С.

27 Шевченко Е.В. Какая кредитная система нужна России? // Интенсивный учебно-инф. семинар-тренинг: Болонский процесс: обеспечение признания российского образования за рубежом. - СПб., 2004 [Электронный ресурс].

28 Сайт Государственного университета - Высшей школы экономики // new.hse.ru/C16/C4/

ш1егпа{юпа1<ЗеГаик.а5рх?у1еи=8.2. - 30.10.2006.

29 Там же // new.hse.ru/sites/projects/bolon/bolon_projects.aspx. - 30.10.2006.

30 Там же // new.hse.ru/C16/C4/ intemationaldefault.aspx?view=7.1. - 30.10.2006.

31 Крылов А. Международное сотрудничество и Болонский процесс // Высшее образование в России. - 2004. - №6. -С. 122-125.

32 Ширшов Е.В. Модернизация высшего технического образования в контексте Болонского процесса: из опыта вузов Архангельска // Высшее образование сегодня. - 2005. - № 6. - С.34-37.

33 Сенашенко В. Многоуровневая структура: проблемы совершенствования // Высшее образование в России. - 2002,-№2.-С. 28-36.

34 Байденко В.И., Гришанова H.A., Пугач В.Ф. Россия в Болонском процессе: проблемы, задачи, перспективы И Высшее образование сегодня. -2005. - № 5. - С. 19.

35 Отношение экспертного сообщества к Болонскому процессу и структурным изменениям в высшей школе России // Потенциал российских вузов в реформе высшего образования.- M.: 2005. - С. 23-85.

36 Колесов В.П. Балавр + магистр либо только специалист? 12 тезисов в пользу многоуровневой системы высшего образования // Высшее образование сегодня. - 2005. - № 5. - С. 34-38.

37 Доктор физико-математических наук, профессор кафедры сравнительной образовательной политики РУДН

38 Худолий Н.Г. Интегрированное многоуровневое профессиональное образование // Высшее образование сегодня. - 2004. - № 6. - С. 14.

39 План мероприятий по реализации положений Болонской декларации в системе высшего профессионального образования Российской Федерации на 2005 - 2010 годы // О реализации положений Болонской декларации в системе высшего профессионального образования Российской Федерации. Приказ Министерства образования и науки РФ от 15 февраля 2005 № 40 // Бюллетень Министерства образования и науки РФ. Высшее и среднее профессиональное образование. - 2005. - № 4. - С. 22-23.

40 Нечаев В., Шаронова С. Болонский процесс: мифы, иллюзии, реалии // Высшее образование в России. - 2004.-№7. -С. 86-95.

41 Скворцов Н.Г. Развитие университетской идеи в России. Перейдет ли университет на европейскую систему образования? // Санкт-Петербургский университет № 20(3610). - 10 октября 2002 // http://www.journal.spbu.ru. - 17.09.2003.

42 Гребнев Л. Высшее образование в Болонском измерении: российские особенности и ограничения // Высшее образование в России. - 2004. - № 1. - С. 36-42.

43 О создании рабочей группы по вопросам подготовки международных договоров о признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 августа 2005 года № 231 // Вестник образования. Сборник приказов и инструкций Министерства образования и науки России. Общее образование России 2005 - 2006 гг. - М.: ПРО- ПРЕСС, 2005. - С. 16-17.

44 Рекомендации совещания «Проблемы введения кредитной системы высшего профессионального образования» (Москва, 25 - 26 марта 2002 г.) // Бюллетень Министерства образования Российской Федерации. Высшее и среднее профессиональное образование. - 2002. - № 7, - С. 56-59.

45 Там же.

46 Федеральный закон о высшем и послевузовском образовании. Принят Государственной Думой 19 июля 1996 года. Одобрен Советом Федерации 7 августа 1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации № 35,26 августа 1996 г. - С.8398-8425.

 

47 Решение Всероссийской научно-практической конференции «Региональная стратегия вхождения вузов в международное образовательное и научное пространство» 12-14 апреля 2000 г. // Интернет: Федеральный образовательный портал // http://www.infoгшika.nl/text/goscoш/stшШepaI1/int-edu/Dokuшenst/гesh-kl.htшl. - 20.01.2006.

48 Зверев Н.И., Алексанков A.M. Сравнительная оценка состояния международной образовательной деятельности в развитых странах и России // Международное образование (Образовательный портал) // http://www.intemational.edu.ru/analitics/statistic/russian_edu_system_foriegn/2281.-21.01.2006.

49 Зарубежные стажировки: социологический анализ//Международное образование (образовательный портал) // http://ww.international.edu.ru/analitics/statistic/russian_edu_system_foriegn/2272/. - 21.01.2006.

50 О командировании в зарубежные страны в 2006/2007 учебном году российских студентов, аспирантов и научно-педагогических работников: Письмо Рособразования от 09.11.2005 № 13-55-1131// ОВД. Межведомственный информационный бюллетень. - 2005. - № 36. - С. 52-59.

51 О всероссийском открытом конкурсе на стипендии Президента Российской Федерации для обучения за рубежом в 2006/2007 учебном году: Письмо Рособразования от 09.11.2005 № 13-55-1132 // ОВД. Межведомственный информационный бюллетень. - 2005. - № 36. - С. 60-63.


Информация о работе Анализ причин и этапы внедрения в Россию системы двухуровневого высшего образования