Анализ причин и этапы внедрения в Россию системы двухуровневого высшего образования
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2017 в 13:22, курсовая работа
Описание работы
Целью моей работы является анализ причин и этапов внедрения в Россию системы двухуровневого высшего образования.
Объектом исследования является двухуровневая система высшего образования РФ.
Предметом дипломной работы - причины присоединения России к Болонскому процессу и этап реализации его основных положений.
В соответствии с целью, объектом исследования и предметом, можно выделить следующие задачи:
Показать причины присоединения России к Болонскому процессу через его цели;
Рассмотреть выгоды России от реализации Болонского процесса как причины вступления;
Проанализировать прошлый опыт в системе двухуровневого образования;
Показать законодательные меры по реализации принципов Болонской Декларации в России;
Файлы: 1 файл
диплом 2.doc
— 620.50 Кб (Скачать файл)Введение
В России за последние годы произошли изменения в сфере высшего образования. Толчком к этим изменениям послужило подписание Россией Болонской декларации. В последнее время это стало одной из популярных тем, которой посвящаются конференции, семинары, круглые столы, монографии, сборники и статьи. Интерес российского образовательного сообщества к Болонской системе совершенно понятен. Прежде всего, это главная линия развития высшего образования в современной Европе, предполагающая формирование единого образовательного пространства, построенного на ряде обязательных принципов. Самоизоляция от процессов, развивающихся в едином европейском образовательном пространстве, ведет к отрицательным последствиям для любого университета, даже очень сильного.
Первоначально Россия оказалась в стороне от данного процесса. Однако с подписанием в сентябре 2003 года Болонской Декларации российской высшей школе все же включилась в него.
С принятием Россией и другими странами, имевшими в недалеком прошлом плановую экономику, курса на либерализацию и демократизацию институтов общественного и государственного управления открылись новые, до сих пор не в полной мере реализованные возможности для взаимного обогащения исторически по-разному сложившихся образовательных систем. Одним из важнейших элементов модернизации системы высшего профессионального образования в России является именно интеграция в европейское образовательное пространство.
Целью моей работы является анализ причин и этапов внедрения в Россию системы двухуровневого высшего образования.
Объектом исследования является двухуровневая система высшего образования РФ.
Предметом дипломной работы - причины присоединения России к Болонскому процессу и этап реализации его основных положений.
- В соответствии с целью, объектом исследования и предметом, можно выделить следующие задачи:
- Показать причины присоединения России к Болонскому процессу через его цели;
- Рассмотреть выгоды России от реализации Болонского процесса как причины вступления;
- Проанализировать прошлый опыт в системе двухуровневого образования;
- Показать законодательные меры по реализации принципов Болонской Декларации в России;
- Выявить уровень востребованности бакалавров, магистров, специалистов;
- Охарактеризовать проблемы и перспективы вступления России в Болонском процессе.
Актуальность данной работы определена переменами, происходящими в российской высшей школе и требующими активного поиска общественных ориентиров, отражающих как преемственность исторического развития, так и необходимость определения цели, способной соединить государственные,общественные и личные потребности и интересы, достижения мировой цивилизации.
Глава 1. Болонский процесс и причины вступления
России в него.
1.1 Болонский процесс. Цели и задачи и инструментарий.
Активизация международного сотрудничества в области образования в Европе началась в 50х годах прошлого века. За это время было разработано и принято более десятка международных конвенций и других важных правовых документов, имеющих отношение к образованию. Тем не менее, если прочитать текст Болонской декларации, то можно найти там ссылку только на три из них: это Университетская хартия, Лиссабонская конвенция и Сорбонская декларация. Хотелось бы подробнее остановиться на двух из них.
Хартия университетов была принята в 1988 году в Болонском университете, который отмечал свой 900-летний юбилей. Это небольшой по размерам документ(около двух страниц), официальный текст выполнена латинском языке. Хотелось бы отметить, что в хартии подчеркнута особая роль университетов, как некие центры культуры, знания и исследований.
Основные принципы, представленные в хартии:
- автономность университетов;
- независимость университетов от политических, экономических, идеологический властей;
- тесная связь преподавания и исследований;
- достижение на этой основе соответствия потребностям экономики и общества;
- свобода исследований, преподавания и обучения;
- отторжение нетерпимости и поддержание диалога, превращение университетов в место встречи преподавателей и студентов;
- сохранение ценностей европейского гуманизма;
- выполнение своей миссии при соблюдении требований свободы с обеих сторон: власти и университетов;
- сохранение ценностей европейского гуманизма;
- реализации основных задач в части достижения универсальных знаний вне географических и политических границ, взаимное познание и взаимодействие различных культур.
В качестве инструментов, осуществляющих названных принципов предлагаются:
- отбор профессорского состава и наделение преподавателей статусом в соответствии с принципом единства педагогической и научно-исследовательской деятельности;
- предоставление студентам гарантий необходимых свобод и условий для достижения ими образовательных целей;
- развитие современных научных проектов между европейскими университетами;
- стимулирование мобильности преподавателей и студентов;
- достижение равнозначности дипломов. Квалификаций, степеней, экзаменов, стипендий при безусловном уважении к национальным особенностям беспристрастном отношении к ним.1
Позже 25 мая 1998 году четыре министра образования Франции, Германии, Великобритании и Италии подписали в Париже (Сорбонна) совместную декларацию, которая была направлена на гармонизацию национальных систем высшего образования. Ее главными тезисами стали:
- Формирование открытого европейского пространства в сфере высшей школы;
- Международное признание и потенциал систем высшего образования, связанные с прозрачностью и удобочитаемостью дипломов, степеней и квалификаций;
- Ориентация преимущественно на двухуровневую структуру высшего образования (бакалавр, магистр);
- Использование системы кредитов (ECTS) . Ее преимущество заключается в том, что она не привязана к количеству аудиторных часов.
- Международное признание первой ступени высшего образования (бакалавр);
- Предоставление выпускникам первой ступени права выбора продолжения обучения с целью получения диплома магистра или доктора в последовательном режиме;
Подготовленность магистров и докторов к научно – исследовательской деятельности;
Поиск путей ратификации полученных знаний и изыскание оптимальных возможностей для признания дипломов и ученых степеней;
Формирование европейского пространства высшего образования;
Сближение общих структур выдаваемых дипломов и циклов ( ступеней, этапов, уровней, ярусов) обучения;
Консолидация позиций, занимаемых Европой в мире, путем постоянного усовершенствования и обновления образования, доступного всем гражданам Евросоюза.2
Теперь хотелось бы перейти к инструментарию самого Болонского процесса.
Основными целями процесса, достижение которых ожидалось к 2010 году, являются:
- Построение европейской зоны высшего образования, посредством которого будет развиваться мобильность граждан с возможностью трудоустройства;
- Формирование и укрепление интеллектуального, культурного, социального, научно-технического потенциала Европы. Это дает возможность повышения престижности в мире европейского образования;
- Обеспечение конкурентоспособности европейских вузов с другими системами образования в борьбе за студентов, деньги и влияние. Данная цель дает возможность достижения большей совместимости и сравнимости национальных система образования, а так же повышение их качества;
- Повышение центральной роли университетов в развитии европейских культурных ценностей, в которой университеты рассматриваются как носители европейского сознания;
Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что главная обобщающая цель декларации – установление европейской зоны высшего образования. А так же активизация европейской системы высшего образования в мировом масштабе.
В декларации содержаться семь ключевых положений:
- Принятие системы сопоставимых степеней, в том числе, через внедрение приложения к диплому.
- Введение двухциклового обучения. Первый цикл (бакалавр) длиться не менее трех лет. Второй должен вести к получению степени магистра или степени доктора.
- Внедрение европейской системы перезачета зачетных единиц трудоемкости для поддержки крупномасштабной студенческой мобильности ( система кредитов). Она дает право студенту выбирать изучаемые дисциплины. За основу предлагается принять ECTS( система кредитов), сделав ее накопительной системой, способной работать в рамках концепции «обучение в течение всей жизни»
- Существенно развивать мобильность учащихся ( на базе выполнения двух предыдущих пунктов). Так же расширять мобильность преподавательского и иного персонала путем зачета периода времени, затраченного ими на работу.
- Содействие европейскому сотрудничеству в обеспечении качества с целью разработки сопоставимых критериев и методологий;
- Внедрение внутривузовских систем контроля качества образования и привлечение к внешней оценке деятельности вузов студентов и работодателей;
- Содействие необходимым европейским воззрениям в высшем образовании, особенно в области учебных планов, межиституционального сотрудничества, схем мобильности и совместных программ обучения. 3
Проанализировав данные положения, хотелось бы отметить, что они сформулированы достаточно обобщенно. Поэтому каждая страна, выразившая желание присоединиться к процессу, будет вынуждена по-своему решать возникающие проблемы и разрабатывать свой собственный комплекс мер по реорганизации системы образования.
Наиболее важным организационным мероприятием с точки зрения принятия стратегических решений в рамках Болонского процесса является встреча Министров образования стран-участниц Болонского процесса, которая проходила раз в два года с момента подписания Болонской декларации: в Праге (2001 г.), Берлине (2003 г.), Бергене (2005 г.), Лондоне (2007 г.), Лёвене (2009 г.). На прошедшей 20-29 апреля 2009 года в городе Левен (Бельгия) встрече министров, было отмечено.что «мобильность студентов, молодых научных работников, укрепляет академическую и культурную интернационализацию общеевропейского высшего образования; поощряет лингвистический плюрализм, поддерживая традицию многоязычия, характерную для европейского пространства; усиливает конкуренцию между учебными заведениями.»
Так же министры призвали каждую страну-подписанта повысить мобильность, тем самым обеспечить ее высокое качество, разнообразить ее виды и сферу действия, чтобы «в 2020 году по крайней мере 20 процентов выпускников в европейской пространстве высшего образования могли пройти курс обучения или практики за границей»
Участниками Болонского процесса так же достигнуто соглашение, что государства-подписанты признают предлагаемую структуру уровней обучения и требования к ним.
Они выделили основные инструменты создания единого образовательного пространства:
- введение двухуровневой структуры высшего образования: первая ступень-бакалавр (от 3 до 4 лет обучения) и вторая ступень-магистр(1-2 года обучения). После окончания степень бакалавра признается на европейском рынке труда как достаточный уровень квалификации;
Так же для каждой ступени были выделены общие компетенции.
Для бакалавров:
- способность проедмострировать знание основ и истории дисциплины;
- способность логично и последовательно представить освоение знания;
- способность воспринимать новую информацию и дать ее толкование;
- способность продемонстрировать понимание общей структуры дисциплины и связь между дисциплинами;
- способность понимать и использовать методы критического анализа и развития теорий;
- способность к правильному использованию методов и техники дисциплины;
- способность оценивать качество исследований в данной предметной области;
- способность понимать результаты экспериментальной проверки научных теорий.
Выпускники второго уровня - магистры - должны обладать следующими компетенциями:
- владеть предметной областью на продвинутом уровне, то есть владеть новейшими методами и техниками, знать новейшие теории и их интерпретации;
- критически отслеживать и осмысливать развитие теории и практики;
- владеть методами независимого исследования и уметь объяснять его результаты на продвинутом уровне;
- быть способным внести вклад в дисциплину в соответствии с канонами данной предметной области;
- продемонстрировать оригинальность и творческий подход;
- владеть компетенциями на профессиональном уровне.4