Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 10:15, дипломная работа
Цель исследования - изучить особенности развития физических качеств детей старшего дошкольного возраста в подвижных играх
Задачи исследования:
1. Проанализировать состояние проблемы в психолого-педагогической литературе.
2. Выявить уровень развития физических качеств детей старшего дошкольного возраста и их физической подготовленности.
3. Изучить методику развития физических качеств, старшего дошкольного возраста.
ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................. 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ДОШКОЛЬНИКОВ В ПРОЦЕССЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ В СИСТЕМЕ ДОУ.…………..
7
1.1 Особенности психофизического и анатомо-физиологического развития детей дошкольного возраста..................................................................
7
1.2 Характеристика и сущность изучения развития физических качеств детей дошкольного возраста....................................................................
12
1.3 Роль и значение подвижных игр для совершенствования детей дошкольного возраста……………………………………………………………
22
2 РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА НА ОСНОВЕ ПОДВИЖНЫХ ИГР В СИСТЕМЕ ДОУ…..
2.1 Оздоровительные, воспитательные, образовательные задачи, решаемые при проведении подвижных игр…………………………………..
2.2 Классификация и характеристика подвижных игр…………………
2.3 Методика организации и проведения подвижной игры…………..
3 ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО РАЗВИТИЮ ФИЗИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА НА ОСНОВЕ ПОДВИЖНЫХ ИГР В СИСТЕМЕ ДОУ……..
28
28
32
36
46
3.1 Выявление развития физических качеств у старших дошкольников на констатирующем этапе исследования.............................................................
3.2 Формирование уровня физических качеств детей старшего дошкольного возраста............................................................................................
3.3 Анализ опытно-экспериментальной работы по развитию физических качеств детей старшего дошкольного возраста на контрольном этапе исследования.................................................................................................
46
54
62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................................... СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ........
Анализ полученных результатов:
С помощью теста на определение ловкости, был выявлен уровень развития ловкости у исследуемых детей. У Насти К. высокий уровень развития ловкости, это видно из количественных показателей бега на 20м и челночного бега, разница составила 2,1 сек. А мы знаем, что чем меньше разница, тем лучше развита ловкость. У пятерых детей средний уровень развития ловкости это у Насти М., Кости С., Алеши Б., Лены 3., Ульяны В., этому соответствуют показатели в таблице и разница между ними. Низкий уровень развития ловкости выявился у Сергея Р., Полины П., Димы К., Регины А. У них слишком большая разница между показателями челночного бега и бега на 20м, снижена скорость и сила выполнения движения.
Таким образом, детям с низким уровнем развития ловкости требуется коррекционная работа.
Чтобы
обследовать уровень развития быстроты
у детей 5-6 лет мы воспользовались
тестом на определение быстроты по
Г. Лесковой. Данный тест, позволяет
оценить скоростные качества в беге
на 30 м. ( Приложение Г ). Данные тестирования
приведены в таблице 4.
Таблица 4. Обследование уровня развития быстроты у детей 5-6л, в начале года
№ | Имя ребенка | Бег на 30 м (с) | Уровень |
1. | Регина А. | 8,0 с | высокий |
2. | Ульяна В. | 8,5 с | средний |
3. | Лена З. | 8,5 с | средний |
4. | Настя К. | 7,4 с | высокий |
5. | Полина П. | 10,2 с | низкий |
6. | Костя С. | 8,0 с | высокий |
7. | Сергей Р. | 11,0 с | низкий |
8. | Алеша Б. | 7,2 с | высокий |
9. | Настя М. | 8,0 с | высокий |
10. | Дима К. | 11,0 с | низкий |
Анализ полученных результатов.
С помощью теста на определение быстроты, был выявлен уровень развития быстроты у исследуемых детей. У Насти К., Регины, Кости С., Алеши Б., Насти М. высокий уровень развития скоростных качеств в беге на дистанцию 30 м. У двоих детей - Ульяны В. и Лены З. средний уровень развития скоростных качеств. Низкий уровень развития скоростных качеств выявлен у Полины П., Димы К., Сергея Р.
Таким образом, детям с низким уровнем развития быстроты требуется коррекционная работа.
Для обследования выносливости у детей 5-6 лет мы также использовали тест на определение выносливости по Г. Лесковой. Данный тест позволяет оценить выносливость в беге на дистанцию 90 м, 120 м, 150 м в зависимости от возраста детей (Приложение Д).
В данном случае мы оцениваем выносливость в беге на 90 м .
Данные тестирования приведены в таблице 5.
Таблица 5. Обследование выносливости у детей 5-6 лет, в начале года
№ | Имя ребенка | Бег на 90 м (с) | Уровни |
1. | Костя С. | 30,6 с | средний |
2. | Сергей Р. | 42,0 с | низкий |
3. | Алеша Б. | 25,0 с | высокий |
4. | Полина П. | 42,3 с | низкий |
5. | Настя К. | 25,0 с | высокий |
6. | Регина А. | 30,5 с | средний |
7. | Дима К. | 47,0 с | низкий |
8. | Настя М. | 30,6 с | средний |
9. | Ульяна В. | 30,6 с | средний |
10. | Лена 3. | 30,6 с | средний |
Анализ полученных результатов.
С помощью теста на определение выносливости по Г. Лесковой, был выявлен уровень развития выносливости у исследуемых детей. Из данной таблицы видно, что двое детей Алеша Б., Настя К. с высоким уровнем развития выносливости в беге на дистанции 90 м. Костя С., Регина А., Ульяна В., Настя М., Лена З. со средним уровнем развития выносливости. Трое детей, Дима К., Сергей Р., Полина П. с низким уровнем развития выносливости в беге на дистанцию 90 м.
Таким образом, детям с низким уровнем развития выносливости требуется коррекционная работа.
Для определения уровня
Таблица 6. Определение уровня развития гибкости у детей 5-6 лет, в начале года
№ | Имя ребенка | Плохо | Удовлетворительно | Отлично |
1. | Регина А. | 9 | ||
2. | Дима К. | 0 | ||
3. | Полина П. | 0 | ||
4. | Лена 3. | 7 | ||
5. | Сергей Р. | 0 | ||
6. | Настя М. | 5 | ||
7. | Алеша Б. | 6 | ||
8. | Костя С. | 4 | ||
9. | Ульяна В. | 8 | ||
10. | Настя К. | 6 |
Анализ полученных результатов.
С помощью теста на определение гибкости нами был выявлен уровень развития гибкости у исследуемых детей. Ульяна В., Настя К., Регина А., Алеша Б., Лена З. смогли, стоя на гимнастической скамейке, наклониться вниз до отметки высокого уровня. Со средним уровнем 2 детей это Костя С., Настя М.. Трое детей Полина П., Дима К., Сергей Р. с 2-х попыток дотянулись до нулевой отметки (поверхность скамьи), этот результат соответствует низкому уровню.
Таким образом, детям с низким уровнем развития гибкости требуется коррекционная работа.
Основываясь на показатели исследуемых детей, выведенные нами в начале учебного года, мы можем представить результаты с помощью графиков (Приложение Ж).
На
основе полученных данных было выявлено,
что у 3-х детей низкий уровень
формирования физических качеств. В
ходе проводимого исследования выяснилось,
что результаты Полины П., Сергея Р., Димы
К. во многом зависят от их характера и
темперамента. Поэтому дальнейшее исследование
проводилось совместно и параллельно
с занятиями психолога. Все вышеперечисленные
дети нуждаются в коррекционной работе.
3.2
Формирование уровня
физической подготовленности
старших дошкольников
Методика развития физических качеств дошкольников должна включать: проведение социально-организованной, непрерывной и целенаправленной работы дошкольного учреждения и семьи; логичное и последовательное использование всех основных зарекомендовавших себя в практике путей формирования и развития физических качеств дошкольников. К ним относятся режим дня, закаливание, рациональное питание, соблюдение личной гигиены, а также игры и упражнения для развития физических качеств детей.
На формирующем этапе исследования проводилась работа с детьми всей группы. На основе полученных результатов, на констатирующем этапе эксперимента, были составлены коррекционные упражнения и игры, повышающие уровень физических качеств детей. При дозировке упражнений учитывали уровень подготовленности и индивидуальные возможности детей. Подвижные игры подбирались также согласно возрастных и индивидуальных особенностей детей. Целью подвижных игр было закрепление и совершенствование разнообразных, в том числе простых и сложных, двигательных умений и навыков. Высокая активность детей в играх способствует комплексному развитию физических способностей, повышению уровня двигательных качеств. С этой целью использовали игры бессюжетные, а также с элементами соревнования, игры- эстафеты.
1.
Коррекционные игры и
Формирование навыков равновесия происходит как посредством специальных упражнений, так и в процессе разнообразных двигательных действий. Особое значение здесь имеют движения, которые должны завершаться устойчивым статистическим положением. Формирование равновесия, таким образом, тесно связано с выполнением разнообразных упражнений в основных видах движений и подвижных играх. Представляем некоторые из них:
а) И. п. - стоя на полу «Ласточка» - подъем ноги и опускание на всю ступню с закрытыми глазами; стойка на одной ноге, закрыв глаза, с самостоятельным поиском образа, способствующего сохранению равновесия («Кран», «Гриб» и т.д.).
б) И.п. - стоя на гимнастической скамейке. Подъем на носки и опускание на всю ступню; повороты кругом; «Ласточка»; вхождение в образ гимнаста на брусьях и т.д.
в) Балансирование на небольшом набивном мяче. Медленное кружение индивидуально и парами - держась за руки, с закрытыми глазами.
Игра «Посадим рассаду и
Правила: предметы брать из корзины по одному; класть предметы примерно через два шага; положив или взяв предмет, выпрямиться.
Игра упражнение «Бегом по горке».
Вбегать и сбегать по наклонной доске (ширина 15-20см.), бревну, земляной и снежной горке, ограниченной флажками.
Игра «Совушка».
Играющие разбегаются в пределах площадки. На сигнал «ночь» останавливаются и не двигаются. В это время вылетает сова и уводит тех, кто шевелиться.
Игра «По ровненькой дорожке».
Дети построены лицом к воспитателю в одной стороне зала; в другой стороне, напротив стоят скамейки. Воспитатель кладет на пол две длинные рейки, расстояние между которыми 20 см; берет скамейку и переворачивает узкой доской, ширина которой 8-10 см, наверх. Кубы расставляются подальше один от другого; желательно подобрать кубы высотой до 25 см; ширина дорожки для бега должна быть примерно 30 см. дети должны преодолеть эти препятствия.