Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 12:33, дипломная работа
Цель дипломной работы - в ходе анализа производственно-хозяйственой деятельности исследуемого предприятия разработать рекомендации по улучшению механизма управления денежными потоками, а так же исследование методики управления денежными средствами предприятия с использованием анализа денежных потоков, а также выработка путей по оптимизации денежных средств предприятия и совершенствованию путей по их управлению.
ВВЕДЕНИЕ 3
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 6
1.1 Понятие, сущность денежных потоков 6
1.2 Принципы управления денежными потоками предприятия 11
1.3 Факторы, влияющие на управление денежными потоками 17
2АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ НА ПРИМЕРЕ ООО «АМАДЕУС» 24
2.1 Краткая финансово экономическая характеристика предприятия 24
2.2 Анализ финансовой деятельности предприятия 32
2.3 Анализ денежных потоков прямым и косвенным методом 37
2.4 Применение коэффициентного метода оценки денежных потоков 49
3РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ООО "АМАДЕУС"…………………………..53
3.1 Методы оптимизации денежных потоков на предприятии………………....53
3.2 Мероприятия по оптимизации денежного потока ООО "АМАДЕУС"……..57
3.3 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий…….64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….…………70
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 12 - Аналитическая таблица движения денежных средств косвенным методом
Наименование показателей | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
начисленная амортизация | 19513 | 21469 | 43362 |
изменения объёма незавершенного производства | -202 | 118988 | -47181 |
изменения объёма готовой продукции | 49229 | 16251 | 85109 |
изменение расходов будущих периодов | 11504 | 29840 | -12071 |
изменение авансов выданных | 0 | 0 | 0 |
изменение дебиторской задолженности | 577600 | 22262 | 734232 |
изменение задолженности поставщикам | 648310 | 222930 | 199605 |
изменение по авансам полученным | 78108 | 594224 | -359774 |
уплата процентов за пользовании кредитом | -58822 | 157530 | -24897 |
краткосрочные финансовые вложения | 65665 | 270660 | -271286 |
изменение производственных запасов (+ НДС) | 35848 | 295075 | -99579 |
изменение кредиторской задолженности | -11090 | 1188857 | 124589 |
долгосрочные финансовые вложения | -113197 | -113197 | 226992 |
изменение задолженности по кредитам и займам | 737508 | -371703 | -284758 |
прибыль за вычетом налогов и обязательных платежей | 330281 | -274125 | -46384 |
изменение в состоянии денежных средств | 2370255 | 2179061 | 267959 |
Таким
образом, скорректированный поток
денежных средств, приведённый в
таблице 12, показывает, что фактически
расхождения между величиной полученной
прибыли наличием денежных средств у организации
составляют в 2010 г (267959-7046)= 260913 тыс. руб.
В 2009 г. (2179061-(-6252)) 2185313 тыс.руб. В 2008 г. (2370255-10759)
2359496 тыс. руб.
С помощью коэффициентного метода изучаются уровни и их отклонения от плановых и базисных значений различных относительных показателей, характеризующих денежные потоки, а также рассчитываются коэффициенты эффективности использования денежных средств организации.
Определим достаточность создаваемого организацией чистого денежного потока с учетом финансируемых потребностей, рассчитав коэффициент достаточности чистого денежного потока по формуле (1).
Кддп =
где Кддп - коэффициент достаточности чистoго денежного потока в анализируемом периоде;
ДП' - чистый денежный поток за анализируемый период, тыс. руб.;
ЗК - выплаты по долго- и краткосрочным кредитам и займам за анализируемый период, тыс. руб.;
ΔЗ - прирост остатков материальных оборотных активов за анализируемый период, тыс. руб.;
Д - дивиденды, выплаченные собственникам организации за анализируемый период, тыс. руб.
Кддп2008 = 10759/ 2481745+42608+(-243069) = 0,0047
Кддп2009 = 7046/ 1902610 + 304747+46036 = 0,0031
Кддп2010= -6252/ -3305025+(-213539)+ (-180180)=0,0017
Из расчетов видно, что данный показатель в 2009 году снизился на 0,0016, в 2010 году 0,0014.
В качестве обобщающего показателя определим коэффициент эффективности денежных потоков по формуле (2).
Кэдп =
где Кэдп - коэффициент эффективности денежных потоков в анализируемом периоде;
ДП0 - отток денежных средств за анализируемый период, тыс. руб.
Кэдп2008 = 9016/19775 = 0,46
Кэдп2009 = 19925/13673 = 1,46
Кэдп2010 = 13673/20719 = 0,66
Рассматривая показатель - коэффициент эффективности денежных потоков в динамике, можно дать отрицательную оценку управления денежными ресурсами на предприятии, поскольку данный коэффициент в 2010 году снизился по сравнению с 2009 годом в 0,8 раз.
Определим степень синхронности (сбалансированности) денежных потоков за период 2008-2010 гг., определив коэффициент корреляции положительных и отрицательных денежных потоков по формуле (3) и на основе данных, приведенных в таблицах 12.
r =
=
=
где r - коэффициент корреляции положительных и отрицательных денежных потоков в анализируемом периоде;
Xi - сумма положительного денежного потока за i-й временной интервал;
Уi - сумма отрицательного денежного потока за i-й временной инервал;
Х - средняя величина притока денежных средств за временной инервал;
У - средняя величина оттока денежных средств за временной инервал;
n - количество временных интервалов в анализируемом периоде.
Для расчета этого показателя составим сначала таблицу 13, где осуществим предварительные расчеты необходимых величин.
=249092
= √ 5354503076203/12=667989
r = 0,88
Чем ближе значение
Расчет показателей для определения коэффициента корреляции денежных потоков ООО «АМАДЕУС» за 2008-2010гг. представлен в таблице 12.
Таблица 12 - Расчет показателей для определения коэффициента корреляции денежных потоков ООО «АМАДЕУС» за 2008-2010гг.
Кварталы | Положительный поток, Х | Отрицательный поток, У | Х² | У² | У * X | (Хi-Хср)2 | (Уi-Уср)2 |
2008г. | |||||||
12 | 433025 | 422266 | 187510650625 | 178308574756 | 182851734650 | 157561030171 | 149828603929 |
2009г. | |||||||
12 | 774777 | 781029 | 600279399729 | 610006298841 | 605123305533 | 504401084944 | 512574379249 |
2010г. | |||||||
12 | 313532 | 306486 | 98302315024 | 93933668196 | 96093168552 | 82601059216 | 78930093025 |
По данным годовой отчетности ООО «АМАДЕУС» за 2008-2010гг. произведен расчет коэффициента корреляции положительных и отрицательных денежных потоков.
Полученное значение коэффициента корреляции положительных и отрицательных денежных потоков за этот период составило 0,88, что свидетельствует о существенных ежеквартальных отклонениях между величинами положительных и отрицательных денежных потоков.
Следовательно, организации необходимо скорректировать управление денежными потоками для сглаживания колебаний.
Это позволит более эффективно использовать денежные средства, не допуская ни их излишнего накопления, ни дефицита в отдельные временные промежутки.
Влияние движение денежных средств на финансовое состояние можно рассмотреть по таблице 13.
Таблица 13 - Влияние движения денежных средств на показатели рентабельности предприятия
Показатели рентабельности | 2008г. | 2009г. | 2010г | Изменения 2009-2008г | Изменения 2010-2009г |
рентабельность продаж | 0,21 | 0,12 | 0,08 | -0,09 | -0,04 |
бухгалтерская рентабельность | 0,21 | 0,12 | 0,07 | -0,09 | -0,05 |
чистая рентабельность | 0,15 | 0,09 | 0,06 | -0,06 | -0,03 |
валовая рентабельность | 0,32 | 0,26 | 0,20 | -0,06 | -0,06 |
Как видно из таблицы 14, мы наблюдаем динамику снижения показателей рентабельности предприятия, зависящие напрямую от использования денежных средств предприятием.
Так в 2010 году показатель рентабельности продаж уменьшился на 0,04 пункта, но все, же предприятия получает 0,08 рублей прибыли.
Бухгалтерская рентабельность составляет 0,07 рублей, он показывает уровень прибыли после выплаты налогов.
Чистая рентабельность составляет 0,06 рублей и показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки.
Валовая
рентабельность составляет 0,20 рублей
и показывает, сколько валовой
прибыли приходится на единицу выручки.
3 Рекомендации по совершенствованию управления денежными потоками ООО «АМАДЕУС»
3.1 Методы оптимизации денежного потока предприятия
Информация о работе Управление денежными потоками (на примере ООО «АМАДЕУС»)