Управление денежными потоками (на примере ООО «АМАДЕУС»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 12:33, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломной работы - в ходе анализа производственно-хозяйственой деятельности исследуемого предприятия разработать рекомендации по улучшению механизма управления денежными потоками, а так же исследование методики управления денежными средствами предприятия с использованием анализа денежных потоков, а также выработка путей по оптимизации денежных средств предприятия и совершенствованию путей по их управлению.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 6
1.1 Понятие, сущность денежных потоков 6
1.2 Принципы управления денежными потоками предприятия 11
1.3 Факторы, влияющие на управление денежными потоками 17
2АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ НА ПРИМЕРЕ ООО «АМАДЕУС» 24
2.1 Краткая финансово экономическая характеристика предприятия 24
2.2 Анализ финансовой деятельности предприятия 32
2.3 Анализ денежных потоков прямым и косвенным методом 37
2.4 Применение коэффициентного метода оценки денежных потоков 49
3РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ООО "АМАДЕУС"…………………………..53
3.1 Методы оптимизации денежных потоков на предприятии………………....53
3.2 Мероприятия по оптимизации денежного потока ООО "АМАДЕУС"……..57
3.3 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий…….64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….…………70
ПРИЛОЖЕНИЕ

Файлы: 1 файл

диплом.doc

— 1.45 Мб (Скачать файл)

Таблица 12 - Аналитическая таблица движения денежных средств косвенным методом

Наименование показателей 2008 г. 2009 г. 2010 г.
начисленная амортизация 19513 21469 43362
изменения объёма незавершенного производства -202 118988 -47181
изменения объёма готовой продукции 49229 16251 85109
изменение расходов будущих периодов 11504 29840 -12071
изменение авансов выданных 0 0 0
изменение дебиторской задолженности 577600 22262 734232
изменение задолженности поставщикам 648310 222930 199605
изменение по авансам полученным 78108 594224 -359774
уплата  процентов за пользовании кредитом -58822 157530 -24897
краткосрочные финансовые вложения 65665 270660 -271286
изменение производственных запасов (+ НДС) 35848 295075 -99579
изменение кредиторской задолженности -11090 1188857 124589
долгосрочные  финансовые вложения -113197 -113197 226992
изменение задолженности по кредитам и займам 737508 -371703 -284758
прибыль за вычетом налогов и обязательных платежей 330281 -274125 -46384
изменение в состоянии денежных средств         2370255         2179061 267959
 

     Таким образом, скорректированный поток  денежных средств, приведённый в  таблице 12, показывает, что фактически расхождения между величиной полученной прибыли наличием денежных средств у организации составляют в 2010 г (267959-7046)= 260913 тыс. руб. В 2009 г. (2179061-(-6252)) 2185313 тыс.руб. В 2008 г. (2370255-10759) 2359496 тыс. руб. 

     2.4 Применение коэффициентного метода оценки денежных потоков

     С помощью коэффициентного метода изучаются уровни и их отклонения от плановых и базисных значений различных относительных показателей, характеризующих денежные потоки, а  также рассчитываются коэффициенты эффективности использования денежных средств организации.

     Определим достаточность создаваемого организацией чистого денежного потока с учетом финансируемых потребностей, рассчитав коэффициент достаточности чистого денежного потока по формуле (1).

       Кддп =                                                                                      (1)

     где Кддп - коэффициент достаточности чистoго денежного потока в анализируемом периоде;

     ДП' - чистый денежный поток за анализируемый период, тыс. руб.;

     ЗК  - выплаты по долго- и краткосрочным кредитам и займам за анализируемый период, тыс. руб.;

     ΔЗ - прирост остатков материальных оборотных активов за анализируемый период, тыс. руб.;

     Д - дивиденды, выплаченные собственникам организации за анализируемый период, тыс. руб.

     Кддп2008 = 10759/ 2481745+42608+(-243069) = 0,0047

     Кддп2009 = 7046/ 1902610 + 304747+46036 = 0,0031

     Кддп2010= -6252/ -3305025+(-213539)+ (-180180)=0,0017

     Из  расчетов видно, что данный показатель в 2009 году снизился на 0,0016, в 2010 году 0,0014.

     В качестве обобщающего показателя определим коэффициент эффективности денежных потоков по формуле (2).

       Кэдп =                                                                                                     (2)

     где Кэдп - коэффициент эффективности денежных потоков в анализируемом периоде;

     ДП0 - отток денежных средств за анализируемый период, тыс. руб.

     Кэдп2008 = 9016/19775 = 0,46

     Кэдп2009 =  19925/13673 = 1,46

     Кэдп2010 = 13673/20719 = 0,66

     Рассматривая  показатель - коэффициент эффективности денежных потоков в динамике, можно дать отрицательную оценку управления денежными ресурсами на предприятии, поскольку данный коэффициент в 2010 году снизился по сравнению с 2009 годом в 0,8 раз.

     Определим степень синхронности (сбалансированности) денежных потоков за период  2008-2010 гг., определив коэффициент корреляции положительных и отрицательных денежных потоков по формуле (3) и на основе данных, приведенных в таблицах 12.

       r =                                                                                            (3) 

       =                                                                                  (4)

       =                                                                                  (5) 

     где r - коэффициент корреляции положительных и отрицательных денежных потоков в анализируемом периоде;

     Xi - сумма положительного денежного потока за i-й временной интервал;

     Уi - сумма отрицательного денежного потока за i-й временной инервал;

     Х - средняя величина притока денежных средств за временной инервал;

     У - средняя величина оттока денежных средств за временной инервал;

     n - количество временных интервалов в анализируемом периоде.

     Для расчета этого показателя составим сначала таблицу 13, где осуществим предварительные расчеты необходимых величин.

      =249092

      = √ 5354503076203/12=667989

       r = 0,88

       Чем ближе значение коэффициента корреляции денежных потоков к единице, тем меньше разброс колебаний между значениями положительных и отрицательных денежных потоков, следовательно, меньше риск возникновения ситуации неплатежеспособности, с одной стороны (в периоды пpевышения величин отрицательных денежных потоков над положительными), и избыточностью денежной массы – с другой стороны, свидетельствующей об упущенной выгоде размещения излишних денежных средств и о финансовых потерях организации от обесценения денежных средств в условиях инфляции (в периоды значительного превышения величин положительных денежных потоков над отрицательными).

             Расчет показателей для определения коэффициента корреляции денежных потоков ООО «АМАДЕУС»  за 2008-2010гг. представлен в таблице 12.

Таблица 12 - Расчет показателей для определения коэффициента корреляции денежных потоков ООО «АМАДЕУС»  за 2008-2010гг.

Кварталы Положительный поток, Х Отрицательный поток, У Х² У² У * X iср)2 iср)2
2008г.
12 433025 422266 187510650625 178308574756 182851734650 157561030171 149828603929
2009г.
12 774777 781029 600279399729 610006298841 605123305533 504401084944 512574379249
2010г.
12 313532 306486 98302315024 93933668196 96093168552 82601059216 78930093025
 

     По  данным годовой отчетности ООО «АМАДЕУС»  за 2008-2010гг. произведен расчет коэффициента корреляции положительных и отрицательных денежных потоков.

     Полученное  значение коэффициента корреляции положительных и отрицательных денежных потоков за этот период составило 0,88, что свидетельствует о существенных ежеквартальных отклонениях между величинами положительных и отрицательных денежных потоков.

     Следовательно, организации необходимо скорректировать управление денежными потоками для сглаживания колебаний.

     Это позволит более эффективно использовать денежные средства, не допуская ни их излишнего накопления, ни дефицита в отдельные временные промежутки.

     Влияние движение денежных средств на финансовое состояние можно рассмотреть по таблице 13.

Таблица 13 - Влияние движения денежных средств на показатели рентабельности предприятия

Показатели рентабельности 2008г. 2009г. 2010г Изменения 2009-2008г Изменения 2010-2009г
рентабельность  продаж 0,21 0,12 0,08 -0,09 -0,04
бухгалтерская рентабельность 0,21 0,12 0,07 -0,09 -0,05
чистая  рентабельность 0,15 0,09 0,06 -0,06 -0,03
валовая рентабельность 0,32 0,26 0,20 -0,06 -0,06
 

     Как видно из таблицы 14, мы наблюдаем динамику снижения показателей рентабельности предприятия, зависящие напрямую от использования денежных средств предприятием.

     Так в 2010 году показатель рентабельности продаж уменьшился на 0,04 пункта, но все, же предприятия получает 0,08 рублей прибыли.

     Бухгалтерская рентабельность составляет 0,07 рублей, он показывает уровень прибыли после выплаты налогов.

     Чистая  рентабельность составляет 0,06 рублей и показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки.

     Валовая рентабельность составляет 0,20 рублей и показывает, сколько валовой  прибыли приходится на единицу выручки. 
 
 
 

3 Рекомендации по совершенствованию управления денежными потоками ООО «АМАДЕУС»

     3.1 Методы оптимизации денежного потока предприятия

Информация о работе Управление денежными потоками (на примере ООО «АМАДЕУС»)