Понятие и классификация сделок по слиянию и поглощению компаний
Курсовая работа, 07 Апреля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью анализа и оценка активов при свершении сделок слияния и поглощения в условиях вступления России в ВТО, консолидации страхового рынка, интеграционных процессов в региональном и мировом масштабе. Активизация процессов слияния и поглощения прослеживается в потребности укрупнять капитал в целях более эффективного его использования. Слияния и поглощения являются мероприятиями с высоким риском, дорогостоящими и вместе с тем они также являются высокодоходным видом инвестиционного проекта предприятия, потенциал которого может быть воплощен только при тщательной и спланированной подготовке, анализе и обосновании ее экономической эффективности.
Файлы: 1 файл
Слияние и поглощение фирм формы, методы, оценка эффективности.docx
— 2.85 Мб (Скачать файл)
Логика представленной математической формализации обусловлена нелинейностью процессов, сопровождающих объединение корпораций. Структурирование данной формулы будет выглядеть 2 +2 = 4 +1, где, 4 – ожидаемый прогнозируемый экономический эффект (комплиментарный), 1 - эффект синергии. Нелинейность исключает равенство и точность измерения суммарного эффекта, так точнее будет выражение 2 +2> 4, где любую величину большую 4 можно назвать синергетическим эффектом.
Поэтому, синергетическим эффектом будет выступать не суммарная эффективность взаимодействия двух корпораций в процессе слияния, которая по количественному выражению является большей, чем простая сумма эффективностей каждой из корпораций, а прирост эффективности, обусловленный энергией самоорганизации элементов системы в процессе их объединения. С легкой руки И. Ансоффа, в существующей экономической литературе категория комплиментарного и синергетического эффекта не идентифицируются, а отождествляются, что вносит определенные методологические неточности и непонимание природы их происхождения, что и приводит к переоценке стоимости и неэффективности сделок слияния и поглощения. Именно поэтому возникает необходимость методологических уточнений и исследований природы происхождения различных видов эффектов слияния из подходов экономической и синергетической науки.
Говоря о комплиментарных и синергетических эффектах слияния и поглощения, следует учитывать их типологические отличия, характерные для горизонтального и вертикального слияния. Так, вертикальное слияние, как объединение корпораций различных сфер деятельности, но технологически обеспечивающее непрерывный процесс производства и реализации готовой продукции, основные эффекты такого слияния получает за счет:
- комплиментарных преимуществ: экономия затрат, уменьшение ценовых рисков, снижение конъюнктурных рисков; трансфертное ценообразование;
- синергетических преимуществ:
рост позитивного имиджа корпорации,
рост стоимости объединенной
компании, перераспределение денежных
потоков, рост чистого денежного
потока.
Горизонтальный тип слияния может сопровождаться как объединением операционных и финансовых процессов, так и только финансовых без какой-либо реструктуризации операционной деятельности. Вертикальное слияние части рассматривается как финансовое слияние. Указанным видам слияния соответствуют и тождественные названия видов синергии: финансовой и операционной.
Финансовая синергия рассматривается им как вероятность снижения делового и финансового рисков корпорации. Представленная классификация, не давая ответа на вопрос о сущности синергетического эффекта, источников и условий его возникновения, позволяет расширить представление о потенциальных преимуществах слияния и поглощения и обозначить направления поиска комплиментарных и синергетический эффектов операционного и финансового слияния (таблица 2.2).
Таблица 2.2
Сущность комплиментарного и синергетического эффекта операционного слияния
Характеристики |
Комплиментарный эффект |
Синергетический эффект |
Сущность |
Это эффект взаимодополнения, который возникает в результате реорганизации операционных процессов объединенной корпорации |
Это результат хаотической взаимодействия элементов системы, в процессе которого происходит самоорганизация ее элементов |
Источники |
Ликвидация узких мест; Экономия затрат; Диверсификация производства; Специализация производств; Загруженность производственных мощностей; Изменение организационной структуры производства (оптимизация производства); Изменение организационной структуры управления |
Новые технологии производства; Новое качество товара; Новая корпоративная культура; Положительный имидж корпорации; Самоорганизация коллектива |
Показатели |
Доля рынка; Экономия затрат; Прибыль; Доход |
Доля рынка; Экономия затрат; Прибыль; Доход; Рыночная стоимость компании |
Концентрация средств на одном счете предоставляет его владельцу определенные финансовые преимущества в виде более низких процентов платы за обслуживание, рост кредитоспособности корпорации и выгодные условия доступа к кредитным ресурсам (таблица 2.3).
Таблица 2.3
Сущность комплиментарного и синергетического эффекта финансового слияния
Характеристики |
Комплиментарный эффект |
Синергетический эффект |
Сущность |
Это эффект очевидных
выгод от организованного |
Это эффект не прогнозируемых изменений перераспределения финансовых средств |
Источники |
Изменение платы за банковское обслуживание; Замещение кредитных средств собственными; Налоговые льготы |
Изменение кредитоспособности; Изменение инвестиционной привлекательности корпорации; Замещение заемных средств привлеченными; Изменение рыночной капитализации |
Показатели |
Банковская комиссия за обслуживание |
Процент за кредит; Рыночная стоимость акций; Чистый денежный поток |
Комплиментарный эффект за счет экономии расходов зависит от следующих факторов:
1. Типа интеграции. Наибольшая
экономия затрат наблюдается
при слиянии горизонтально интегрированных
обществ, поскольку ее источниками
выступают процессы операционного,
финансового и управленческого
сочетание (таблица 2.4).
Таблица 2.4
Комплиментарный эффект при различных типах слияния
Тип слияния |
Виды экономии |
Горизонтальное |
- экономия на оптовых закупках - экономия на маркетинговых мероприятиях - изменение организационной структуры управления - изменение структуры производства - сокращение рабочих мест |
Вертикальное |
- экономия на закупках - трансфертное ценообразование - перераспределение денежных потоков - экономия на штрафах, пени |
2. Структуры организации
производства в обществах, что
сливаются. Чем диверсифицированней
является производство в обществах,
что сливаются, тем большими являются
административные и производственные
расходы такого общества. Очень
часто при слиянии, в послеинтеграцийний
период, происходит структурирование
производства и закрытие неэффективных
и непрофильных видов деятельности.
3. Организационной структуры
управления обществом. Практика
менеджмента выделяет несколько
типов современных организационных
структур управления обществом.
Среди них: дивизионная, функциональная,
штабная, матрично-линейная. Наиболее распространенными
являются первые две. Расходными, учитывая
сметы по их содержанию, являются матричная
и штабная организационные структуры.
Совершенствование производственных
отношений, появление новых организационных
форм деятельности побудило к возникновению
новых адаптивных структур управления,
которые являются более эффективными
по сравнению с традиционными, с точки
зрения затрат на их содержание.
4. Схемы закупки сырья
и продажи готовой продукции.
Концентрация производства в
рамках объединенной корпорации
дает возможность изменить способ
поставки товаров (кольцевой, линейный),
объем транспортных расходов, каналы
закупки и поставки товаров
путем перехода на оптовую
систему взаимосвязей.
Следует заметить, что синергетический эффект – это результат самоорганизации элементов любой системы (экономического процесса), которые, вступая в когерентное взаимодействие, образуют новое состояние такой системы. Таким образом, можно сделать выводы о том, что синергетический эффект влияния на стоимость активов может иметь место на различных уровнях взаимодействия:
- на уровне самоорганизации между ее элементами внутри объединенной корпорации,
- на уровне самоорганизации
между объединенной корпорацией
и другими подсистемами экономики
(другими корпорациями, рынком, потребителями,
государством и т.п.).
Комплиментарный - это эффект, который получает корпорация в процессе слияния, как следствие - более рациональное перераспределение ресурсов. Учитывая, что предприятие, как открытая система, получая извне, перерабатывает и отдает наружу вещество, информацию и энергию, комплиментарные эффекты возникают как за счет перераспределительных процессов в отношениях корпорации и заинтересованных лиц, так и за счет перераспределения внутри корпорации.
Эффект самоорганизации - это нелинейный эффект хаотического взаимодействия элементов в системе.
Эффект временных спекуляций состоит в полученном доходе как разнице между ценами покупки и продажи компании, если такое приобретение осуществлялось с целью дальнейшей перепродажи. Отрицательная самоорганизация проявляется в неожиданных проявлениях последствий слияния, которые снижают его экономическую эффективность. Среди технологических основных неудач объединения следует выделить: несовместимость производств, что снижает ожидания эффекта от централизации отдельных управленческих функций и комбинирование предметов труда в несоответствии между ожиданием и фактическими результатами комбинирования предметов труда в процессе производства.
Так, комбинирования одного высококачественного предмета с другими низкокачественными не обеспечат высокого качества исходного продукта, и наоборот, использование сырья высокого качества в низкосортном производстве приведет к излишним затратам материальных и финансовых расширений сферы деятельности за счет ресурсов корпорации; диверсификация производства, выход на новые рынки может привести к потере гибкости корпорации и формализованности ее отношений с потребителями, удалит корпорацию от непосредственного общения с потребителем и станет преградой адаптивных изменений в корпорации, нежелание и неприятие любых адекватных изменений внешней среды; изменение в корпорации может стать причиной негативного настроения высокопрофессионального топ- менеджмента, для доказательства своей правоты предпочтет освобождение или публичное единство целей и их однозначное возмущение действиям владельцев; понимание всеми владельцами объединенной корпорации обеспечит согласованность действий по достижению поставленных целей.
Однако практика корпоративных конфликтов показала, что именно разное видение целей или путей их достижения приводит как минимум к недоразумениям между собственниками и трудовым коллективом обеих корпораций, а в худшем случае к судебным процессам и рейдерским атакам; управление является залогом слаженности в управлении объединенной корпорацией.
Таким образом, во второй главе были рассмотрены методы оценки эффективности сделок слияний и поглощений. Также была рассмотрена характеристика рынка слияний и поглощений в страховом секторе России, сделан вывод что на данном рынке в настоящее время нет крупных сделок, но в тоже время сектор обладает высоким потенциалом роста, в следствии чего активность сделок слияний и поглощений в российском секторе страховых услуг в следующие два–три года возрастет, однако стоимость сделок вероятнее всего останется невысокой. Изучен комплиментарный и синергетический эффект слияния компаний, оказываемый на стоимость их активов, установлено что комплиментарный - это эффект, который получает корпорация в процессе слияния, как следствие - более рациональное перераспределение ресурсов, в тоже время эффект самоорганизации - это нелинейный эффект хаотического взаимодействия элементов в системе. И тот и другой эффект оказывают существенное влияние на стоимость активов, так как изменяют уровень рентабельности компании, ее оценку инвесторами, направления денежных потоков и другие показатели.
3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ СК «РЕСО-ГАРАНТИЯ»
3.1. Общая характеристика компании