Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2010 в 15:02, Не определен
Курсовая работа
8. Игудин А.Г. Становление и развитие бюджетного федерализма в России // Финансы.- 1995.-№ 4
9.
Мамсуров Т.Д., Кесельбренер Л.Я. Бюджетный
федерализм: экономика и политика. монография-М:ЮНИТИ-ДАНА.-2004.
10. Придачук М.П. Становление и развитие бюджетного федерализма в России // Финансы. - 2003. - № 1. - с. 24 - 25
11.Брайчева Т.В. Государственные финансы. - СПб.: Питер, 2001. -288 с.
12.
Игудин А.Г. О принципах
13. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Б. Поляка - М.: Юнити - Дана. - 2001. - 540 с.
14.
Пономаренко Е.В. Финансы
15. Галицкая С.В. Финансы. конспект лекций: уч.пособие.М:-Эксмо,2007-176 с.
16. Годин А.М., Максимов И.С., Подпорина И.В. Бюджетная система России. Учебник: М.-Дашков и К.-2003г.
17.
Садыгов Ф.К. Межбюджетные
18. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. Т.2/ Госкомстат России. – М., - 827 с.
19.
Кодальская В.К.Бюджетный
20.
Бушмин Е.В. Реформа
21.
Постановление Правительства
22. Постановление Правительства РФ от 15 августа 2001 г. «Программа развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года» №584.
23. Тхамадокова И.Х. Разграничение расходных полномочий и доходных источников как основа формирования бюджетов субъектов РФ.// Финансы и кредит.- 2006.- № 25.- С.41-44
24. Голованова Н., Андреева Е. Понятие децентрализации и способы её измерения на примере России. Развитие бюджетного федерализма: международный опыт и российская практика. / Общ. ред. М.Д. Сильвы, Г.Курлянской; Науч. ред. Центр фискальной политики.- М.Издательство «Весь мир», 2006. -446 с.
25.
Совершенствование законодательства
в условиях реформирования бюджетных
отношений//Финансы.-2005.-№11.
26. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы .-М.: Дело, 2002.- 608 с.
27. Ушвицкий Л.И., Малеева А.В. ,Соколова А.А. О совершенствовании методов выравнивания бюджетной обеспеченности в системе межбюджетных отношений региона //Финансы и кредит.-2006.-№2
28. Пункт 4 статьи 26.3 Федерального закона №184-ФЗ от 06.10.1999г
29. Пункт 2 статьи 18 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г.
30. Статьи 84 и 85 Бюджетного кодекса РФ
31.
Половинка В.В. Делегирование полномочий:
оценка и совершенствование//Финансы.-
32
Богачева О. Становление
33. Игудин А.Г., Попова Н.А. Некоторые проблемы межбюджетных отношений в Германии и России // Финансы. - 1999. - № 4. - с.49 - 52.
34.
Докальская В.К. Бюджеьный
35.
Фляйнер Т. Швейцария:
36.
Тимошенко И.Г. Бюджетный
37.
Лавриков И.Н. Проблемы межбюджетных отношений
в Российской Федерации и пути их решения
// Финансы. 2002. №5. с. 6-8.
(справочное)
Таблица 1
Разграничение полномочий в сфере образования, предложенное в Программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 г.
Функция |
Нормативно-правовое регулирование | Обеспечение финансовыми средствами | Организация
предоставления |
... | |||
Образование | |||
Дошкольное образование | М | М+Н | М |
Общее (школьное) образование (поддержание системы) | Ф+Р+М | М | М |
Общее образование (программы развития) | Ф | Ф+Р | Р+М |
Школы-интернаты | Ф+Р | Р | Р |
Начальное и среднее профессииональное образование | Ф+Р | Ф+Р | Р |
Начальное и среднее профессиональное образование для инвалидов | Ф+Р | Ф+Р | Ф+Р |
Переподготовка и повышение квалификации | Ф+Р | Ф+Р | Ф+Р |
Высшее образование | Ф+Р | Ф+Р+Н | Ф+Р |
... |
Условные обозначения: Органы власти (бюджет): Ф - федеральные,
Р
- региональные (субъекты РФ),М - местные
(муниципальные образования),Н
Источник: Постановление Правительства РФ от 15 августа 2001 г. «Программа развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года» №584.
(справочное)
Таблица 2
Разграничение
функций между уровнями власти в
Программе развития бюджетного федерализма
в Российской Федерации на период до 2005
г.
Нормативно-правовое регулирование | Финансовое обеспечение | Исполнение | |
Всего функций, перечисленных в Общей схеме: | 119 | 119 | 119 |
Итого ссылок на каждый уровень власти в каждом столбце: | Ф=97
Р=40 М=27 |
Ф=76
Р=43 М=28 |
Ф=70
Р=42 М=31 |
Итого вес каждого уровня власти в исполнении каждого вида полномочия (если полномочие осуществляется совместно, вес делится поровну между всеми участниками как 0.5+0.5 или 0.33+0.33+0.33) от реального числа функций | Ф=77,5
Р=23,5 М=18 |
Ф=65,33
Р=30,83 М=22,83 |
Ф=63
Р=32 М=25 |
То же в процентном выражении (119=100%) | Ф=73
Р=12 М=14 |
Ф=55
Р=26 М=19 |
Ф=53
Р=27 М=20 |
Условные обозначения:
Органы власти (бюджет):
Ф - федеральные,
Р - региональные (субъекты РФ),
М - местные (муниципальные образования)
Источник: Постановление
Правительства РФ от 15 августа 2001 г. «Программа
развития бюджетного федерализма в Российской
Федерации на период до 2005 года» №584.
(справочное)
Таблица
3
Основные
налоги и сборы Российской Федерации
Какой уровень власти | Доход | Собственность | Потребление | Прочие налоги и сборы | |||||||||||
Налог на прибыль предприятий | Единый налог на вмененный доход | Подоходный налог | Налоги с фонда оплаты труда (единый соц.налог) | Имущество физ. лиц | Имущество предприятий | Налог на наследование и дарение | Налог с продаж | НДС | Акцизы | Налог на игорный бизнес | Лицензионные и регистрационные сборы | Земельный налог | Плата за пользование лесным фондом, водными объектами; плата за нормативные и сверхнормативные выбросы | Прочие платежи за пользование природными ресурсами | |
Вводит налог | Ф | Р | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф |
Определяет базу | Ф | ФФ,Р | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф | Ф |
Определяет ставку | Ф,
Р(Ф), М(Ф) |
ФФ,Р | Ф | Ф | М(Ф | Р (Ф) | Ф | Р (М) | Ф | Ф | Ф,Р | Ф | М (Ф) | Ф, Р(Ф) | Ф |
Получает доходы | Ф | Ф, Р | Ф,Р | Ф | М | Р,М | М | Р,М | Ф | Ф,Р | Ф | Ф, Р, | Ф, Р, | Ф,Р | Ф |
Принцип, по которому доходы делятся между уровнями власти | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Условные обозначения: Ф – федеральный уровень, Р – региональный, М – местный
(Ф) – региональные или местные органы власти устанавливают ставку в пределах федеральных ограничений
Принцип, по которому доходы делятся между уровнями власти
1
- в % от контингента; 2 - по ставке (налог
с разделенной ставкой)
Источник: Голованова Н., Андреева Е. Понятие децентрализации и способы её измерения на примере России. Развитие бюджетного федерализма: международный опыт и российская практика. / Общ. ред. М.Д. Сильвы, Г.Курлянской; Науч. ред. Центр фискальной политики.- М.Издательство «Весь мир», 2006. - с.94
(справочное)
Таблица 4
Собственные,
прочие доходы и целевые трансферты в
структуре доходов консолидированных
бюджетов субъектов РФ
Категория доходов | Доля в консолидированном бюджете субъектов РФ, % |
Собственные доходы: | 45 |
собственные налоговые доходы | 38 |
неналоговые доходы | 7 |
Прочие доходы: | 50 |
регулирующие налоги | 39 |
нецелевые трансферты | 11 |
Целевые трансферты: | 5 |
субвенции | 5 |
Итого | 100 |
Источник:
Голованова Н., Андреева Е. Понятие децентрализации
и способы её измерения на примере России.
Развитие бюджетного федерализма: международный
опыт и российская практика. / Общ. ред.
М.Д. Сильвы, Г.Курлянской; Науч. ред. Центр
фискальной политики.- М.Издательство
«Весь мир», 2006. - с.94