Антикризисные мероприятия по снижению дефицита бюджета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2011 в 17:53, курсовая работа

Описание работы

Теоретические аспекты госбюджета и госрегулирования кризисных ситуаций, а также мероприятия по снижению дефицита бюджета

Содержание работы

Введение
1 Теоретические аспекты государственного бюджета
1.1 Государственный бюджет
1.2 Бюджетный дефицит и его виды
2 Теоретические аспекты содержания механизма государственного регулирования кризисных ситуаций
2.1 Система государственного регулирования кризисных ситуаций
2.2 Основные процессы государственного регулирования
3 Антикризисные мероприятия по снижению дефицита бюджета
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Антикриз меропр по сниж дефицита бюджета.doc

— 325.50 Кб (Скачать файл)

     Важным  фактором эффективности воздействия  государственного спроса на экономическую ситуацию является повышение гибкости и адекватности системы государственных закупок. В этих целях будет продолжено совершенствование соответствующего законодательства, в том числе в части урегулирования вопросов закупки технически сложной продукции, снижения возможностей демпинга при госзакупках, приводящего к срыву выполнения госзаказа.

     Правительство приняло меры по стимулированию инновационной  активности в экономике. Для стимулирования частных инвестиций в инновации Правительство выработает ряд предложений, в том числе в части обусловленности предоставления государственной поддержки реализацией программ инновационного развития компаний, финансовой поддержки реализации программ технологического перевооружения предприятий это заметно на рис. 2. 

                 Государство
     
Регулирование
 
 
     
Разработка и утверждение правовых основ инновационной деятельности Целевое финансирование инновационного процесса Налоговое и  амортизационное регулирование инноваций Кредитная и  фондовая политика в отношении инноваций Ценовое регулирование инновационного процесса Активная политика протекционизма в отношении новой продукции

     

     

     

       
 

     Рис. 2. Схема государственного регулирования  инновационных процессов 

     В целях поддержки создания малого инновационного бизнеса созданы  «посевные фонды» с участием Российской венчурной компании.

     В отношении субъектов естественных монополий и крупных государственных компаний введены требования по разработке и принятию программ инновационного развития, определения требований по переходу субъектов естественных монополий, крупных государственных компаний к применению передовых технологий.

     Разработана упрощенная процедура выведения  на рынок новой высокотехнологичной продукции, основанная на добровольном декларировании соответствия, ускорены процедуры таможенного оформления экспорта и импорта высокотехнологичных товаров и промышленного оборудования, актуализирована программа разработки технических регламентов и национальных стандартов с учетом приоритетов инновационного развития

     Государство также стимулирует инновации  в экономике через реализацию «технологичных» федеральных целевых программ, расходы на которые будут либо сохранены на запланированном ранее уровне, либо минимально снижены. Не сокращены расходы по таким «технологическим» ФЦП, как Федеральная космическая  программа России на 2006-2015 годы, «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 годы и на период до 2015 года», «Глобальная навигационная система».  Минимально сокращены расходы по ФЦП «Национальная технологическая база», «Совершенствование федеральной системы разведки и контроля воздушного пространства Российской Федерации (2007-2010 годы)», «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года», «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники"  на 2008-2015 годы», «Развитие гражданской морской техники»17.

     В результате корректировки бюджета  объем государственных инвестиций снижен по сравнению с запланированным ранее на 2010 год, но будет достаточным для поддержания необходимого уровня спроса со стороны государства.

     Важнейшим направлением политики правительства  по модернизации экономики в условиях кризиса стала энергоэффективность. В 2010 году принят закон об энергоэффективности, предусматривающий создание для населения и бизнеса мотивации к снижению энергопотребления. Зущены региональные пилотные проекты, разработана программа повышения энергоэффективности в бюджетной сфере, сформулированы стандарты энергоэффективности.

     Особое  внимание государство уделяет азвитию  секторов, наиболее перспективных в плане импортозамещения и наращивания внутреннего спроса. В частности, речь идет о строительстве жилья, пищевой и легкой промышленности, фармацевтике, автомобилестроении, внутреннем туризме. Огромный потенциал повышения внутреннего спроса - в отраслях социальной сферы: здравоохранении, образовании.

     В этих целях сформированы инструменты  поддержки модернизации существующих и создания новых импортозамещающих  производств в названных секторах. Разработана и осуществлена программа развития внутреннего туризма.

     Важным  фактором, влияющим на перспективы  развития российского бизнеса в условиях кризиса, является государственная политика в сфере тарифов на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий. Правительство сдерживает рост тарифов по сравнению с ранее запланированным графиком.

     При этом инвестиционные программы естественных монополий в условиях кризиса финансируются не столько за счет повышения тарифов, сколько за счет повышения внутренней эффективности самих компаний, снижения издержек, ограничения повышения заработной платы работников и вознаграждений руководства. Также в целях стимулирования повышения энергоэффективности должна быть исключена практика взимания штрафов за «недобор» газа18. 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Текущий глобальный экономический кризис стал результатом провала сложившейся финансовой системы в результате низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учёта.

     Мировые финансовые институты регулирования  не отреагировали на происходящие в  последние годы события адекватными действиями, что подтвердило несоответствие их деятельности потребностям современного многополярного мира. Из-за отсутствия инструментов по предотвращению и минимизации последствий кризиса мир столкнулся с серьёзными экономическими потрясениями и – как результат – с ростом глобальной социальной нестабильности.

     Для значительной части человечества ещё  сложнее становится обеспечить комфортное жилье, образование, качественное медицинское обслуживание и даже продовольствие. Из-за кризиса мировой подъём последних лет практически не сказался на улучшении ситуации для наименее обеспеченных слоев населения.

     Поэтому в условиях глобализации для нормального  функционирования мировой экономики  необходима стабильная, предсказуемая  и функционирующая по заранее известным правилам международная валютно-финансовая система, в основе которой лежит поддержание макроэкономической и финансовой дисциплины ведущими мировыми экономиками. Нынешний кризис показал, что поддержание такой дисциплины остаётся нерешённой задачей, как для суверенных государств, так и для ведущих компаний, оперирующих на глобальных рынках.

     Текущий глобальный экономический кризис свидетельствует  о необходимости отказа от стандартных подходов и требует принятия коллективных, согласованных на международном уровне решений, направленных, по своей сути, на создание системы управления процессом глобализации. Всем странам нужно действовать максимально решительно, чтобы восстановить устойчивое экономическое развитие, а также доверие и стабильность на финансовых рынках.

     Новая международная структура финансовых отношений, по мнению российского президента, должна строиться на принципах: совместимости  деятельности и гармоничности стандартов национальных и международных институтов регулирования; демократичности и  равномерной ответственности за принятие решений; достижения эффективности на основе легитимности механизмов международной координации; прозрачности деятельности всех участников; справедливого распределения рисков.

     Большинство разработанных мер направлены на решение многих проблем, связанных с нестабильностью современной финансовой и экономической системы. Их комплексная реализация обеспечит условия для создания универсальной системы финансово-экономического регулирования, исключающей возможность возникновения глобального кризиса.

     В целом трудно переоценить роль государства  в  экономике. Оно создает условия для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны. С другой стороны, государственное вмешательство может в некоторых случаях заметно ослабить рыночный механизм и принести заметный вред экономике страны. Но государственное вмешательство в рыночную экономику всё же необходимо. Вопрос стоит только в том, в какой степени и какими методами это вмешательство нужно проводить. 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

  1. Албегова  И.М. Государственная экономическая политика / И.М. Албегова, Р.Г. Емцова, А.В. Холопов. - М.: Дело и сервис, 2008.
  2. Артемов А. Модернизация государственного управления экономикой / Журнал «Экономист», А. Артемов, А. Брыкин, В. Шумаев – 2008. №2.
  3. Архангельский В.П. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник / под ред. В.П. Архангельского, А. В. Будорина, В. И. Кушлина и др.;– 2-е изд, доп. и перер. – М.: РАГС, 2003.
  4. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: уч. пособие / под ред. А.М. Бабашкиной - М.: Финансы и статистика, 2003
  5. Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инновации: учебник (ГРИФ). – М.: Велби, Проспект, 2007. – 312 с.
  6. Виноградов В.В. Экономическая роль государства в России / В.В. Виноградов - М.: Экономика России, 2001
  7. Горелов Н.А. Антикризисное управление: Учебник для вузов. - СПб,. 2000.
  8.       Дмитриев М. Шоковый консенсус// Эксперт №40 13-19 октября 2008. с. 70 – с. 72.
  9. Донцова Л.В. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы /Л.В. Донцова «Маркетинг в России и за рубежом», 2009.
  10. Дохина Р.Р. Основные тенденции государственного регулирования на современном этапе развития рыночных отношений в России / Р. Р. Дохина: Академия управления «ТИСБИ»: 2009.
  11. Коротков Э.М. Антикризисное управление: учебник (ГРИФ). – М.: ИНФРА-М, 2007. – 620 с.
  12. Крюков Р.В. Антикризисное управление: конспект лекций: учебник. – М.: ПРИОР, 2006. – 128 с.
  13. Кушлин В. – Государственное регулирование экономики: назревшие решения // Журнал «Экономист». 2007. №11. С. 3-11
  14. Маренков Н.Л. Антикризисное управление: учебник. – 2-е изд. – РнаД.: Феникс, 2006. – 508 с.
  15. Орешин В. П. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / под ред. В. П. Орешина – М.: ИНФРА, 2000.
  16.       Родрик Дэни. Выиграть в кризис. // Ведомости от 26 декабря 2008
  17.       Экономическая теория: Учебник. – Под общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина. – М.: ИНФРА-М, 2008.
  18. Шамхалов Ф. И. Государство и экономика: основы взаимодействия: учебник для вузов / под ред. Ф. И. Шамхалова – М.: Экономика, 2000.
  19. http://www.economicus.ru
  20.      http://www.vedomosti.ru/newspaper/article. shtml? 2009/03/25/
  21.      http://www.kremlin.ru/text/docs/2009

Информация о работе Антикризисные мероприятия по снижению дефицита бюджета