Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 20:08, дипломная работа
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: Удовлетворение кредитных потребностей предприятий малого и среднего бизнеса является перспективным направлением банковской деятельности. При этом, для Банка одним из основных способов снижения риска неплатежа является тщательный отбор потенциальных заемщиков. Банк в рамках кредитной политики разрабатывает методы оценки качества потенциальных заемщиков. Для этого используются различные методики анализа финансового положения клиентов и статистические модели. Будущие клиенты банка, на основе представленных ими материалов, подразделяются на надежных, для которых опасность банкротства маловероятна, и ненадежных, подверженных риску банкротства.
Введение
1. Теоретические основы анализа и управления
платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия
1.1 Понятия платежеспособности и кредитоспособности и их роль в управлении финансами предприятия
1.2 Методика и информационная база анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия
1.3 Основы эффективного управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия
2. Анализ платежеспособности и кредитоспособности ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Общая оценка финансового состояния предприятия по данным баланса
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
2.4 Оценка кредитоспособности предприятия
3. Совершенствование управления платежеспособностью и кредитоспособностью ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант»
3.1 Меры по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия
3.2 Оценка эффективности предложенных мер
Заключение
Список используемых источников информации
Между тем нерациональное
значение коэффициента текущей ликвидности
свидетельствует о
Снижение значений коэффициентов
промежуточной и текущей
Снижение значения коэффициента
общей платежеспособности до уровня
нерационального значения, также
свидетельствует о
Увеличение значения коэффициента степень платежеспособности по текущим обязательствам свидетельствует об увеличении периода возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки, что расценивается как снижение ее платежеспособности. А поскольку срок возможного погашения обязательств превысил 3 месяца, то ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант» следует отнести к классу неплатежеспособных организаций первой категории.
Структура общей задолженности
предприятия выглядит следующим
образом: набольшую задолженность
предприятие имеет перед
В целом можно сделать вывод, что за анализируемый период платежеспособность предприятия снизилась.
2.4 Оценка кредитоспособности предприятия
Анализ финансовой устойчивости
Рассчитаем финансовую устойчивость предприятия ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант» при помощи коэффициентов, которыми пользуются банки для оценки кредитоспособности своих заемщиков.
1) Коэффициент автономии (финансовой независимости) = Собственный капитал/ Валюта Баланса (13)
К авт. 1 = 22510/51540=0,44 (на 01.01.2007)
К авт. 2 = 15121/ 138895= 0,1 (на 01.01.2008)
2) Коэффициент финансовой
маневренности (чистой
К фин. маневр. 1 = (41578-29030) / 41578= 0,3 (на 01.01.2007)
К фин. маневр. 2 = (126571-122274) / 126571 =0,03 (на 01.01.2008)
3) Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (или коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4)) = Собственный капитал/ (Заемный капитал - доходы будущих периодов - резервы предстоящих расходов) (15)
К покр. долгов 1= 22510/ (29030-0) = 0,8 (на 01.01.2007)
К покр. долгов 2= 15121 / (1500+122274-15094) = 15121/108680 = 0,13 (на 01.01.2008)
4) Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
К обеспеч. собств. обор. сред. 1 = (22510-9963) / 41578 = 0,3 (на 01.01.2007)
К обеспеч. собств. обор. сред. 2 = (15121-12324) / 126571 = 0,02 (на 01.01.2008)
5) Коэффициент соотношения
дебиторской и кредиторской
К соотн. деб. кред. зад-ти 1 = 31589 / 29030 = 1,1 (на 01.01.2007)
К соотн. деб. кред. зад-ти 2 = 94706 / 107180 = 0,9 (на 01.01.2008)
Результаты вычислений показателей финансовой устойчивости представлены в табл. №11.
Таблица 11. Показатели финансовой устойчивости ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант»
Показатель финансовой устойчивости |
Рациональные значения |
01.01.2007 |
01.01.2008 |
Изменение |
|
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
? 0,5 (т.е. ?50%). |
0,44 |
0,1 |
-0,34 |
|
Коэффициент финансовой маневренности (чистой мобильности) |
?0,1?0,2. |
0,3 |
0,03 |
-0,27 |
|
Коэффициент покрытия долгов
собственным капиталом (в методике
Сбербанка РФ этот коэффициент называется
- коэффициент соотношения |
? 1. |
0,8 |
0,13 |
-0,67 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
?0,1 |
0,3 |
0,02 |
-0,28 |
|
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
?1. |
1,1 |
0,9 |
-0,2 |
|
Вывод: Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что за исследуемый период существенно снизилась финансовая независимость (автономия) предприятия от заемного капитала. Собственный капитал составляет лишь 10% пассивов при норме не менее 50%.
Как отрицательный факт отметим снижение значения коэффициента финансовой маневренности, что говорит о снижении реальной возможности предприятия превратить активы в ликвидные средства.
Объем собственного капитала недостаточен для покрытия долгов, причем за анализируемый период степень покрытия существенно снизилась.
Кроме того, предприятие
имеет недостаточную
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности снизилось и приняло нерациональное значение, по причине роста и превышения кредиторской задолженности над дебиторской (в идеале, дебиторская задолженность должна полностью покрывать кредиторскую задолженность).
Таким образом, недостаток и
снижение объема собственного капитала
стало причиной финансовой неустойчивости
предприятия, его зависимости от
заемного капитала и невозможности
покрыть все обязательства
Анализ деловой активности
Далее рассчитаем коэффициенты
деловой активности, которые чаще
всего при определении
1) Коэффициент общей
К оборач. кап. 1= 231243/51540 = 4,5 (на 01.01.2007)
К оборач. кап. 2= 376477/138894 = 2,7 (на 01.01.2008)
2) Фондоотдача = Выручка / Основные средства (19)
Ф1= 231243/9963 = 23 (на 01.01.2007)
Ф2 = 376477/ 10491 = 36 (на 01.01.2008)
3) Оборачиваемость оборотных активов = Выручка / Оборотные активы (20)
К об. ОА 1 = 231243/41578 = 5,6 (на 01.01.2007)
К об. ОА 2 = 376477/126571 = 2,9 (на 01.01.2008)
4) Оборачиваемость кредиторской
задолженности (в оборотах) = Себестоимость
/ Кредиторская задолженность (
К об. КЗ 1 = 206839/29030 = 7,1 (на 01.01.2007)
К об. КЗ 2= 381479/107180 = 3,6 (на 01.01.2008)
5) Оборачиваемость дебиторской задолженности (в оборотах) = Выручка / Дебиторская задолженность (22)
К об. ДЗ 1 = 231243/31589 = 7,3 (на 01.01.2007)
К об. ДЗ 2 = 376477/94706 = 4 (на 01.01.2008)
Все перечисленные расчетные значения занесем в сводную табл. №12.
Таблица 12. Показатели деловой активности ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант»
Показатели деловой активности |
01.01.2007 |
01.01.2008 |
Изменение |
|
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (или общий коэффициент деловой активности) |
4,5 |
2,7 |
-1,8 |
|
Фондоотдача (Ф) |
23 |
36 |
+13 |
|
Оборачиваемость оборотных активов |
5,6 |
2,9 |
-2,7 |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
7,1 |
3,6 |
-3,5 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
7,3 |
4 |
-3,3 |
|
Вывод: Проведенный анализ выявил снижение всех показателей оборачиваемости (совокупного капитала, кредиторской и дебиторской задолженности) почти в 2 раза. Единственным положительным фактом является увеличение фондоотдачи, что было вызвано значительным увеличением выручки предприятия.
Анализ рентабельности
Рассчитаем коэффициенты рентабельности (убыточности), которые также в своей работе используют банки.
1) Коэффициент рентабельности продаж = Прибыль от реализации /Выручка от реализации (23)
Rп?1 = 5345/ 231243 = 0,02 (на 01.01.2007)
Rп? 2 = -5002/ 376477 = -0,01 (на 01.01.2008)
2) Коэффициент рентабельности активов (всего капитала) = Чистая прибыль / Баланс (24)
Rа 1 = 4778/ 51540 = 0,09 (на 01.01.2007)
Rа 2 = -6949/ 138895 = - 0,05 (на 01.01.2008)
3) Коэффициент рентабельности собственного капитала? = Чистая прибыль / Источники собственных средств (25)
Rск 1 = 4778/ 22510 = 0,21 (на 01.01.2007)
Rск 2 = - 6949 / 15121 = - 0,46 (на 01.01.2008)
Полученные данные сведем в табл. №13.
Таблица 13. Сравнительная таблица основных показателей рентабельности ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант»
Показатели рентабельности |
01.01.2007 |
01.01.2008 |
Изменение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коэффициент рентабельности продаж |
0,02 |
-0,01 |
-0,03 |
|
Коэффициент рентабельности активов (всего капитала) |
0,09 |
-0,05 |
-0,14 |
|
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
0,21 |
-0,46 |
-0,67 |
|
Вывод: За исследуемый период
рентабельность предприятия значительно
снизилась, а отрицательные значения
всех рассчитанных коэффициентов рентабельности
свидетельствует о
Прогноз невыполнения клиентом условий договора о кредите по методу Чессера
Рассчитаем прогноз
Y = -2,0434 + (-5,24Х1) + 0,0053Х2 - 6,6507Х3 + 4,4009Х4 - 0,0791Х5 - 0,1020Х6. (26)
Х1 = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Совокупные активы = (21+25967) / 138895 = 0,19
Х2 = Выручка / (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) = 376477 / 21+25967)= 676477/25988 = 26
Х3 = Чистая прибыль / Совокупные активы = -6949 / 138895= - 0,05
Х4= (Долгосрочные и краткосрочные обязательства) / Совокупные активы = (1500+122274) / 138895 = 0,9
Х5 = Основные средства / Чистые активы = ОС / (Активы - Все обязательства) = 10491 / (138895 - 1500-122274) = 10491 / 15121 = 0,7
Х6 = Оборотные активы / Выручка от реализации = 126571/ 376477 = 0,34
Оценочные показатели модели следующие:
Y = -2,0434 + (-5,24·0,19) + 0,0053·26 - 6,6507·(-0,05) + 4,4009·0,9 - 0,0791·0, 7 - 0,1020·0,34 = -2,0434 - 1 +0,14 +0,33 +4 -0,055 - 0,035= 1,34
Р = 1 / (1 + e - Y), где е = 2,71828. (27)
Р = 1/ (1+ 2,71828 +1,34) = 1/ 5,05 = 0,19
В модели Чессера константа сравнения 0,50. Если Р < 0,50, следует относить заемщика к группе, которая не выполнит условий договора; а если Р > 0,50, следует относить заемщика к группе надежных.
Вывод: Поскольку в нашем случае значение Р оказалось меньше 0,50, то ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант» следует отнести к группе заемщиков, которые не выполнят условий договора. При этом под «невыполнением условий» подразумевается не только непогашение ссуды, но и любые другие отклонения, делающие ссуду менее выгодной для кредитора, чем было предусмотрено первоначально.
Качественный анализ ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант»
Качественная оценка ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант» предполагает исследование различных деловых рисков, которые могут повлиять на платежеспособность Заемщика банка. Деловой риск это риск, связанный с тем, что кругооборот фондов заемщика может не завершиться в срок и с предполагаемым эффектом.
Факторов делового риска достаточно много, но основными являются следующие: надежность поставщиков, стабильность цен на сырье и материалы, срок службы и мощность оборудования, изменения рынка сбыта [22, с. 370].
Проведем оценку положительных и отрицательных сторон объекта нашего исследования ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант»:
Отрицательные стороны:
1. Предприятие работает
на рынке услуг ЖКХ очень
маленький промежуток времени
(всего 1 год), что является причиной
непродолжительной кредитной
2. Бизнес ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант» не застрахован.
3. Авторитарный стиль руководства.
4. Высокая зависимость успешности деятельности предприятия от своевременной оплаты услуг ЖКХ населением, которую очень проблематично обеспечить.
5. Низкий уровень образования персонала.
6. Отсутствие собственных
производственных помещений,
Положительные стороны:
1. Растущие потребности
населения в услугах
2. Высокая значимость
предприятия в масштабах
3. Низкая конкуренция
в занимаемой предприятием
4. Наличие достоверной информации о выполнении ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант» обязательств по другим договорам и перед другими кредиторами, включая задолженность перед резидентами и нерезидентами по полученным кредитам (займам, депозитам), а также обязательства по предоставленным поручительствам и (или) гарантиям в пользу резидентов и нерезидентов, по платежам в бюджеты всех уровней.
Таким образом, отрицательных
сторон, характеризующих ООО «
Оценка кредитоспособности ООО «Управляющая компания «Спецстройгарант» по методике Сбербанка РФ
Напомним, Сбербанк РФ установил 3 класса заемщиков: первоклассные - кредитование которых не вызывает сомнений; второго класса - кредитование требует взвешенного подхода; третьего класса - кредитование связано с повышенным риском.