Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 10:42, курсовая работа
Цель курсовой работы - исследовать финансовое состояние хозяйствующего субъекта, выявить основные проблемы финансовой деятельности.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- изучить и систематизировать теоретический материал по формированию и повышению платежеспособности и ликвидности предприятия;
- проанализировать финансово-хозяйственную деятельность фирмы;
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Предмет, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности
1.2 Роль анализа в управлении производством
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТОО «ТЕРМ ИНЖИНИРИНГ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ТОО «Терм Инжиниринг»
2.2 Источники формирования активов ТОО «Терм Инжиниринг»
2.3 Показатели финансовой устойчивости ТОО «Терм Инжиниринг»
3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТОО «ТЕРМ ИНЖИНИРИНГ»
3.1 Резервы повышения финансовой устойчивости предприятия
3.2 Обоснование и экономическая эффективность предлагаемых мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
сфера обращения финансового
капитала (денежного, ссудного, долгосрочных
и краткосрочных финансовых
В соответствии с действующим в Республике Казахстан законодательством источниками финансирования инвестиционной деятельности могут быть:
-
собственные финансовые
- заемные финансовые средства инвестора (банковские и бюджетные кредиты, облигационные займы и др.);
-
привлеченные финансовые
- денежные средства, аккумулируемые на уровне объединения (ассоциации) предприятий;
-
ассигнования из
- иностранные инвестиции.
Нельзя
не отметить, что единая методологическая
база расчета показателей
3.2
Обоснование и экономическая
эффективность предлагаемых мероприятий
Таким образом, для ТОО «Терм Инжиниринг» на основании произведенного исследования с учетом настоящих позиций фирмы на рынке можно предложить следующие мероприятия.
Во-первых, очевидно, предприятию необходимо увеличивать объем реализации, так как при росте численности предприятия более чем в 10 раз объем реализации увеличился только в 4,6 раза. То есть производительность труда снизилась. К отрицательным показателям относится и увеличение фонда оплаты труда для 34 человек (среднесписочная численность предприятия в 2010 году, включая работающих по совместительству) только в 2,2 раза по сравнению с фондом заработной платы 3 человек в 2009 году (среднесписочная численность 2010 года).
Хотя, конечно, по данным показателям еще пока трудно говорить о тенденции, так как только в 2008 году предприятие поменяло приоритеты и занялось новым видом деятельности.
Таким образом, пути повышения эффективности деятельности ТОО «Терм Инжиниринг» можно определить следующим образом (рисунок 2).
В соответствии с разработанной стратегией развития ТОО «Терм Инжиниринг» спрогнозируем основные показатели деятельности компании на 2009-2010гг. (таблица 6).
При прогнозировании мы руководствовались следующими предположениями:
1.
Разработанная стратегия
2. В 2009-2010 годах доля себестоимости в общем объеме реализации составила соответственно 91,6% и 80,9%.
Так как разработанная стратегия деятельности предприятия предполагает сохранение сложившейся структуры доходов предприятия (то есть продолжение "строительной деятельности с одновременной реализацией строительных материалов - оптовая торговля), то прогнозируемый уровень прогнозной себестоимости оставим на уровне 2010 года:
2008 год - 285*80,9%- 230,6 млн. тенге
2009 год = 342*80,9%-276,7 млн. тенге
2010 год - 410,4*80,9%=332 млн. тенге
3. Расходы периода спрогнозируем на уровне 2010 года, то есть 25,2 млн. тенге в год.
Рисунок
2. Стратегия повышения
ТОО
«Терм Инжиниринг»
Увеличения на 2009-2010 годы также планировать не будем, так как для нашего предприятия это и так большая сумма, однако ее снижение также будем считать нецелесообразным, так как она полностью представлена расходами по реализации.
Единственное отличие в будущем это, возможно, пересмотреть структуру бюджета, чтобы сделать ее наиболее эффективной и отвечающей целям ТОО «Терм Инжиниринг».
Следовательно, анализ показал,
Таким образом, разработанная стратегия дальнейшего развития деятельности предприятия позволит поднять эффективность ТОО «Терм Инжиниринг» в несколько десятков раз и увеличить доходность предприятия с 20,3 млн. тенге в 2009 году до 37,1 млн. тенге в 2010 году.
Таблица 6 – Прогноз основных показателей эффективности деятельности ТОО «Терм Инжиниринг» на 2009-2010гг., млн.тенге
Наименование показателей |
Фактически | Прогноз | Коэффициент роста (2010г. к 2008г.), раз | |||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
Доход от реализации продукции | 28,5 | 131,6 | 285 | 342 | 410,4 | 2,2 |
Себестоимость реализованной продукции | 26,1 | 106,4 | 230,6 | 276,7 | 332,0 | 2,2 |
Валовый доход | 2,4 | 25,2 | 54,4 | 65,3 | 78,4 | 2,2 |
Расходы периода, всего | 2,3 | 25,4 | 25,4 | 25,4 | 25,4 | 1,0 |
В том числе: - общие и административные расходы | 2,2 | 0 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | |
- расходы по реализации | 0,1 | 25,4 | 23,2 | 23,2 | 23,2 | 0,9 |
Доход (убыток) от основной деятельности | 0,2 | -0,2 | 29,0 | 39,9 | 53,0 | -145,2 |
Доход (убыток) от неосновной деятельности | 0 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Доход (убыток) от обычной деятельности до налогообложения | 0,019 | 0,381 | 29,0 | 39,9 | 53,0 | 76,2 |
Корпоративный подоходный налог | 0 | 0 | 8,7 | 12,0 | 15,9 | |
Чистый доход (убыток) | 0,019 | 0,381 | 20,3 | 27,9 | 37,1 | 53,3 |
Рентабельность производства | 0,07 | 0,36 | 8,82 | 10,10 | 11,17 | |
Рентабельность реализации | 0,07 | 0,29 | 7,13 | 8,17 | 9,04 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономическая суть эффективности предприятия состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она изменяется сопоставлением двух величин: полученного в процессе производства результата и затрат живого и овеществляемого труда на его достижение.
Экономический эффект выражается в натуральных и стоимостных показателях, характеризующих промежуточные и конечные результаты производства в масштабе предприятия. К таким показателям относятся, например, объём валовой, товарной, реализуемой, иногда чистой продукции, масса полученной прибыли, экономия различных элементов производственных ресурсов и общая экономия от снижения себестоимости продукции, величина национального дохода и совокупного общественного продукта и др.
Основные факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия: снижение себестоимости обеспечивает более эффективную работу предприятия, так как уменьшаются расходы, связанные с производством продукции, прибыль также является индикатором эффективности работы предприятия, рентабельность является относительным показателем эффективности работы предприятия. В зарубежной практике используется множество коэффициентов рентабельности, в дипломной работе были рассмотрены наиболее важные и интересные. В результате теоретического анализа балы построена блок-схема источников резервов увеличения прибыли от реализации продукции и рентабельности предприятия как показателей эффективности его деятельности.
Субъектом исследования является ТОО «Терм Инжиниринг», зарегистрировано Управлением юстиции г.Астана 05.12.2001 года. Основной деятельностью предприятия является оптовая торговля строительными материалами.
Проведенный нами анализ финансовой отчетности в целом показывает, что финансовая ситуация с 2007 года заметно улучшилась. Судя по коэффициентам оборачиваемости предприятие начало повышать свою деловую активности, увеличило объем продаж.
На финансовое положение предприятия повлияли ранее полученные убытки.
Следует отметить некоторые негативные тенденции в структуре капитала. Снижается доля собственного капитала, имеет место все еще высокое значение кредиторской задолженности. Характеризуя состояние качества активов, необходимо отметить, что годное к эксплуатации оборудование составляет 75 %.
Эффективность использования основных средств тем не менее остается очень низкой. В структуре товарно-материальных запасов наибольший удельный вес занимают материалы.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Послание
Президента Республики
2.Гражданский Кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 г. (Общая часть) (с изменениями по состоянию на 10 июля 2003)
3. Закон Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» // Бюллетень Бухгалтера. - №3-4.- 2008
4. Астахов В. П. Анализ
5. ББ-Управленческий учет: Анализ финансовой устойчивости предприятия. Алматы, 2010
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 2010 - 288с.
7.
Балабанов ИТ. Основы финансового
менеджмента. Как управлять
8. Бердалиев К.Б. Менеджмент. Курс лекций. - Алматы: Экономика, 2010.-238с.
9.
Билибина Н. Р., Урицкий М. П.,
Миротин Л. Б. Организация,
10. Бовыкин В.И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления). - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2010. - 368с.
11.
Дюсембаев К.Ш. Финансовый
11.
Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ
в системе управления
12.
Как принимать финансовые
13. Калдыбаев О., Темирбаев А. Экономика предприятия -- Алматы: Санат, 2009г., с. 123
14. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. - 192 с.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ТОО по Казахстану