Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 10:42, курсовая работа
Цель курсовой работы - исследовать финансовое состояние хозяйствующего субъекта, выявить основные проблемы финансовой деятельности.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- изучить и систематизировать теоретический материал по формированию и повышению платежеспособности и ликвидности предприятия;
- проанализировать финансово-хозяйственную деятельность фирмы;
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Предмет, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности
1.2 Роль анализа в управлении производством
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТОО «ТЕРМ ИНЖИНИРИНГ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ТОО «Терм Инжиниринг»
2.2 Источники формирования активов ТОО «Терм Инжиниринг»
2.3 Показатели финансовой устойчивости ТОО «Терм Инжиниринг»
3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТОО «ТЕРМ ИНЖИНИРИНГ»
3.1 Резервы повышения финансовой устойчивости предприятия
3.2 Обоснование и экономическая эффективность предлагаемых мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Наиболее крупные поставки ТМЗ согласно заключенным договорам осуществили такие фирмы, как:
ТОО «Энергопром ЛТД» на сумму 169 615 тыс.тенге, договор № 3/1 -102ЦРТЮот 19.05.09.
«Фирма Маграм» на сумму 291 тыс.тенге договор № 3/1-104 ЦРТЮ от 26.05.09г.
ТОО Roller ind» на сумму 3903 тыс.тенге, договор № 3/1-43 ЦРТЮ от 07.02.10г.
ТОО «Астана Пауэр Компани» на сумму 18030 тыс.тенге, договор № 3/1-78 от 17.04.09г.
ТОО «КазРосИмпорт» на сумму 7115 тыс.тенге, договор № 3/1-105 ЦРТЮ от 26.05.09г.
Отрицательным моментом является сокращение мобильных активов (денежных средств) в структуре активов предприятия с 58,3% до 2,2%, что ухудшило финансовое состояние предприятие и его устойчивость.
Следующим моментом анализа является изучение динамики и структуры источников формирования активов баланса.
Одна из главнейших проблем предприятий и финансовых менеджеров - формирование рациональной структуры источников средств предприятия в целях финансирования необходимых затрат и обеспечения желательного уровня доходов.
Забота о финансах предприятия является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого предприятия. В условиях рыночной экономики этот вопрос выдвигаются на первый план. Резко повышается значимость финансовых ресурсов, с помощью которых осуществляется формирование оптимальной структуры и наращивание пространственного потенциала предприятия, также финансирование текущей хозяйственной деятельности. От того, каким капиталом располагает субъект хозяйствования, насколько оптимальна его структура, насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные фонды, зависит финансовое благополучие предприятия и результаты его деятельности. Поэтому анализ наличия, источников формирования и размещения капитала имеет исключительно важное значение. Анализ хозяйственной деятельности должен начинаться и заканчиваться изучением состояния финансов на предприятии. Основные задачи анализа:
1)
изучение исходных условий
2)
установление изменений
в наличии и структуре
капитала за отчетный период
и оценка происшедших
3) изыскание путей наращивания капитала, повышения уровня его отдачи и укрепления финансовой устойчивости предприятия.
Основными источниками информации для анализа состояния финансов предприятия, формирования и размещения его капитала служат отчетный бухгалтерский баланс, отчеты финансовых результатах деятельности предприятия, о движении капитала, о движении денежных средств и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.
Рассмотрим динамику и структуру источников формирования активов баланса (таблица 1).
Анализируя таблицу, можно сделать вывод о том, что источники формирования активов предприятия за 2010 год увеличились в 70 раз. Также произошло увеличение собственных средств: за 2009 год - на 10%, за 2007 год - в 2,2 раза.
Отрицательным моментом является снижение финансовой устойчивости, которое заключается в снижении доли собственного капитала в общих источниках финансирования с 10,8% до 1,1 %.
Уставный капитал ТОО «Терм Инжиниринг» был сформирован в 2001 году в сумме 700 тыс. тенге, его величина является постоянной.
Еще одним источников собственных средств предприятия является нераспределенный доход. Однако сложившиеся убытки по итогам 2004 года послужили причиной того, что они погашались в 2006-2007 годах и величина непокрытого убытка, присутствующая в пассивах баланса предприятия в
Таблица 2.
Анализ
состава и размещения активов, тыс.тенге
Активы | 01.01.2008 | 01.01.2009 | 01.01.2010 | Коэффициент роста | ||||
тыс.тенге | уд. вес % | тыс.тенге | уд. вес % | Тыс.тенге | уд. вес % | к 2006г. | к 2007г. | |
1. долгосрочные активы | 78 | 2,9 | 196 | 21,9 | 1370 | 2,2 | 2,5 | 7,0 |
Основные средства | 41 | 1,5 | 165 | 18,4 | 1302 | 2,1 | 4,0 | 7,9 |
Нематериальные активы | 37 | 1,4 | 31 | 3,5 | 68 | 0,1 | 0,8 | 2,2 |
2. Текущие активы | 2587 | 97,1 | 699 | 78,0 | 61306 | 97,8 | 0,3 | 87,7% |
ТМЗ | 816 | 30,6 | 587 | 65,5 | 47894 | 76,4 | 0,7 | 81,6% |
в т.ч. – материалы | 44 | 1,7 | 0 | 0,0 | 3990 | 6,4 | 0,0 | |
- товары | 772 | 29,0 | 587 | 65,5 | 43904 | 70,0 | 0,8 | 74,8 |
Дебиторская задолженность | 204 | 7,7 | 0 | 0,0 | 11940 | 19,1 | 0,0 | |
Денежные средства | 1553 | 58,3 | 112 | 12,5 | 1373 | 2,2 | 0,1 | 12,3% |
Расходы будущих периодов | 14 | 0,5 | 0 | 0,0 | 99 | 0,2 | 0,0 | |
Итого | 2665 | 100,0 | 896 | 100,0 | 62676 | 100,0 | 0,3 | 70,0% |
2009-2010 годах постепенно уменьшается за счет полученного чистого дохода предприятия.
Отрицательным
моментом является как общее увеличение
заемных средств предприятия, так и
образование задолженности по заработной
плате, резкий рост кредиторской задолженности
(в 176 раз) и увеличение налоговых обязательств
(в 3,4 раза).
Таблица 3.
Состав
и структура авансированного
капитала предприятия
Показатели | 01.01.2008 | 01.01.2009 | 01.01.2010 | Темп роста | ||||
тыс.тенге | уд. вес % | тыс.тенге | уд. вес % | тыс.тенге | уд. вес % | к 2004г. | к 2005г. | |
СОБСТВЕННЫЙ Капитал | 288 | 10,8 | 310 | 34,6 | 687 | 1,1 | 1,1 | 2,2 |
Уставный капитал | 700 | 26,3 | 700 | 78,1 | 700 | 1,1 | 1,0 | 1,0 |
Нераспределенный доход | -412 | -15,5 | -390 | -43,5 | -13 | 0,0 | 0,9 | 0,0 |
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | 2377 | 89,2 | 586 | 65,4 | 61989 | 98,9 | 0,2 | 105,8 |
Поставщикам и подрядчикам | 2100 | 78,8 | 300 | 33,5 | 52826 | 84,3 | 0,1 | 176,1 |
По налогам | 5 | 0,2 | 114 | 12,7 | 389 | 0,6 | 22,8 | 3,4 |
Прочая задолженность | 272 | 10,2 | 172 | 19,2 | 0,0 | 0,6 | 0,0 | |
По зарплате | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 2404 | 3,8 | ||
По займам | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 6370 | 20,2 | ||
ИТОГО | 2665 | 100,0 | 896 | 100,0 | 62676 | 100,0 | 0,3 | 70,0 |
2.3
Показатели финансовой устойчивости ТОО
«Терм Инжиниринг»
Таблица
4. Показатели, характеризующие ликвидность
и платежеспособность ТОО «Терм Инжиниринг»
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | Оптимальное значение |
Коэффициент общей ликвидности | 0,57 | 0,60 | 0,82 | 2 |
Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточного покрытия) | 0,21 | 0,18 | 3,9 | 0,7-0,8 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,10 | 0,08 | 9,5 | 0,2-0,25 |
Из приведенных данных таблицы 4 видно, что коэффициенты ликвидности в прежние годы были ниже своего оптимального значения, это означает, что предприятие не сможет вовремя расплатиться со своими обязательствами.
Так, например, коэффициент общей ликвидности в 2010 г. составил 0,57, что намного ниже оптимального значения 2. В то же время в 2009 г. ситуация резко улучшилась, и на сегодня ситуация на предприятии благоприятная.
Для оценки финансовой устойчивости ТОО «Терм Инжиниринг» рассчитаны следующие показатели (таблица 5)
В
организации коэффициент независимости
в 2010 году составил 0,39, ниже теоретического
(оптимального) значения 0,5-0,6. Считается,
чем больше у предприятия собственных
средств, тем легче справиться с неурядицами
экономики. Динамика этого показателя
показывает, что в 2010 г. он составил 0,42,
в 2009 г. – 0,49, идет небольшой рост на 0,7,
а в 2009 г. снижение по сравнению с 2010 г.
на 0,03. В 2010 г. коэффициент независимости
составил 0,3 и также был меньше нормы. Обратный
ему коэффициент зависимости, значение
которого по годам колеблется, в целом
увеличивается и выше оптимального значения.
Повышение этого показателя в динамике
означает, что данное предприятие финансируется
за счет заемных средств. Коэффициент
независимости (автономии) определяется
отношением собственных средств к вложенному
капиталу. Оптимальное значение должно
быть 0,5-0,6.
Таблица
5. Оценка финансовой устойчивости
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | Оптимальное значение |
Коэффициент независимости (автономии) | 0,42 | 0,49 | 0,39 | 0,5-0,6 |
Коэффициент зависимости | 0,58 | 0,51 | 0,61 | 0,4-0,5 |
Коэффициент финансирования | 0,73 | 0,95 | 0,63 | 2:1 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,42 | 0,49 | 0,39 | Приближаться к 1 |
Коэффициент инвестирования | 0,67 | 0,74 | 0,59 | 1 |
Коэффициент маневренности | -0,49 | -0,35 | -0,69 | =0,5 |
Коэффициент
соотношения заемных и |
1,38 | 1,04 | 1,5 | 1:2 |
Коэффициент финансирования определяется отношением собственного капитала к заемному капиталу. Снижение собственного капитала ТОО объясняет такое низкое значение этого показателя. В 2010 г. – 0,63, по сравнению с 2009 г. уменьшился на 0,1. Оптимальное значение этого коэффициента должно быть равно 2/1.
Коэффициент инвестирования определяется отношением собственного капитала к основному капиталу, его теоретическое значение должно быть больше 1.
Расчет этого показателя показывает, что не соблюдается принцип: величина собственного капитала должна быть больше долгосрочных активов.
Это означает, что для ТОО на хватает собственных средств для формирования долгосрочных активов. В динамике этот коэффициент неравномерный, в 2008 г. Он составил 0,59, что ниже оптимального значения 1 и ниже 2009 г. На 0,08, 2010 г. – на 0,15.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ТОО по Казахстану