3. Абсолютный идеализм
Гегеля.
Георг Вильгельм Фридрих Гегель
был сыном финансового чиновника. Он
родился в 1770 г., получил образование в
штутгартской гимназии и Тюбингенском
теологическом институте, где учился вместе
с Шеллингом, который оказал на него большое
влияние, хоть и был младше на пять лет.
В студенчестве Гегель восхищался Великой
французской революцией 1789 г. (впоследствии
он изменил свое мнение о ней).
В 1793 г. Гегель завершил образование
в институте, после чего работал
домашним учителем в Берне
и Франкфурте. В этот период
он создал так называемые теологические
работы, опубликованные лишь в XX в., – «Народную
религию и христианство», «Жизнь Иисуса»,
«Позитивность христианской религии».
С 1801 г. преподавал в Йенском университете;
сотрудничал с Шеллингом в издании «Критического
философского журнала» и написал работу
«Различие между системами философии
Фихте и Шеллинга». После захвата Йены
наполеоновскими войсками философ, чудом
спасший рукопись своей «Феноменологии
духа» (1807), работал редактором «Бамбергской
газеты», а затем директором гимназии
в Нюрнберге. В этот период Гегель публикует
«Науку логики» (1812—1816). В 1816 г. возвращается
к университетской деятельности. В 1817
г. он издает учебник «Очерк энциклопедии
философских наук», а затем обосновывается
в Берлине.
В Берлине Гегель становится
«официальным философом», хотя и не во
всем разделяет политику прусских властей,
публикует «Философию права» (1820), ведет
активную лекционную деятельность, пишет
рецензии, готовит новые издания своих
работ. У него появляется множество учеников.
После смерти Гегеля от холеры в 1831 г. они
издают его лекции по истории философии,
философии истории, философии религии
и философии искусства.
Созданная еще в Йене «Феноменология
духа» обращает на себя внимание
не только завершением фазы
шеллинговского влияния на Гегеля,
но и мощной разработкой темы историчности
человеческого духа, идущего к свободе
и абсолютному знанию через противоречия
и самопреодоление. Продолжением этой
работы стала «Наука логики» («большая
Логика»), Позже Гегель отказался от субъективистского
феноменологического введения в свою
систему, посредством которого, постепенно
снимая различия субъекта и объекта в
сознании, он доказывал тождество бытия
и мышления (предполагающееся в «Науке
логики»). В трех частях «Очерка энциклопедии
философских наук» он подробно излагает
свою систему: начиная с науки логики (соответствующий
трактат называют «Малой логикой»), он
продолжает философией природы и завершает
систему философией духа.
«Логика» Гегеля имеет мало
общего с традиционной логикой.
Ее предметом являются формы абсолютного
мышления, или сам Абсолют, рассматриваемый
как таковой, до творения мира и конечных
духов, т. е. как «абсолютная идея». Как
и Шеллинг, Гегель начинает с самых абстрактных
образов Абсолюта и постепенно продвигается
к конкретному понятию о нем. Продвижение
от одних определений мысли к другим происходит
путем самоотрицания и снятия противоположностей
в синтезе, всегда более содержательном,
чем простая сумма тезиса и антитезиса.
Гегель говорит, что этот метод не навязан
извне, а диктуется самой природой мышления.
Впрочем, он не отрицает, что мышление
часто понимают неправильно, как «рассудок».
На деле рассудок, не признающий противоречий
и раскалывающий мир на изолированные
конечные части, есть лишь один из моментов
подлинного, т. е. «спекулятивного», мышления.
Он должен быть дополнен «диалектическим»,
или «отрицательно-разумным», и «спекулятивным»,
или «положительно-разумным», моментами.
Диалектическое искусство – это умение
найти противоречие в любом конечном определении
мысли, а спекулятивное, по Гегелю, заключается
в способности синтеза противоположностей.
Первые же шаги Гегеля в
«Науке логики» наглядно демонстрируют
суть его спекулятивного метода.
Он начинает с понятия «чистого
бытия», пустой мысли. Эта бессодержательная
мысль приравнивается к «ничто».
Бытие переходит в ничто. Подвижное единство
бытия и ничто Гегель называет «становлением».
Итогом становления оказывается «наличное
бытие», которое, в отличие от чистого
бытия, уже имеет некую качественную определенность.
Определенность, т. е. конечность наличного
бытия, мыслима только при мыслимости
того, что находится за его границами.
Происходит снятие границ при сохранении
тождества сущего: качество переходит
в количество, а затем объединяется с ним
в категории меры, позволяющей Гегелю
сформулировать закон перехода количества
в качество.
Сходные приемы используются
Гегелем и в других разделах
«Науки логики»: учении о сущности
и учении о понятии. Учение
о сущности как сфере «рефлективных
определений» Гегель называет
самым сложным разделом логики.
Он начинается «видимостью», т. е. «мерой»,
отрефлексированной как несущественное
или безосновное бытие. Рефлексия бытия
в себя дает «тождество», в котором, однако,
заложено начало «различия». Углубление
различия дает «противоречие», разрешающееся
в «основание», обосновывающее «существование»,
которое развертывается в «явление», позже
сливающееся с «сущностью» в тотальности
«действительности».
В движении от одних определений
мысли к другим Гегель часто
руководствуется этимологическими
интуициями, будучи уверен, что немецкий
язык наделен истинным спекулятивным
духом. Особенно много таких моментов
в учении о сущности. К примеру, переход
от понятия противоречия к понятию основания
Гегель доказывает ссылкой на то, что противоположности
«уничтожаются» (gehen zu Grunde), a Grund и есть
основание. Этимология слова «существование»
(Existenz) указывает, по Гегелю, на «происхождение
из чего-то, и существование есть бытие,
происшедшее из основания». Если поэзия
есть чувство языка, то эти и подобные
примеры позволяют говорить о философии
Гегеля как о своеобразной поэзии понятий.
Учение о «понятии» как свободно
развивающейся «действительности»
открывается учением о субъективных
понятиях, суждениях и умозаключениях
(лишь эта часть «Науки логики»
напоминает о традиционном предмете
этой науки). Гегель считает, что всякое
истинное понятие содержит три основных
момента: единичность, особенность и всеобщность.
Он отвергает отождествление понятия
с общим представлением. Понятие есть
такое общее представление, которое вбирает
в себя особенность и единичность. Триединая
природа понятия раскрывается в суждениях
(к примеру, суждение «это роза» выражает
тождество единичности и всеобщности)
и, полнее всего, в умозаключениях. Следующей
ступенью на пути к абсолютной идее Гегель
называет «объект» как понятие, «определенное
к непосредственности». Объект раскрывается
через «механизм», «химизм» и «телеологию».
Синтез «понятия и объективности» дает
идею, а единство моментов идеи, «жизни»
и «познания» – «абсолютную идею», дедуцирование
которой завершает логику.
Все эти категории «Логики»
не имеют прямого отношения
к каким-либо природным или
духовным феноменам. Они эксплицируют
структурные моменты абсолютной
идеи. И в природе все эти
феномены встречаются лишь потому,
что она является «инобытием»
идеи.
Основные формы собственно природного
существования обсуждаются Гегелем
во второй части системы. Таковыми
он считал пространство, время,
механические и химические взаимодействия
стихий, а также жизнь. В жизни
природа переходит «в свою
истину, в субъективность понятия», т.
е. в дух. Гегель отрицал развитие в природе.
Зато сфера духа буквально пронизана историзмом.
Философия
духа Гегеля состоит из трех частей:
философии субъективного, объективного
и абсолютного духа. Философия
субъективного духа распадается на антропологию,
предметом анализа которой является человеческая
душа в ее «природном», еще неокрепшем
существовании, феноменологию, анализирующую
историю сознания в его продвижении через
самосознание к разуму (в широком смысле),
а также психологию, рассматривающую иерархию
душевных способностей от чувственности
до практического разума. Философия объективного
духа изучает формы социального бытия
человека. Исходное понятие этой части
философии духа – тождественная с практическим
разумом свобода, объективирующаяся в
собственности. Собственность предполагает
систему права. Субъективное осознание
права, рассматривающееся в противопоставлении
ему, Гегель называет моралью. Синтез морали
и права – нравственность. Элементарной
ячейкой нравственности оказывается семья.
Целью существования семьи является рождение
ребенка, который со временем создает
собственную семью. Множественность семей
образует «гражданское общество» как
сферу «частных интересов». Для их упорядочения
возникают различные корпорации и полиция.
Гражданское общество не является
для Гегеля высшей формой социальной
жизни. Таковой он считает государство.
Государство выражает единство
устремлений народа. Его устройство
должно отражать эту особенность.
Наилучший вариант – монархия.
Гегель считал прусскую монархию близким
к идеалу государством. Он полагал, что
всякое государство имеет собственные
интересы, которые выше интересов отдельных
граждан. В случае внутренней необходимости
оно может вступать в войну с другими государствами,
которую Гегель считал естественным явлением
в истории.
Историю он понимал как самораскрытие
«мирового духа», как прогрессивное
движение человечества к осознанию
и реализации свободы. На этом
пути человечество прошло несколько
важных стадий. В восточных деспотиях
был свободен только один (монарх), в греко-римском
мире – некоторые (граждане), в германском
же мире, приходящем с воцарением христианства,
свободны все.
История развивается помимо воли
людей. Они могут преследовать
собственные интересы, но «хитрость
мирового разума» направляет вектор движения
в нужную сторону. В каждый период истории
мировой дух выбирает для реализации своих
целей какой-то определенный народ, а в
этом народе – выдающихся людей, как бы
воплощающих смысл эпохи. Среди таких
людей Гегель упоминал Александра Македонского
и Наполеона,
Мировой дух как предмет субъективной
рефлексии, т. е. единство субъективного
и объективного духа, становится
абсолютным духом. Существуют
три формы постижения абсолютного
духа: искусство, религия и философия.
Искусство выражает Абсолют в чувственных
образах, религия – в «представлениях»,
философия – в спекулятивных понятиях.
Искусство, согласно Гегелю, бывает
«символическим», когда образ
и предмет лишь внешне относятся
друг к другу, «классическим»,
когда они гармонично сочетаются, и
«романтическим», когда у художника возникает
понимание невыразимости идеи в образах.
Высшей формой искусства, по мнению Гегеля,
является классическое искусство, нашедшее
совершенное выражение в античной культуре
(кстати, Гегель очень ценил и античную
философию, особенно греческую).
Самой адекватной формой религии
Гегель считал христианство, «абсолютную
религию». Гегель внес значительный
вклад в христианскую теологию,
пытаясь дать новое обоснование
важнейших догматов христианства
и оспаривая кантовскую критику доказательств
бытия Бога.
Что же касается философии,
то итоговой системой философии
он называет собственный абсолютный
идеализм. Гегель уверен, что вся
история философии представляет
собой последовательное раскрытие
содержания Абсолюта. Смена философских
систем в идеале соответствует «последовательности
выведения логических определений идеи».
По его мнению, нет ложных философских
систем, есть лишь более или менее адекватные
теории Абсолюта. Философия имеет также
важное социальное значение. Гегель говорит,
что она «есть ее эпоха, схваченная в мысли».
Впрочем, философия никогда не успевает
за историей, «сова Минервы вылетает в
сумерках».
В любом случае, однако, философия
является высшей формой знания
об Абсолюте. Более того, в известном
смысле она оказывается органом самосознания
Абсолюта, и лишь в этом самосознании Абсолют
становится абсолютным духом, Богом. Бог
нуждается в мыслящем человеке не меньше,
чем человек нуждается в Боге. Заключая
свою систему философией, Гегель замыкает
ее в круг. Он начал ее с чистого бытия,
абстрагируясь от себя как философа, а
закончил выведением философа, мыслящего
чистое бытие, а затем и Бога.
Именно на проблемах богопознания
сосредоточили основное внимание
так называемые ортодоксальные гегельянцы.
Но среди последователей Гегеля были и
мыслители (младогегельянцы), считавшие
возможным придать его идеям иное, атеистическое
звучание.
4. Антропология Фейербаха.
Одной из самых заметных попыток
перевернуть Гегеля «с головы
на ноги» стала философия Людвига
Фейербаха (1804– 1872). После обучения в Гейдельбергском
и Берлинском университетах, с 1828 по 1830
г., Фейербах преподавал в Эрлангене, откуда
был уволен после публикации вольнодумных
«Мыслей о смерти и бессмертии». Оставив
университет, Фейербах вел уединенную
жизнь «свободного философа». Именно в
этот период он создает свои главные труды:
«Сущность христианства» (1841), «Основные
положения философии будущего» (1843), «Лекции
о сущности религии» (1851).
Подобно Гегелю, Фейербах уделял
много внимания теологическим вопросам.
Однако он не считал, что Бог обладает
реальным существованием. Дух вообще вторичен,
первична же Природа. Божественный дух
есть лишь проекция родовой человеческой
сущности, образуемой разумом, волей и
«сердцем», т. е. эмоциями. Отчуждение человеком
своей собственной сущности происходит
в несколько этапов. Осознав зависимость
своей жизни от неизвестных природных
сил, древние люди чувствовали необходимость
как-то совладать с ними. Антропоморфизировав
их, они пытались наладить диалог с природой.
Поначалу божественные сущности, стоящие
за природными явлениями, мыслились людьми
в грубой телесной форме. Постепенно, однако,
они очищали представления о богах от
случайных элементов, и в божественном
все больше проступала бесконечная единая
родовая сущность человека. Этот процесс
достиг апогея в христианстве и обслуживающей
его философии Гегеля.